Da Google kjøpte Android i 2005 og deretter avduket det i 2007, var det ikke noe som heter ChromeOS ennå. Googles hele operativsystemet var på Android, og hver for seg jobbet selskapet med Chrome-nettleseren for stasjonære og mobile operativsystemer.
I løpet av det siste året har vi begynt å se at Google lykkes med ChromeOS i markedet for bærbare datamaskiner. Android og ChromeOS er begge basert på Linux, men det er ganske mye der likhetene ender. ChromeOS er en veldig tynn klient, nesten alt gjøres via nettleseren.
På et personlig nivå har jeg nå kommet til et punkt der jeg heller vil konsumere innhold på en berøringsskjermenhet. Jeg foretrekker å sveipe fingeren på en skjerm for å navigere på et nettsted i stedet for å bli tvunget til å bruke en styreflate. Dette forteller meg at alle datamaskiner snart vil være berøringsskjerm, akkurat som alle mobile enheter allerede er.
Verizon tilbyr Pixel 4a for bare $ 10 per måned på nye ubegrensede linjer
(OPPDATERING: Noen få mennesker tolker dette slik at jeg foreslår at tastaturer eller mus / styreflater blir tatt bort. Jeg trodde ikke denne avklaringen ville være nødvendig med tanke på at noen Windows-maskiner og Chromebook Pixel allerede har gjort det introduserte berøring som en ekstra inngangsmekanisme uten å ta bort noe, men tilsynelatende er det nødvendig å gjøre det eksplisitt klar.)
Så dette reiser spørsmålet - hvorfor skulle Google ønske å opprettholde to operativsystemer nede i veien? Jeg tror ikke de vil ha dette. Og jeg prøver å få hodet rundt de mulige løsningene.
(Jeg vil gjerne se noen gode diskusjoner i kommentarfeltet fra de som er mer teknisk kunnskapsrike når det gjelder programvare.)
Det ser ut til at ChromeOS handler om Chrome-nettleseren, et tynt OS og HTML5-apper. Jeg tror vi fortsatt er veldig tidlige i HTML5, mens Java ser ut til å bli ansett som lenge i tannen. BlackBerry kjørte med Java i mange år, og til og med de har forlatt det nå. Min forståelse er at de fleste Android-apputviklinger fortsatt bruker Java. Skal dette endres? I løpet av de neste 5 årene er HTML5 nødt til å være det de facto designvalget? Hvis Google kan sette sammen en imponerende SDK for ChromeOS hvor det meste er HTML-apper som kjører i en utrolig kraftig Chrome-nettleser, hva mer må gjøres?
Og forutsatt at Google foretrekker å konsolidere seg til et enkelt operativsystem, kan de opprette en ChromeOS Android app-spiller for å bygge bro over de to operativsystemene og til slutt presse alle utviklere til å støtte bare ett OS?
Jeg later ikke til å vite alle svarene her. Men jeg synes det er et interessant tema for diskusjon., Og jeg synes det passer godt inn i Amaras lov, altså “Vi har en tendens til å overvurdere effekten av en teknologi på kort sikt og undervurdere effekten på lang sikt løpe."
Undervurderer vi det langsiktige potensialet til ChromeOS og et skifte til nettleserbaserte programmeringsspråk? Undervurderer vi hva dette gjør med Android? Ville ikke dette være Googles beste vei mot å kontrollere hele mobil- / databehandlingsplattformen?
Dette er de beste trådløse øreproppene du kan kjøpe til enhver pris!
De beste trådløse ørepluggene er komfortable, høres bra ut, koster ikke for mye og passer lett i lommen.
Alt du trenger å vite om PS5: Utgivelsesdato, pris og mer.
Sony har offisielt bekreftet at de jobber med PlayStation 5. Her er alt vi vet om det så langt.
Nokia lanserer to nye budsjett Android One-telefoner under $ 200.
Nokia 2.4 og Nokia 3.4 er de siste tilskuddene til HMD Globals budsjett for smarttelefoner. Siden de begge er Android One-enheter, vil de garantert motta to store OS-oppdateringer og vanlige sikkerhetsoppdateringer i opptil tre år.
De beste bærbare øyeblikkelige fotoskrivere for Android-enheter.
Du er på farten og lager minner på mobilen din. Mens digital er flott, hvorfor ikke prøve å gjøre minnene litt mer permanente med et håndgripelig bilde?