I bransjen min hører jeg ofte folk si at de ikke vil kjøpe et førstegenerasjonsprodukt fra et selskap, og jeg vil vanligvis himle med øynene over den typen uttalelser.
Tross alt elsker jeg ideen om å prøve ut den nyeste teknologien. Med lanseringen av Pixel Watch 2 kan jeg imidlertid ikke unngå å føle at dette er akkurat det første Pixel Klokken burde vært det, og det gir også et godt poeng om hvorfor du bør tenke deg om to ganger før du kjøper en førstegenerasjons produkt.
Googles første smartklokke var lenge på vei, og til tross for dens nydelige design og anstendige ytelse, var det fortsatt På mange måter falt den originale Pixel Watch under forventningene, for eksempel batterilevetiden og den begrensede Fitbit erfaring. Med Pixel Watch 2, har Google tatt mye av det vi elsket med den første smartklokken, samtidig som den har tatt tak i mange av dens mangler, noe som gjør den til en mye mer kapabel enhet. Den har et kraftig nytt Qualcomm-brikkesett, oppgraderte sensorer, forbedret batterilevetid og mer moden programvare, posisjonerer Pixel Watch 2 som en mer raffinert versjon av forgjengeren, og akkurat det vi burde ha fått fra komme i gang.
En stor del av dette er det nye brikkesettet. Google brukte Snapdragon W5 Gen 1, som er en Qualcomm-brikke som ble lansert i 2022 og bare finnes på en håndfull smartklokker for øyeblikket. Det er en overraskende avvik fra Samsung Exynos-brikken som ble brukt i den første Pixel Watch, men ikke også overraskende med tanke på at det var et fire år gammelt brikkesett. Likevel forventet vi naturligvis at Google ville gå med den mer oppdaterte Exynos W920 eller den nyere W930, som begge tilbyr god ytelse på Samsungs Galaxy Watch-serie.
![Qualcomm Snapdragon W5+ Gen 1](/f/80f09654d11def1d017b01e140797ed4.jpg)
Det er derfor å flytte Pixel Watch 2 til en Snapdragon-brikke faktisk er en ganske stor sak. Det dette forteller meg er at til tross for at Qualcomm ble liggende i det velkjente støvet under utviklingen av Tensor, ser det ut til at Google har tro på selskapets siste bærbare brikke. Husk at Qualcomms sjetonger ikke akkurat har klart seg bra Bruk OS-smartklokker tidligere, og tilbyr ujevne ytelse som tilsynelatende var ligaer bak hva Samsung eller Apple gjorde med smartklokkene sine.
Imidlertid er den nye Snapdragon W5 Gen 1 ingen sløv, og Android Centrals Andrew Myrick var ganske imponert over plattformens ytelse på Mobvoi TicWatch Pro 5, en følelse han deler med Pixdl Watch 2. Det er derfor det var litt av et slag i ansiktet for den originale Pixel Watch å ikke ha Qualcomms nyeste Snapdragon-brikke til tross for lansering samme år. Jeg skrev i fjor om hvordan jeg hadde det spent på hva W5 Gen 1 kunne gjøre for Wear OS-plattformen, og tilbyr det som kan være en virkelig neste generasjons opplevelse for smartklokker.
Snapdragon W5 Gen 1 er en mye mer kapabel brikke enn den aldrende Exynos 9110.
Dette er faktisk en stor grunn til at jeg føler meg mye mer tilbøyelig til å kjøpe Pixel Watch 2 enn jeg var med den originale modellen. Den første Pixel Watch var ikke en dårlig smartklokke og uten tvil et fristende kjøp for mange, men den føltes holdt tilbake, som Google var ikke helt klar til å gi oss en konsistent opplevelse som perfekt ble gift med Pixel- og Fitbit-innsatsen sammen. Senere oppdateringer forsøkte å bøte på dette litt etter litt, men Pixel Watch 2 føles som en mye mer komplett smartklokke som faktisk kan konkurrere mot beste Android-smartklokker, spesielt de fra Samsung, et selskap med tonn erfaring med å lage smartklokker.
![Google Pixel Watch 2 praktisk](/f/b83d12e9d0442ebab65a009fae30b283.jpg)
Et sannsynlig scenario er at det å bytte til Qualcomm var planen hele tiden. Tross alt, den originale Pixel Watch tilsynelatende tok flere år å utvikle, og det virker sannsynlig at Google ble sittende fast med en aldrende brikke på den første Pixel Watch, da den ga den beste ytelse på det tidspunktet uten å måtte utsette klokken for å oppgradere til en nyere brikke eller helt bytte plattformer.
Slik jeg ser det, var den første Pixel Watch det perfekte testproduktet for å se hva som fungerte og ikke. Dette kan være grunnen til at klokken ikke var tilgjengelig i flere land, mens Pixel Watch 2 ser utvidet tilgjengelighet i regioner som India, Singapore og mer. USA, for eksempel, er et enormt marked for wearables og Pixel-telefoner, som vi har sett de siste årene. Å bringe førstegenerasjons Pixel Watch til et område der forbrukere kan være mer villige til å bruke pengene på en, er et ideelt sted å teste vannet.
Dette gjelder spesielt når du tenker på Googles fanbase. Folk elsker Pixels fordi du ofte får de nyeste programvarefunksjonene før noen andre, sammen med Pixel-eksklusive funksjoner du ikke finner andre steder. Pixel-telefoner er de perfekte enhetene for tidlig bruk, men Pixel Watch og til og med Pixel Fold ta det til et annet nivå ved å tilby det på maskinvarenivå. Mens andre selskaper er på sin fjerde eller femte generasjon smartklokker eller sammenleggbare klokker, har Google budd på sin tid mens forventningen bygger seg opp for sitt første forsøk på annen maskinvare.
Vi ventet i årevis på at en Pixel Watch skulle lanseres etter at den først ble ryktet tilbake i 2016. Og nå som Pixel-smarttelefoner er mer populære enn noen gang, virker det naturlig å ha en smartklokke å pare med den. Tross alt kan dette være Apple Watch of Wear OS, men Google må fortsatt gå gjennom en prøve-og-feil-fasen, noe andre selskaper allerede har erfart med sine smartklokker og sammenleggbare.
Likevel er det mange mennesker der ute som er villige til å bruke pengene for å få tak i en førstegenerasjons produkt bare fordi tanken på det begeistret dem, eller skryterettigheter, eller hva som helst flyter båten deres, og det er hvem den originale Pixel Watch egentlig var for.
Den første Pixel Watch var i stor grad et førstegenerasjonsprodukt, men Pixel Watch 2 tilbyr en mye mer komplett opplevelse.
Med Pixel Watch 2 virker Google mye mer trygg på produktet sitt. Ikke bare bidrar den nye brikken til å muliggjøre lengre batterilevetid, men Google oppgraderte sensorene for bedre nøyaktighet mens de la til en hudtemperatursensor og en cEDA-sensor for overvåking av stress. Med dette kommer en fornyet Fitbit-opplevelse som burde vært tilgjengelig fra starten, og bringer Pixel Watch 2 mer i tråd med den avanserte helseopplevelsen du forventer av en Fitbit smartklokke som Fitbit Sense 2.
Håpet nå er at med Googles nyvunne tillit til Qualcomm, vil selskapet begynne å gi Snapdragon-brikker mer oppmerksomhet. Et problem med tidligere generasjoner er at Wear OS-klokker som Fossil Gen 6 og andre måtte vente mye lenger på Google Assistant-støtte, lenge etter at den oppdaterte versjonen ble rullet ut på Exynos-baserte smartklokker. Nå som Google omfavner Qualcomm, kan denne selektive tilnærmingen til programvareutgivelser være en saga blott. Vi må bare vente på at flere smartklokker tar i bruk det nye W5-brikkesettet, slik at Wear OS – og Pixel Watch i forlengelse – virkelig kan skinne.