Ray-Ban Meta Smart Glasses anmeldelse

Smarte briller har gjort store fremskritt de siste årene, men det endrer ikke det faktum at de fleste utenfor tekniske kretser ikke forstår hvem eller hva de er til for. De nye Ray-Ban Meta smarte brillene er designet for å bryte inn i mainstream; det virkelige spørsmålet er om de vil finne sin målgruppe eller ikke.

Ser på de siste årene smarte briller, Xreal og TCL har laget tradisjonelle augmented reality-briller (AR) for spill eller streaming, Snap Briller sikter mot fotointeresserte og influencere, og Razers briller fokuserer på lydstrømming og spilling. Dette rotete landskapet fra nisje (men fremtredende) teknologimerker gjør ting bare mer forvirrende for den daglige kjøperen som vagt husker Google Glass og lite annet.

Ray-Ban Meta smarte briller følger i fotsporene til Ray-Ban-historier, 2021 smarte briller fra før Facebook-til-Meta-overgangen som ikke hadde nytte av noen av navnene – enten fordi de var ikke polert nok til å tjene foreningen eller fordi Facebooks personvernhensyn kunne skade sjansene deres lykkes.

Denne generasjonen, Zuckerberg er ikke sjenert for Metas engasjement. Ray-Ban Meta har en Meta AI for å svare på spørsmål, lar deg livestreame direkte til Instagram, og fikk flaggskipbehandling hos Meta Connect sammen med Oppdrag 3. Og i motsetning til Google Glass, disse se som vanlige briller. Med mindre folk ser den lyse LED-en som aktiveres når du tar bilder eller videoer, vil de ikke la seg lure av at du har disse på deg.

Bør du kjøpe Ray-Ban Meta smarte briller? De er absolutt en forbedring i forhold til siste generasjon når det gjelder rene spesifikasjoner, med samme prislapp og mer sømløse kontroller. Til syvende og sist avhenger det virkelig av hva du får ut av dem som du for øyeblikket ikke får fra smarttelefonen og smartklokken – og om du er ok med "Glasshull"-faktoren eller ikke.

Modeller, pris og tilgjengelighet

Ray-Ban Meta-smartbrillene ble lansert 17. oktober, med start på $299 / £299 / €329 / $369 CAD. De er tilgjengelige i USA, Canada, Storbritannia, Irland, Østerrike, Belgia, Frankrike, Italia, Spania, Tyskland, Finland, Norge, Danmark, Sverige og Australia.

Begge de viktigste brillestilene – den firkantede Meta Wayfarer og den rundere Meta Headliner – starter til samme pris. Du betaler $30 ekstra for visse stiler eller opptil $80 for briller med overgangsglass.

Du kan kjøpe Meta smart-brillene på meta.com i USA, Storbritannia og Canada. Ellers kan du kjøpe dem videre Ray-Ban.com i alle de 15 landene, eller hos noen tekniske forhandlere som Best Buy.

Hvis du spesifikt ønsker å kjøpe Meta smarte briller med reseptbelagte linser, må du enten kjøpe dem fra Ray-Ban direkte eller gå til et sertifisert sted som LensCrafters etter å ha kjøpt dem for å få dem lagt til uten å annullere garanti. Amerikanske kjøpere kan finne en offisiell liste her.

Disse smarte brillene fungerer med Meta View-appen, som er tilgjengelig på iOS eller Android. Du trenger iOS 14.4 eller nyere, eller Android 10 eller høyere, for å bruke disse brillene fullt ut.

Ray-Ban Meta Smart Glasses: Spesifikasjoner og hvordan de fungerer

Sammenlignet med Ray-Ban Stories, gjør Ray-Ban Meta Smart Glasses – ja, det er deres irriterende lange offisielle navn – noen store oppgraderinger. For det første får du 32 GB lagringsplass i stedet for 4 GB, noe som gir mye mer plass til tonnevis av videoer før du trenger å få plass i stedet for et dusin eller så.

Bildeoppløsningen hopper fra 2592 x 1944 til 3024 x 4032 — legg merke til overgangen fra landskaps- til portrettorienterte bilder — mens video oppløsningen bytter fra et kvadrat med lav oppløsning (1184 x 1184) til en vertikal feed med høyere oppløsning perfekt for TikTok og Instagram generasjon.

Du kan koble til disse smarte brillene over Wi-Fi 6 i stedet for 5GHz, noe som gjør det raskere å laste opp bilder og videoer mellom brillene og telefonen; Jeg opplevde personlig at det tok omtrent 10 sekunder å laste opp et parti med 50 bilder og et par videoer, for fort til å legge merke til det. Du hopper også fra Bluetooth 5.0 til 5.3.

Du får fem innebygde mikrofoner i stedet for 3, og Meta hevder at de nye brillene blir «50 % høyere» med dobbel bass sammenlignet med Stories. Og til tross for alle disse tilleggene, er vekten i hovedsak den samme på tvers av generasjoner.

Den eneste nedgraderingen, som vi skal snakke mer om senere, er at Meta vurderer smartbrillene sine for fire timers bruk per lading, mens Ray-Ban Stories kan vare i 6 timer per lading.

Oppsett og kontroller

Ray-Ban Meta smarte brillen kommer i et stilig, men klumpete lærveske med en magnetisk festelås og en lader innebygd i fronten. Når du setter brillene inni, lyser frontknappporten for å vise at de lader; fra 0 %, har jeg funnet ut at brillene lades veldig raskt, og tar bare omtrent en time.

Meta View-appen, tilgjengelig på iOS og Android, tar deg gjennom prosessen med å synkronisere Meta-brillene over Bluetooth, og viser deg snarveiene du kan bruke dem, og ber om alle de påtrengende tillatelsene som konstant posisjonssporing, kontakter, bilder og den alltid lyttende mikrofonen for «Hey Meta»-stemme kommandoer.

Ray-Ban Meta-smartbrillene ignorerer Meta AI et sekund, og er avhengige av en opptaksknapp og en berøringsplate på henholdsvis toppen og siden av front-høyre brill.

Du kan trykke på knappen for å ta et bilde eller holde den nede for å starte en video; hvis du har startet en livestream på telefonen, dobbelttrykker du på knappen for å bytte til brillekameraet eller trykk-og-hold for å sette strømmen på pause. Når du gjør det, lager brillene en hørbar fangstlyd, mens en hvit LED-statusknapp lyser - enten midlertidig for et bilde eller konsekvent under en video eller strømming.

Berøringsplatekontrollene er enkle når du mestrer dem. Når du streamer lyd, trykker du for å spille av eller sette på pause, trykk to ganger for å hoppe over, trykk tre ganger for å gå tilbake en sang, eller sveiper forover eller bakover for å justere volumet opp eller ned. Pekeplateplassen er bredere enn du får på trådløse ørepropper, så det er lettere for den å skille mellom trykk og sveip; Jeg hadde bare problemer når fingertuppene ble litt svette, og ikke ofte.

Ved å aktivere modusen som alltid lytter, kan du starte kommandoer eller stille spørsmål uten å måtte bruke knappene i det hele tatt. Noen kommandoeksempler inkluderer følgende:

• Ta et bilde/video
• Stopp opptaket
• Ring mamma 
• Send melding til Bob på WhatsApp
• Send et bilde til Angie på Messenger
• Hvor mye batteri er igjen?
• Spill av/pause/Neste

Disse kommandoene er tilgjengelige på engelsk, fransk eller italiensk. Eksklusivt for engelsktalende brukere, kan du stille Meta AI-spørsmål eller "generere innhold", for eksempel den typen ting du vanligvis spør ChatGPT eller Google Bard.

Utover denne korte listen over kommandoer, har AI mye å vokse. For eksempel vil jeg ha muligheten til å slå av smartbrillene via kommando hvis jeg går et sted der de forventer personvern, men AI sa at den ikke hadde muligheten. Jeg spurte også hvilken oppløsning på videoen Meta smart-brillene tok, og det ga et ikke-svar, feilaktig antatt at jeg spurte om min telefonsin videooppløsning.

Mark Zuckerberg sa under Meta Connect-arrangementet at Meta Smart Glasses til slutt vil la deg se på et landemerke og spørre hva det heter, og få Meta AI-svaret ved hjelp av bildegjenkjenning. Vi må vente og se hvor godt dette fungerer eller hvor nyttig det vil være utenfor store turistfeller.

Foreløpig kommer du sannsynligvis til å bruke den til enkle kommandoer som å dele det siste bildet du tok eller spørsmål som "hva er klokken?", for når du er for lat til å ta ut telefonen. Når det gjelder stemmegjenkjenning, har AI ikke hatt noen problemer med å tyde kommandoene mine så langt, sannsynligvis takket være alle de innebygde mikrofonene.

Ray-Ban Meta Smart Glasses: Hva du (for det meste) vil like

Det er trygt å si at Meta vil at de smarte brillene sine skal være målrettet mot Gen Z, influencere og folk som alltid er online som vil sette pris på muligheten til å fange og dele ethvert øyeblikk på farten.

Å erkjenne mine svake sider på forhånd, lite av det gjelder meg. Jeg legger knapt ut på sosiale medier, har fortsatt ikke lastet ned TikTok, og husker en gang folk ble sinte når noen filmet i portrettmodus (rister knyttneven mot skyen). Så jeg skal gjøre mitt beste for å snakke med målgruppen, samtidig som jeg erkjenner hvordan folk som ikke passer denne formen kan finne Meta smarte brillen interessante. Du kan bli overrasket!

Høyttalerkvalitet

Når jeg gikk inn i denne anmeldelsen, hadde jeg ingen anelse om at Ray-Ban Meta-smartbrillene ville bli et så fristende alternativ til trådløse ørepropper i løpet av min daglige løp. Det høres sikkert rart ut, men hør meg.

Innebygd i brillestengene (eller armene), spiller høyttalerne den tilkoblede smarttelefonlyden for musikkspillelister, lydbøker, videoer eller spill. Til tross for Spotify Tap-snarveien, kan du nyte hvilken som helst annen musikkstrømmetjeneste så lenge du starter den på telefonen først.

Kvaliteten og rikdommen i lyden har imponert meg. Du kan nyte spillelisten din mens du er ute og går uten den passive støyreduksjonen og sosiale faux-pas fra øretelefoner; så lenge du ikke skrur volumet for høyt, vil folk bare legge merke til en liten murring av lyd i et stille rom - i hvert fall ifølge personene jeg spurte.

Til sammen traff de doble høyttalerne 76,1 desibel. Det er ikke spesielt høyt sammenlignet med beste trådløse ørepropper som ofte traff opp til 100dB, men Meta hadde både vekt og støy å bekymre seg for. Jeg har funnet ut at for de fleste lyd er det mer enn høyt nok å sette den på 1/2 til 2/3 volum. Jeg måtte bare gå til maksimalt volum for telefonsamtaler når den andre enden er stille.

Når det gjelder treningsøkter, kan jeg beholde min romlige bevissthet fordi ørene mine ikke er blokkert, en lignende fordel som beinledningshodetelefoner. Løpere og syklister kan sette en spilleliste på pause eller øke volumet med et raskt trykk eller sveip, eller til og med en "Hey Meta"-kommandoen, mens de holder øynene og mentalt fokus på veien og telefonen i deres lomme.

Det relativt kortvarige batteriet gjør at de kanskje ikke holder til et maraton eller en lang tur hvis du streamer hele tiden. For kortere trening er de imidlertid akkurat det jeg trenger.

Som et siste, tangentielt relatert punkt, er mikrofonkvaliteten til Ray-Ban Meta-smartbrillene utmerket, ifølge flere personer som jeg ringte over Bluetooth. Stemmen min kom gjennom krystallklar, uten noen merkbar forskjell fra telefonens innebygde mikrofon. Med tanke på at de må kutte ut omgivelsesstøy, er det ikke noe å ta for gitt.

Bildekvalitet

Jeg vil si det på forhånd: et ultrabredt portrettkamera er rart. Du får det utstrakte utseendet til ditt typiske UW-bilde, bortsett fra komprimert for vertikale sosiale medier-feeder. Det kan ha vært fint for Meta å tilby et ekstra kamera, enten standard portrett eller liggende, og la deg bytte mellom dem med en kommando eller snarvei.

Men heller enn å bekymre deg for hva som kan ha vært - og et ekstra kamera ville bare legge til vekten og pris — jeg fokuserer utelukkende på kvaliteten på bildene sammenlignet med Ray-Ban Stories tilbys. Og på den fronten er de ganske gode fra et lekmannsperspektiv:

Disse er alle uredigerte bilder i full oppløsning. Som du kan se, viser de fleste en respektabel mengde detaljer, i stand til å vise liten tekst eller sprekker på et skilt eller rygger på blader. Fargerik tilfredsstilte meg, og Meta klarer å gjøre en anstendig jobb med å fange biler eller dyr i bevegelse, selv om du vil se noe uskarphet. Det gjorde faktisk en god jobb å ta bilder mens Jeg var på farten også.

Det som er vanskelig med smartbrillefotografering er (ikke overraskende) mangelen på zoom eller søker. Jeg tok bilder av ting jeg trodde var nærme, bare for å innse hvor lite plass motivet mitt tok opp i forhold til omgivelsene. Og det er veldig vanskelig å fange motiver langt unna, som det lille vesenet på det tredje bildet.

Jeg antar at dette er noe du blir bedre med etter hvert, men det betyr at du ikke kan være for subtil hvis du vil ha det beste bildet. Du må gå helt frem til motivet og ta bildet, og det er blant annet grunnen til at jeg holdt meg til naturen og objekter og ikke prøvde meg på portretter.

Design

Jeg har et stort hode – bokstavelig talt, ikke i overført betydning – og Large Meta Wayfarers legger fortsatt litt press på sidene av hodet mitt. Men de passer fortsatt. Det er ikke noe som alltid viser seg å være sant med smarte briller for folk med tegneserieaktige kraniale proporsjoner som meg.

Meta tilbyr sine Ray-Ban smarte briller i forskjellige stiler (Wayfarer eller Headliner), finish (skinnende eller matte), gjennomsiktige farger (jeans, Rebel Black og Caramel), gradienter (inkludert overgangslinser), og størrelser (små eller store), som er et nivå av variasjon du bare ikke ser i smarte briller ofte - på grunn av de logistiske utfordringene og usannsynligheten for å selge så mange typer.

Jeg skulle bare ønske at Headliner-designet kom i mer enn én størrelse, men jeg vil ikke være for grådig.

Den største designendringen er at de nå er vurdert til IPX4 for sprutmotstand, noe som er en annen grunn til at jeg føler meg komfortabel med å bruke dem på løpeturer. Så lenge de ikke sprayes med en slange eller dyppes i vann, bør de tåle stort sett alt.

De er heller ikke for tunge, med tanke på alle komponentene som er innebygd i dem. Jeg var i stand til å løpe med dem i milevis og må bare av og til skyve dem opp igjen på nesen, da jeg forventet at de skulle fortsette å skli ned på grunn av vekten. Jeg kjenner dem litt på neseryggen, men det er noe jeg føler jeg fort kan venne meg til.

Ray-Ban Meta smarte briller: Det du ikke vil like

Lydpåstander

Totalt sett er mitt inntrykk av Meta smart-brillenes lydkvalitet mye mer positivt enn negativt, men det er ikke uten små problemer.

I min kollega Nick Sutrichs Ray-Ban Meta praktisk fra Meta Connect bemerket han at den forsterkede bassen betydde at de nye brillene ikke ville ha den første generasjonen Ray-Ban Stories 'irriterende bassfall som de originale høyttalerne led av da volumet ble for mye høy." 

Vi vil... Jeg gjorde høre litt drop-off når du streamer litt Star Wars-musikk i orkester, og senere litt fartsfylt popmusikk på spillelisten min. Ikke på langt nær samme nivå av frafall som siste generasjons spesifikasjoner, og bare merkbar ved høyere volum. Likevel la jeg merke til det uten engang å vite å høre etter det, og først senere sjekket Nicks innlegg og oppdaget hans syn på det.

Når jeg spilte mobilspillet Bloons TD 6, la jeg merke til et halvt sekunds lydforsinkelse mellom å se spratt ballonger eller plassere tårn og den tilsvarende lydeffekten. Heldigvis la jeg ikke merke til noe gap mellom YouTube-video og lyd, som er den mest sannsynlige brukssaken og ville være mer distraherende. Det er ikke et reelt problem.

Distraherende gjenskinn

Spesielt utendørs la jeg raskt merke til at G-15 Green-solbrillene mine, vurdert for UVA- og UVB-beskyttelse, viste seg bisarre linjer og mønstre på linsene som jeg ikke klarte å skrubbe bort med mikrofiberkluten som fulgte med briller.

Jeg kunne ikke finne ut hva som skjedde før jeg googlet litt, og så blunket jeg sakte og smalt øynene for å bekrefte mine funn: Ray-Ban Meta-smartbrillene – eller i det minste denne versjonen – har ikke skikkelig antirefleksbelegg på innsiden av linsene. Det jeg hele tiden ser er en refleksjon av mine egne øyne, øyelokk og porer i kinnhuden min, spesielt da jeg begynte å svette.

Nå vet jeg ikke om dette er et særpreg ved disse spesielle linsene eller om dette skjer over hele linja. Min kollega Nick sa kategorisk at han aldri la merke til dette når han testet brillene sine mens han brukte hands-on; og fordi du kan erstatte linsene dine med reseptbelagte linser, kan jeg enkelt løse dette problemet. I tillegg ble jeg vant til gjenskinnet ganske raskt når jeg skjønte hva det var.

Men til tross for alt dette, vil jeg ikke helt unnskylde eller ignorere denne designegenskapen, som tilsynelatende strekker seg til andre ikke-smarte Ray-Ban-briller. Det er irriterende!

Kort batterilevetid

Mens Ray-Ban Stories ble vurdert til å vare i 6 timer ved lett bruk, har Ray-Ban Meta-smartbrillene en 4-timers rating. Spesifikt sier Meta at det vil vare så lenge under følgende forhold: "7 minutter livestreaming, 3 Meta AI-samtaler, 2 håndfrie bildedelinger, 10 bilder opptak og overføringer, 6 videoopptak (60s hver) og overføringer, 2 sendte meldinger, 32 varsler, 51 minutter med lydavspilling og 19 minutter med tale ringer."

I de første testene mine har jeg stort sett holdt meg til fotografering, telefonsamtaler, musikkstreaming, Meta AI-spørsmål og lytte til varsler. Jeg treffer vanligvis 3 til 3,5 timer; Jeg mistenker sterkt at det er den konstante lyden og sporadiske telefonsamtaler som virkelig brenner av batteriet, men ikke like sterkt som livestreaming - som du visstnok bare kan gjøre i omtrent 30 minutter pr lade.

For en vanlig utendørs ekskursjon der du er ikke hele tiden spiller musikk, men heller ta bilder eller videoer av og til, det skal holde deg gjennom det meste av dagen, og så bare bli vanlige briller eller solbriller. Og du kan raskt lade opp brillene i etuiet på et blunk.

Likevel er det klart at Meta måtte prioritere en lett design fremfor lengre batterilevetid her. Jeg tror det er det riktige valget, siden lengre batteri ikke spiller noen rolle hvis du ikke vil bære vekten så lenge, men du bør fortsatt vite på forhånd om denne mangelen.

Personvernhensyn

Det er ikke så mye å si her som du sannsynligvis ikke allerede har hørt før når du snakker om smarte briller. Sammenlignet med den mer åpenbare bevegelsen med å ta frem telefonen og peke den mot noen, er det å bare trykke på objektivet mye mer subtilt.

Den innebygde LED-en advarer folk om hva du gjør, men disse Ray-Bans ser ut som vanlige briller med mindre du er klar over hva de små sirklene på felgen betyr.

Jeg snakket med noen familiemedlemmer og kjære om Ray-Ban Meta-smartbrillene; her er noen utvalgte sitater fra svarene deres:

"Ei, det liker jeg ikke."

"Du ser ut som du jobber for byrået."

"Jeg hadde blitt på vakt mot folk som tar på brillene og lurer på om de tar et bilde i hemmelighet. Det ville også være spørsmål om etikette. Nå, hvis noen tar et bilde av meg, kan jeg be om å få se det og si: 'Nei, det liker jeg ikke, slett det.' Hvordan kunne det skje med briller?"

Du må regne med det faktum at når folk skjønner hva du har på deg, kan de bli lurt selv om du har de beste intensjoner og aldri ville tatt skjulte bilder med dem. Ærlig talt, hver gang jeg gikk forbi noen, følte jeg meg umiddelbart ukomfortabel med å se direkte på dem, i tilfelle noen ville gjenkjenne brillenes funksjonalitet og anta det verste om intensjonene mine.

Dette er ikke et spesielt problem med hvordan Meta håndterer personvern, men ganske enkelt det faktum at smarte briller har en lang vei å gå før de blir sosialt akseptable.

Ray-Ban Meta smarte briller: Bør du kjøpe dem?

Du bør kjøpe disse hvis...

• Du trenger en enkel måte å livestreame på i situasjoner der du trenger hendene fri og tankene dine uforstyrret.
• Du vil ha en morsom måte å lytte til spillelister på under treningsøkter, sykkelturer eller lange turer uten å slite ut trommehinnene.
• Du eier Ray-Ban Stories og vil ha en skikkelig oppgradering.

Du bør ikke kjøpe disse hvis...

• Du vil ha utvidet virkelighet smarte briller.
• Du er ukomfortabel med dem inntil flere bruker smarte briller.
• Du blir lett irritert av solskinn.

Mer og mer finner jeg vurderinger mot hensiktsmessige egenskaper, selv om jeg er pålagt å inkludere dem. Det er vanskelig å kvantifisere hvor "gode" Ray-Ban Meta-smartbrillene er.

Sammenlignet med annen smarte briller, disse er veldig gode. De har et polert og variert design, lydkvaliteten og oppløsningen er flott med tanke på prislappen på $300, og jeg kan se flere bruksområder for dem i tillegg til bare «influencers».

Jeg håper også at Meta vil fortsette å oppdatere Meta AI for å gjøre den mindre begrenset i forhold til hva den kan gjøre med brillene. Ja, det er kult at du kan få det til å fortelle deg en historie, men jeg er mer interessert i praktisk funksjonalitet, hvis Meta ønsker å gjøre det til et overbevisende alternativ til Google Assistant.

Ellers vil jeg anbefale å sjekke anmeldelser fra andre nettsteder for å se om andre anmeldere har støtt på problemet med reflekterende gjenskinn, eller om det bare er en finurlighet av disse spesifikke linsene, og hvis de mer sosiale medier-kyndige av dem er fornøyd med verktøyene som livestreaming, er jeg ikke like interessert i.

Håndterte Meta disse smarte brillene nesten like bra som jeg kunne ha håpet? Ja. Vil forbrukerne ta i bruk smarte briller og akseptere at det er greit å ta bilder med dem, så lenge brillene visuelt advarer deg først? Det er det vi sammen må finne ut av!