Når det kommer til å ta bilder, er kameraet på Google Pixel 7 veldig tøft å slå — det kan ta bilder som er nesten like gode som et «vanlig» kamera. Vi kan virkelig bruke det som vårt eneste kamera, og mange av produktbildene du ser på nettsteder som Android Central ble tatt med en Pixel-telefon.
Det er en annen historie når det kommer til video. Du kan få flott video fra en Pixel under de rette forholdene, men hvis du tar mange av dem, vil du legge merke til at den leverer mange rystende eller uskarpe videoer som du ønsker så bedre ut. Ingen hat – det er hva det er, og Pixel er like bak telefoner som Galaxy S-serien og iPhone når det kommer til video.
Så hvorfor? Det må være en grunn til kontrasten i kvalitet når alt kommer fra det samme hullet på baksiden av telefonen, ikke sant?
Det er og det handler om maskinvare versus programvare.
Du vet kanskje ikke dette, men kvaliteten på stillbildene en Google Pixel kan ta er på grunn av programvaren Google bruker for å lage dem, ikke selve kameramaskinvaren. Dette er grunnen til at en eldre modell som
Pixel 4 eller til og med en "billig" telefon som Google Pixel 7a tar bilder like gode eller bedre enn noe sånt Samsung Galaxy S23.Du vil legge merke til at Google bruker, umm, mindre enn optimal (for å si det vennligst) maskinvare når det kommer til kameraet i telefonene, og sensorene og linsene er ofte to eller flere år gamle.
Det er ingenting galt med dette fordi den maskinvaren fortsatt er ganske funksjonell, men disse telefonene konkurrerer med telefoner fra andre produsenter som bruker de nyeste bildesensorene og objektivet teknologi. Pokker, noen telefoner har til og med en bonafide blenderåpningsjustering innebygd i kameraet som ikke bare er et programvaretriks.
Dette sparer Google penger fordi nye ting aldri er billige. Å spare noen få dollar på en telefon høres ikke ut som mye, men når du multipliserer det med en million summer det seg veldig raskt. Google sender dette videre til oss, og Pixel er vanligvis noen hundre dollar billigere enn sine kolleger fra andre telefonprodusenter.
Google slipper unna med det på grunn av måten en Pixel finjusterer bildedataene ved hjelp av maskinlæring. Apple og Samsung og alle andre telefonprodusenter bruker maskinlæringsalgoritmer for å ta bilder, men Google er ganske enkelt mye bedre til å gjøre det enn noen andre.
En Pixel tar bildedataene den er billigere og eldre sensorer samler inn og justerer alt om den. Programvaren endrer farge, skarphet, fokus, blenderåpning, eksponering osv. etter at du trykker på knappen for å ta et bilde.
Utgangen er noe innstilt for å få deg til å like den. Legg merke til at jeg ikke sa "for å få det til å se nøyaktig ut som det øynene dine ser"For det er ikke poenget. Google samler også inn nok brukerdata til å vite hva slags bilder vi ender opp med å beholde og hvilke bilder vi sletter og tar på nytt, slik at den vet hvordan man kan justere et bilde på en behagelig måte. Vi vil egentlig ikke ha et bilde der alt ser likt ut som i det virkelige liv.
Dette er ikke lett. Hvis det var det, ville Samsung gjort det. I stedet lener Samsung (mitt eksempel fordi en Galaxy S23 tar fantastiske bilder også) litt mer på god maskinvare. Det er en balansegang med kameramaskinvare på den ene siden og kameraprogramvare på den andre – det er mer enn én måte å produsere flotte resultater på.
Alt dette gjelder også for videoopptak. Samsung bruker overlegen maskinvare kombinert med egen programvare for å ta virkelig gode videoer. Apple går et skritt videre på noen av telefonene sine. Begge selskapene har funnet en balanse mellom maskinvaren og programvaren som fungerer.
Google har ikke. Selskapet jobber med det, og en Pixel 7 Pro tar mye bedre video enn en Pixel 5 eller til og med en Pixel 6 Pro når forholdene ikke er perfekte - spesielt når det kommer til selve kamerabevegelsen. Google er bare ikke der ennå.
Med mindre Google bestemmer seg for å bygge Pixel 8 med samme type kameramaskinvare som vi ser fra Samsung, som kan dempe ting som bevegelse eller dårlig belysning bedre enn kameramaskinvaren Google bruker, må den bruke programvare for å utføre magien.
Google er et programvareselskap som har sett suksess med bruk av kunstig intelligens når det kommer til stillbilder, så det kommer det til prøv å gjøre det samme for video. Det kommer nok dit etterhvert også. I mellomtiden jobber konkurrenter som Samsung også med programvaren som brukes til å lage bilder av det en kameralinse ser, så bilder og videoer fra en Galaxy S-telefon blir stadig bedre for hvert år. Det er et løp hvor forbrukeren drar nytte av.
En Pixel-telefon kan ta god video det meste av tiden, selv om det ikke er det beste kameratelefon for det. Hvis du stoler på at telefonen din tar mange videoer, er en Pixel-telefon sannsynligvis ikke noe for deg, og du bør se på noe som Galaxy S23 Ultra. Kanskje når det er på tide å kjøpe din neste telefon, vil Google finne ut av det.