Samsung Galaxy Z Flip 5 vs. Motorola Razr Plus: Battle of the flip-telefoner

Det er vanskelig å forestille seg at Motorola, av alle selskaper, utfordrer Samsung i en flaggskipkategori, men det er akkurat det som skjer med de siste finalene fra begge selskapene. Den nye Razr Plus ble lansert tidligere i løpet av sommeren, og fikk et forsprang før lanseringen av Galaxy Z Flip 5 i juli som ga Razr den tankedelingen den trengte for å få forbrukere og teknologer som oss til å fosse over den flotte designen og det store omslaget skjerm.

I mellomtiden, som kongen av sammenleggbare telefoner, Samsungs nyeste enheter vil fortsatt være veldig populære og vil sannsynligvis selge millioner. Galaxy Z Flip 5 følger trenden satt av andre sammenleggbare flip-stiler ved også å lanseres med en stor dekselskjerm, som sikrer at den forblir en overbevisende og konkurransedyktig telefon for sammenleggbar og flip-telefon fans. Men hvordan er det sammenlignet med den ganske godt mottatte Razr Plus?

Jeg har brukt litt tid med begge telefonene, så jeg kan gi deg mine generelle inntrykk av likhetene og forskjellene mellom disse flip-telefonene. Hvis du er i Nord-Amerika og du prøver å velge mellom de virkelig to sammenleggbare musklene på markedet, vil dette forhåpentligvis hjelpe deg med å bestemme deg.

Samsung Galaxy Z Flip 5 vs. Motorola Razr Plus: Design

Disse telefonene kunne ikke vært mer forskjellige i design, med Motorola Razr Plus velger mer avrundede kanter og hjørner mens Samsung beholder sin utprøvde (og slitne) firkantede kropp på Galaxy Z Flip 5. Egentlig er ikke Flip 5-designen så ille, og den ser ganske elegant ut med sin blanke aluminiumsramme, men mellom de to telefonene er Razr mer behagelig å holde enn den boksede Flip.

Begge telefonene er badet i farger over store deler av baksiden og på rammene. Razr Plus kommer i tre forskjellige farger: Infinite Black, Glacier Blue og Viva Magenta. Galaxy Z Flip 5 er tilgjengelig i flere standardfarger: grafitt, krem, mynte og lavendel, pluss ytterligere Samsung-eksklusive farger. Du får flere alternativer med Flip. Viva Magenta Razr Plus har imidlertid en vegansk finish på nedre del av ryggen, noe som gjør den myk mot sofaen og lindrer noen bekymringer om å miste og knekke telefonen. Ellers får du frostet glass.

Begge telefonene har også omtrent samme tykkelse på 15,1 mm, selv om Flip er et hår tynnere når den brettes ut på 6,9 mm.

Fargen på begge telefonene ender ved dekselpanelet, der de eksterne skjermene sitter. Begge telefonene har et unikt syn på hvordan de implementerer det fysiske rommet til dekselskjermen. Motorolas skjerm strekker seg utover det doble kamerasystemet, så sensorene kan dekke noe innhold. Samsung unngår kameraene, men gir skjermen et hakk plassert nederst til venstre. Jeg skal trykke mer på dekselskjermene om litt.

Når det gjelder størrelse og vekt, er Razr Plus litt større enn Z Flip 5, som hjelper til med å romme den større 6,9-tommers sammenleggbare OLED-skjermen. Likevel har begge telefonene et langt sideforhold på 22:9, så de er ganske enkle å holde. De veier også omtrent det samme, med Flip 5 som kommer inn på 187g og Razr Plus veier 184,5g for Viva Magenta colorway eller 188g for de to andre fargene.

Når vi snakker om skjermer, er den fryktede folden til stede på begge modellene, men den er mye mer uttalt og merkbar på Flip. Den både ser ut og føles dypere enn Razr, nesten til et punkt hvor Razr Plus-folden føles ikke-eksisterende til sammenligning.

Begge telefonene har hengsler i vanndråpestil, selv om Razr Plus er testet for å tåle flere folder. Når det er sagt, det stoppet ikke Z Flip 5 fra vinne en foldeprøve etter at Razr Plus-skjermen ga seg etter 126 300, mens Flip 5 varte mer enn 400 000 ganger. Og apropos holdbarhet, Flip har en kant med Gorilla Glass Victus 2 og IPX8 vannmotstand, noe som betyr at den kan være nedsenket i en periode. Razr har Gorilla Glass Victus Plus og en IP52 som venter, så nedsenking er en no-go, men tilstedeværelsen av støvmotstand er en sjeldenhet blant sammenleggbare telefoner.

Samsung Galaxy Z Flip 5 vs. Motorola Razr Plus: Maskinvare og spesifikasjoner

Spesifikasjonsmessig er disse to telefonene ganske like, men med nok bemerkelsesverdige forskjeller mellom de to til å gjøre dem forskjellige. Når det gjelder likhetene, har begge telefonene 8 GB RAM med en basislagring på 256 GB, og de har begge Full HD+ OLED-skjermer. Små forskjeller inkluderer litt kameraoppløsninger (12MP+12MP på Flip, 12MP+13MP på Razr), de ekstra 100mAh av batterikapasiteten til Razr, og de ekstra 5W i kablet ladehastighet på Razr (30W) kontra Flip (25W).

Det er imidlertid noen større forskjeller mellom telefonene.

Galaxy Z Flip 5 bruker det nyeste og beste Snapdragon 8 Gen 2, som kommer med et bemerkelsesverdig ytelsesstøt over Snapdragon 8 Plus Gen 1 i Razr. I min bruk har ikke forskjellen vært særlig merkbar, siden begge telefonene yter ganske beundringsverdig. Når det er sagt, er den forbedrede effektiviteten merkbar, ettersom Flip 5 er i stand til å vare meg mye av dagen til tross for å ha et litt mindre batteri, mens Razr Plus sliter med å komme gjennom en halv dag i min bruk.

Flip 5 har raskere trådløs lading, som egentlig ikke er en spillveksler for meg (den er bare 15W), men det hjelper når jeg ikke vil koble til telefonen min. Omvendt trådløs lading kommer også godt med.

Det er også raskere USB 4.0-lagring, en høyere 512 GB-variant, USB 3.2 og lysere, mer levende skjermer.

Imidlertid har Razr fortsatt noen forløsende egenskaper. Hovedsakelig utstyrte Motorola den med noen av de raskeste skjermene på en sammenleggbar telefon, med et 165Hz hovedpanel og en 144Hz dekselskjerm. Dette er spesielt nyttig når det kommer til spilling, som er utrolig jevn, selv ved høyere bildefrekvenser og grafikkinnstillinger. Motorola har også høyere lagringsvarianter oppført, men de er ikke tilgjengelige i Nord-Amerika.

Hvis du leter etter god batterilevetid, vel, se bort fra Motorola Razr Plus. I mitt bruk kan jeg kanskje få ca en halv dags bruk eller mer før telefonen begynner å gispe etter en lading. Flip 5 kan vanligvis klare meg frem til rundt 17.00, noe som ikke er spektakulært, men det er bedre, spesielt med tanke på at det har en litt mindre batterikapasitet. Når det er sagt, har jeg hørt at andre ser ut til å få mer batterilevetid ut av Razr Plus, så det er nok bare jeg som hele tiden skyver telefonen. Kilometerstanden kan variere.

Ladehastigheten er omtrent den samme mellom telefonene, men Flip har raskere trådløs lading, noe noen kanskje vil sette pris på.

Samsung Galaxy Z Flip 5 vs. Motorola Razr Plus: Dekselskjerm

En ting som begge disse telefonene har til felles, er deres store dekselskjermer. Razr Plus-skjermen er litt større på 3,6 tommer, mens Flip 5-skjermen sitter på 3,4 tommer. Likevel, mens Samsung behandler dette som en sekundær funksjon, legger Motorola tilsynelatende alt inn i denne dekselskjermen, fyller den med hele 1056 x 1066 piksler (413ppi) mens Flip 5 får bare 720 x 748 piksler (306ppi).

Ikke bare det, men Razrs dekselskjerm har en høyere oppdateringsfrekvens enn de fleste flaggskip Android-telefoner på 144Hz, mens Flip 5 holder seg til 60Hz. Motorola la noen seriøse spesifikasjoner bak dekselskjermen, noe som er fornuftig siden det er det viktigste salgsargumentet for dens gjenoppblomstring tilbake i den sammenleggbare rom.

Men det er ikke bare spesifikasjonene som er vidt forskjellige; begge selskapene prioriterte forskjellige ting når det gjelder programvareopplevelsen på forsiden. Ut av esken har Motorola ulike widgets kalt paneler som lar deg se informasjon med et øyeblikk. Det er bare rundt ni å velge mellom, inkludert et Spotify-panel, og de er ikke ekstremt nyttige, men hyggelige å ha for raskt å sjekke været eller se kalenderen din.

I tillegg til det er det et Apps-panel som lar brukerne velge hvilke av de installerte appene de vil åpne og bruke fra dekselskjermen. Nesten alle apper støttes, inkludert Google Wallet, og selv om apper ikke nødvendigvis er optimalisert for å brukes i dette kvadratiske sideforholdet, fungerer de ganske spektakulært. Apper er skrudd ned for å passe til skjermen, og selv om kameraene kan komme i veien for et kloster, vil du flytte ting opp ved å holde nede navigasjonslinjen.

Motorola lar deg også se nylige apper når du vil bytte mellom åpne apper, og det er noe nyttig kontinuitet som skjer når du bruker en app på dekselskjermen og åpner telefonen. Avhengig av innstillingene dine, vil bruk av en telefon på hovedskjermen og lukking av telefonen også gjøre det åpne appen automatisk på dekselskjermen eller gi deg en knapp som spør om du vil fortsette ved å bruke appen. Det er små oppblomstringer som dette som får meg til å tro at Motorola virkelig har tenkt gjennom dette.

I mellomtiden er Samsungs erfaring hovedsakelig rettet mot widgetopplevelsen. Det er flere widgets tilgjengelig på Galaxy Z Flip 5, og de er faktisk bedre enn de på Razr, selv om de hovedsakelig drives av Samsung-apper. Animasjoner er også ganske glatte når du sveiper mellom widgets eller åpner multivisningen for å se alle widgetene dine samtidig.

Dessverre begynner ting å falle litt fra hverandre når det kommer til appopplevelsen. Å aktivere apper på dekselskjermen er ikke en enkel prosess. jeg allerede detaljert min Galaxy Z Flip 5 dekselskjermproblemene, men kjernen med det er at Samsung gjør det alt for vanskelig å faktisk få en skikkelig appopplevelse på dekselskjermen. Det er et sett med Samsung-godkjente apper som du kan aktivere i Labs-innstillingen, men det er bare en håndfull.

For å få alle appene dine må du anstrenge deg mer enn nødvendig, og selv om de fungerer bra på dekselskjermen, har jeg fortsatt problemer med aspekter ved implementeringen, for eksempel inkonsekvent håndtering av varsler, ingen nylig appvisning og det faktum at jeg bare kan bruke Samsung-tastaturet. Du kan heller ikke fortsette å bruke en app på dekselskjermen hvis du lukker telefonen, men du kan fortsette å bruke en app fra dekselskjermen hvis du åpner enheten.

Galaxy Z Flip 5-dekselskjermopplevelsen føles bare som en ettertanke og får meg til å lure på hvorfor Samsung i det hele tatt brydde seg. I mellomtiden får Motorola deg umiddelbart til å føle at du har to telefoner i én, noe som er flott.

Samsung Galaxy Z Flip 5 vs. Motorola Razr Plus: Programvare

Begge telefonene går Android 13 ut av esken, men Samsungs One UI er ganske forskjellig fra Motorolas My UX. Med Ett brukergrensesnitt 5, noen mennesker elsker det, og andre hater det (ganske høyt). I mellomtiden er Motorolas programvare stort sett lik det du finner på en Pixel, bortsett fra noen forskjeller.

Galaxy Z Flip 5 kjører One UI 5.1.1, som har noen få nye oppblomstringer rettet mot sammenleggbare telefoner. Hvis du setter telefonen i Flex Mode når du er i en app, åpnes et panel med flere alternativer som lysstyrke, volum, skjermbilde, og mer, med et berøringspanel som kan brukes som en pekeplate med en liten markør på den øvre halvdelen av skjerm. Det er en fin liten touch, og du kan redigere de tilgjengelige alternativene etter eget ønske. Med media vil dette vise en glidebryter for å skru gjennom videoen eller sangen, tilbake- og forover-knapper og 10-sekunders hopp.

Som et pluss har Samsung ekstra programvaretilpasningsmuligheter med God lås.

Motorola har noen av disse sammenleggbare funksjonene på Razr, som skifter visse apper (video, kamera) når telefonen også er i flex-modus for bedre visning på den øvre halvdelen av skjermen. Motorola har også en flytende bryter som aktiveres i visse apper som TikTok, Instagram og Snapchat. Hvis du trykker på dette, aktiveres en direkte forhåndsvisning på forsideskjermen, slik at den du filmer kan se seg selv i bildet.

I tillegg til dette er Motorolas programvare stort sett lik det du finner på de andre enhetene, inkludert de praktiske bevegelsene som vi alle kjenner og elsker (disse kommer godt med selv når telefonen er det lukket). Det er tydelig at mye av selskapets innsats ble lagt ned på dekselskjermen, mens Samsungs ble lagt inn i den generelle sammenleggbare opplevelsen.

Det er også verdt å merke seg at Razr Plus støtter Motorolas trådløse Ready For-plattform, som kan gjøre telefonen om til et skrivebord med en ekstern skjerm. Dessverre støtter ikke Samsung DeX på Flip 5.

Jeg må selvfølgelig berøre programvarestøtten for disse telefonene. Motorola har ikke vært kjent for å ha gode resultater med programvare, men telefonen er lovet å motta tre OS-oppgraderinger og fire år med sikkerhetsoppdateringer hver annen måned. Det er ikke like bra som de fire OS-oppgraderingene og fem års oppdateringer på Galaxy Z Flip 5, men det er fortsatt godt å vite at Razr vil motta Android 16 med et ekstra års støtte.

Samsung er generelt mye raskere med oppdateringer, så Flip vil sannsynligvis motta hyppigere sikkerhetsoppdateringer, flere funksjonsoppdateringer og første dibs (bak Pixel-telefoner) på store OS-oppgraderinger.

Samsung Galaxy Z Flip 5 vs. Motorola Razr Plus: Kameraer

Kameraer på flip-stil sammenleggbare er nesten aldri noe å løpe hjem om, og det er sant med disse to telefonene. Spesifikasjonsmessig har de veldig like bakkameraoppsett, med en primær 12MP vidvinkelsensor på begge og en 12MP og 13MP ultrawide sensor på henholdsvis Flip 5 og Razr Plus. Begge tar forskjellige tilnærminger til hvordan de samler lys, med Razr Plus som velger en bredere f/1.5 blenderåpning, mens Flip 5 har større 1,8 µm piksler.

Resultatet er at Motorola Razr Plus tar lyse bilder, noe som er flott om natten, men har en tendens til å blåse ut farger i løpet av dagen. Det er også noen problemer med hvitbalansen, spesielt når du tar selfies. I mellomtiden tar Flip 5 velbalanserte bilder og gjør til og med en anstendig jobb i dårlig lys. Bildene imponerer meg ikke, men de er farbare.

Motorola gir også sin ultravide sensor litt mer kraft ved også å bruke den som dybdesensor og makroobjektiv, slik at du kan komme veldig nær et motiv, i motsetning til Flip. Men når det gjelder zooming, gjør Flip en bedre jobb med å behandle bilder, spesielt ved 8x zoom (grensen til Razr Plus).

Takket være deres hengsler og dekselskjermer kan du bruke Flip 5 og Razr til å ta selfies eller ta opp videoer av deg selv uten å trenge stativ. Og hvis du tar et bilde eller en video av noen andre, har kameraappene på begge enhetene en forhåndsvisningsknapp slik at de kan se seg selv. Motorola tar det et skritt videre og inkluderer en morsom tegneserieforhåndsvisning for å fange oppmerksomheten til småbarn.

Begge telefonene tilbyr også ulike muligheter for å ta bilder ved hjelp av dekselskjermen når telefonen er lukket. Du kan ta opp videoer, ta portrettbilder, endre oppløsningen og mer.

Samsungs kamerainnstillinger er litt mer robuste, spesielt hvis du laster ned Kameraassistent-appen for tilleggsfunksjoner som auto HDR (noe Razr allerede har). Imidlertid vil jeg si at Galaxy Z Flip 5 tar mye mer konsistente (og brukbare) bilder, bare basert på den ferdige opplevelsen. Det samme gjelder video, som er mye jevnere og mer pålitelig enn Razr Plus.

Samsung Galaxy Z Flip 5 vs. Motorola Razr Plus: Hvilken bør du kjøpe?

Hvis du bor i Nord-Amerika, er alternativene dine for sammenleggbare muslinger ganske begrenset. Galaxy Z Flip 5 og Razr Plus er de eneste to alternativene hvis du leter etter det nyeste og beste, og disse telefonene er ganske flotte.

Motorola slo den ut av parken med Razr Plus, og ga brukerne en flott opplevelse rett ut av esken ved å gjøre dekselskjermen enkel å sette opp og bruke. I tillegg er design og byggekvalitet ganske bra, og programvaren er mye mindre splittende enn Samsungs One UI. Samsung økte imidlertid konkurransen med den nyeste Snapdragon 8 Gen 2-prosessoren, sine egne dekselskjermforbedringer og en sammenleggbar maskinvare/programvare-kombinasjon som var under utvikling.

Galaxy Z Flip 5 er kanskje ikke den perfekte flip-telefonen ennå, men den er på vei mot perfeksjon, selv om den kanskje vil ta noen notater fra Motorola. Når det er sagt, begge telefonene er flotte, men Galaxy Z Flip 5 er bare litt bedre, og er sannsynligvis der du bør bruke $1000.