Samsung Galaxy Watch 6 Classic vs. Galaxy Watch 5 Pro: Bezel eller batteri?

Da Samsung annonserte Galaxy Watch 6 og Watch 6 Classic, sørget Samsung for å spesifisere at "Galaxy Watch 5 Pro fortsatt er et flott alternativ" for "eventyrsøkere." Selv om det ser ut til at Samsung erstattet Watch 5 Pro med 6 Classic, vil det fortsatt at noen forbrukere skal kjøpe Pro i stedet av klassikeren.

Med det i bakhodet er det rimelig å stille spørsmål om den eldre Watch 5 Pro fortsatt er verdi kjøp sammenlignet med den nyere modellen. Eller, snu spørsmålet, bør eiere av Watch 5 Pro vurdere å oppgradere til 6 Classic, gitt dens fordeler og ulemper?

Som personen som anmeldte Galaxy Watch 5 Pro og tester for tiden Galaxy Watch 6 Classic for gjennomgang, ble jeg overrasket over å se hvor liten forskjell det er mellom de to klokkene på viktige områder. Med samme programvare og tilsvarende tunge design, er det ikke det at mye forskjell på å bruke dem... bortsett fra den roterende rammen og forskjellen i batterilevetid.

La oss dykke ned i denne Samsung Galaxy Watch 6 Classic vs. Se oversikt over 5 Pro og hjelp deg med å bestemme hvilken du skal velge – eller om en annen klokke er et bedre alternativ.

Samsung Galaxy Watch 6 Classic vs. Se 5 Pro: Hva er det samme?

Før vi bryter ned alt forskjellig mellom disse to klokkene, la oss fokusere på Watch 6 Classic og Watch 5 Pro likheter.

Oppbevaring: Begge klokkene har 16 GB lagringsplass, noe som gir deg samme mengde plass til apper, musikk, urskiver og mer. Andre smartklokker som Pixel Watch gir deg 32 GB som standard, så det er uheldig at to kostbare modeller som disse ikke treffer den standarden.

Lader: Hver klokke bruker trådløs WPC-lading med en proprietær Samsung-puck. De lader med en hastighet på 10 W som hjelper dem å fylle opp kapasiteten raskere enn vanlige smartklokker. Selvfølgelig, fordi Watch 6 Classic har en mindre kapasitet, vil den fortsatt lades opp raskere.

Helsesensorer: Samsung samler inn mer helsedata fra deg enn de fleste, takket være BioActive-sensoren som samler hjertefrekvens, hjerterytme, kroppssammensetning og (i noen territorier) blodtrykk. Senest la Watch 5 og 5 Pro til en temperatursensor for menstruasjonssporing. Galaxy Watch 6 deler alle disse, men har ingen ny sensordata - selv om den har en tidsbestemt helseeksklusiv, skal vi diskutere senere.

Tilkobling: Hver av klokkene gir deg Bluetooth, Wi-Fi 5GHz og de viktigste globale navigasjonssatellittsystemene (GNSS), sammen med LTE, hvis du betaler for mobilversjonen. Du oppgraderer til Bluetooth 5.3 over Watch 5 Pros 5.2, noe som gjør den mer energieffektiv å koble til telefonen din og veksle mellom lav- og høyenergiaktiviteter, men tilkoblingsstyrken er i utgangspunktet samme.

Beskyttelse: Samsung lover beskyttelse av militærklasse mot fall for begge klokkene. 5ATM-motstand gjør begge klokkene i stand til å synke til 50 meters dybde i 10 minutter, mens IP68-beskyttelse lar den sitte på grunt vann i 30 minutter mens de håndterer ulike partikler.

Begge har Sapphire Crystal ripebeskyttelse, og begge klokkenes skjermer sitter lavere enn rammen – noe som er flatt Galaxy Watch 6 tilbyr ikke - noe som gjør skjermene mindre sannsynlige for å bli riper selv før Sapphire-glasset kommer inn i spille.

Kjedelige farger: Samsung liker at "Pro"-enhetene bare bruker "seriøse" farger, og det gjelder også Galaxy Watch 6 Classic. Begge kommer i svart, mens deres andre alternativ er enten grå (5 Pro) eller sølv (6 klassisk). Det siste alternativet er litt mer slående, mens Grey Watch 5 Pro har et mer matt utseende.

Samsung Galaxy Watch 6 Classic vs. Galaxy 5 Pro: Ytelse og batteri

En viktig forskjell mellom Galaxy Watch 6 Classic og 5 Pro er prosessorkraften. Den siste generasjonen brukte Samsung Exynos W920, mens Watch 6-serien hoppet til Exynos W930-brikke.

Begge brikkene har dual-core design med to Arm Cortex-A55 og en Mali-G68 GPU, noe som gjør dem nesten identiske. Hovedforskjellen er at Exynos W930 oppnår en CPU-hastighet på 1,4 GHz i stedet for 1,18 GHz, en økning på 18 %.

Den er også sammenkoblet med 2 GB RAM i stedet for 1,5 GB, som Samsung sier lar deg "veksle mellom apper opptil 25 % raskere." I vår Galaxy Watch 6 hands-on, bemerket vår tester at han ikke kunne se mye forskjell mellom de to i hastighet, men satte pris på at visse handlinger var "øyeblikkelige" på den nyere modellen.

I mitt tilfelle synes jeg fortsatt at Watch 5 Pro er blant de raskeste Android-klokkene der ute, og jeg har ikke hatt nok tid med Watch 6 Classic til å virkelig si om dette tallet på 25 % er nøyaktig. Hva egentlig hastigheter opp er den roterende rammen, som lar meg velge ting mer nøyaktig og har færre mislykkede eller falske sveip.

Ellers vil jeg si at den ekstra RAM og høyere klokkehastighet fremtidssikrer Watch 6 Classic. Den er mer forberedt til å håndtere alle minnekrevende oppgaver eller apper som Wear OS 5 eller 6 har i vente, som den tregere Watch 5 Pro kan slite med. Det er fint å ha, men ikke nødvendig for Bruk OS 4 eller for glade Galaxy Watch 5-brukere.

Der Galaxy Watch 5 Pro står sterkt er batterilevetiden. Den har en betydelig større batterikapasitet, kombinert med en tregere, men mer effektiv CPU, og det gjør at den varer dobbelt så lenge som Galaxy Watch 6 Classic (ifølge Samsung).

Igjen, jeg må bruke mer tid med Watch 6 Classic for å se om den holder opp til 40-timers anslaget konsekvent. Men jeg vet med sikkerhet at Galaxy Watch 5 Pro kan nå sine 80-timers anslag med uformell bruk, mens du dykker ned nærmere 40 timer eller lavere når du begynner å bruke GPS, AOD, musikkstrømming og så videre.

Med Watch 6 Classic får du en anstendig stor batterikapasitet, men den går rett inn i de nylig forstørrede skjermene og raskere Exynos-brikken. Ved tung bruk bør du være forberedt på daglig lading.

Samsung Galaxy Watch 6 Classic vs. Galaxy Watch 5 Pro: Design

Da jeg anmeldte Watch 5 Pro, kalte jeg den litt for tung til å ha på seg komfortabelt hele dagen, for ikke å snakke om tykk nok til å fange opp i døråpninger og gjøre søvnsporingen litt vanskelig. Jeg antok at Watch 6 Classic, med sitt mindre batteri, ville gå litt tilbake på dette området.

Gutt, tok jeg feil på den fronten! Når man ignorerer stroppen, veier 1,3-tommers Galaxy Watch 6 Classic 5,5 g (0,19 oz) mer enn 1,4-tommers Watch 5 Pro; 1,5-tommers Classic veier 12,5 g (0,44 oz) mer. Samsung ga meg 1,5-tommers Classic, og i det virkelige liv er det ikke forskjellen i vekt drastisk men er merkbar. Kanskje det er på grunn av forskjellen i materialer: Titan regnes generelt som lettere enn rustfritt stål.

Begge Classic-modellene er også 0,4 mm tykkere; gitt at Watch 5 Pro er omtrent 15 mm tykk – ignorer Samsungs feil offisielle måling – gjør det 6 Classic blant de tykkeste Android-klokkene der ute.

Jeg kan bare bedømme den ultratunge 47 mm Watch 6 Classic, for det var det Samsung valgte å sende meg. Hvis du velger 43 mm-modellen, mister du 0,1 tommers skjermplass sammenlignet med Pro, mens du legger til kun 5 gram og 0,4 mm tykkelse. I bytte mot en roterende ramme er det ikke en dårlig avveining, spesielt siden den koster $50 mindre i denne størrelsen.

Så langt synes jeg rammen er utrolig tilfredsstillende å bruke. Du hører og føler et hørbart klikk hver gang du snur den en viss avstand, slik at du vet hvor langt du skal vri den før du kommer til riktig app eller meny. Den eneste reelle ulempen med det er at klikket er anstendig høyt, så hvis du prøver å bruke det i rolige omgivelser, vil folk i nærheten legge merke til det.

Når det gjelder Watch 5 Pro, er berøringsrammen bare ikke så pålitelig fordi det er vanskeligere å bedømme hvor langt du skal sveipe fingeren for å få riktig resultat. I stedet for at fingrene blir satt rundt rammen for å snu den, svever de over skjermen, blokkerer visningen av den. Og hvis du er midt i en treningsøkt med svette fingre, er den spesielt vanskelig å bruke.

Samsung Galaxy Watch 6 Classic vs. Galaxy Watch 5 Pro: Programvare

Galaxy Watch 6-serien legger til forbedrede søvnsporingsdata, bedre automatiske sikkerhetskopier slik at du kan Smart Switch-klokker til nye enklere telefoner, personlige pulssoner, passiv registrering av uregelmessig hjerterytme og en fornyet Samsung-lommebok app.

Selv om alt dette er veldig spennende, er alle disse det Én UI 5-klokke funksjoner basert på Wear OS 4, noe som betyr at Galaxy Watch 5- og 4-serien vil motta dem også. Så vidt vi er kjent med, har ikke de nyeste klokkene noen "eksklusive" for øyeblikket, ikke før år på vei når Watch 5 går tom for programvarestøtte.

Ironisk nok, Galaxy Watch 5 Pro gjør har et eksklusivt triks: Ruter-flisen for laste ned og følge GPX-kart offline. Jeg sjekket Watch 6 Classic og bekreftet at den bare har Google Maps for navigasjon, i det minste foreløpig. Når det gjelder Watch 5 Pro, må du for øyeblikket finne og laste ned GPX-kart selv, og deretter laste dem opp til klokken; verre, du kan bare bruke dem til fotturer eller sykkelaktiviteter.

Når One UI 5 Watch-oppdateringen går live på Watch 5 Pro, får du alt av Watch 6s nye programvaretriks, pluss en ny GPX-fildatabase slik at du kan "søke og få tilgang til anbefalte ruter" direkte. Enda bedre, du kan nå bruke disse offline kartene for løpe- eller gåaktiviteter også. Jeg har ikke testet dette ennå, men det burde gjøre bruk av GPX-kart langt mer tilgjengelig. Likevel er det en ganske nisjefunksjon som folk flest ikke trenger.

Samsung Galaxy Watch 6 Classic vs. Galaxy Watch 5 Pro: Hvilken bør du kjøpe / bør du oppgradere?

Akkurat nå kan du bytte inn Watch 5 Pro for $250 av Watch 6 Classic, og senke prisen ned til $150–$180, avhengig av størrelsen. Det kan endre seg når forhåndsbestillingsperioden er over, men det viktige poenget er at noen Watch 5 Pro-eiere vil ønske å oppgradere for mer pro-kvalitetshastighet og rammebaserte kontroller.

Watch 6 Classic er tyngre, men alle som liker Watch 5 Pro har helt klart god toleranse for tunge klokker og tåler noen ekstra gram. Det vanskeligste for Pro-brukere å miste er 80-timers batterilevetid; hvis du ikke kan gi opp det (eller GPX-kart), bør du absolutt gjøre det ikke oppgradere, uansett hvor fristende rammen er.

Ellers, hvis du velger mellom disse to klokkene direkte, er min personlige anbefaling å velge Watch 6 Classic bare for den fysiske rammen. Hvis du ikke trenger en og bryr deg mer om komfort, kan det være lurt å velge den mindre Galaxy Watch 6 i stedet for 5 Pro, som vil spare deg for penger og gi deg samme hastighet som Classic.

Vi vil ikke oppdatere listen vår over beste Android-smartklokker til jeg er ferdig med Watch 6 Classic-anmeldelsen, men basert på mine første inntrykk, er den bestemt til å bli med i Watch 5 Pro der. Men hva som er "best" for deg spesielt, avhenger egentlig av om du prioriterer den daglige enkelheten til Watch 6 Classics rammekontroller eller levetiden til Watch 5 Pros batteri.