Artikkel

Galaxy Nexus Ban

protection click fraud

Det var en helvete måte å avslutte dagen på, og en helvete måte å våkne opp. Samsung Galaxy Nexus har blitt "utestengt." Fra i morges kan de helligste hellige dagene amerikanere feire utenfor et hus i Gud, en dag som feirer glidning av tyranniets lenker, forblir Galaxy Nexus "utestengt." At vi til og med nevner navnet sitt - enn si å fortsatt gi dem bort av forakt så mye som raushet - får det nesten til å virke som om vi sniker røyker i baderom.

Ingenting kunne vært lenger fra sannheten.

Du ser overskrift etter overskrift om forbudet. Behandle historier, egentlig. Apple arkiverer saken i februar. Samsung krangler tilbake. Apple vinner et påbud. Samsung appellerer. Taper. Dommer opprettholder forbudet. Apple legger ut en obligasjon på nesten 96 millioner dollar, som den vil tape dersom Samsung til slutt blir rettferdiggjort. Google sier at det har en løsning. GNex sendes ikke lenger fra Google Play. Dette er ikke uviktige historier. Men det store antallet av dem bare gjentar den ishastigheten som rettssystemet - enn si patentsaker - beveger seg.

Verizon tilbyr Pixel 4a for bare $ 10 per måned på nye ubegrensede linjer

Det er slitsomt. Det er forvirrende. Det trosser lovene for rasjonell tenkning. (Du kan virkelig patentere måten en datamaskin søker etter noe? OK.) Det er absolutt argumenter å gjøre på begge sider av denne historien, men fortell det til Samsung. Fortell det til nåværende eiere av Galaxy Nexus. Fortell det til alle som vurderte GNex, men som nå ser alle disse skumle overskriftene.

Noe må endres i prosessen. Jeg vet ikke hva. Jeg publiserer ord og bilder og videoer for å leve; Jeg skriver ikke patentlov. Men jeg tror at det som har skjedd inne i baren de siste par årene, ikke gjør noe for å øke innovasjonen. Det hjelper ikke å skape bedre produkter. Det gjør ikke noe for å styrke konkurransen. Handlingen med å "forby" et produkt som et middel til midlertidig lindring må endres. For selskaper som Apple (og Samsung også) handler det ikke om pengene. De har begge mye av det. Det handler om seieren. Å beskytte immateriell eiendom er viktig. Og hvis ett selskap bryter med et annet, er lettelse i orden. Skader skal skyldes. En del av problemet er at domstolene riktignok ikke kan sette en dollartall på denne typen ting. Når du hører uttrykket "uopprettelig skade", betyr det at mens retten finner et produkt som bryter med et patent, og at slik overtredelse vil ta penger fra ett selskap, har det ikke presise tall det opp. Hvor mange Galaxy Nexuses ble solgt i stedet for iPhones? Det er ingen måte å vite.

Hvis det er en sølvfôr her, en hvilken som helst hul seier, er det at også dette skal passere. Omtrent 1 million Android-enheter blir aktivert hver dag. (OK, kanskje færre siden denne forbudstingen.) Men det er ikke slik at alle smarte folk på Google plutselig kastet hendene og forlot rommet. Dette er et programvareproblem. Og programvare, uansett om vi mener det burde være i dette tilfellet, kan endres.

Jeg er fortsatt spent på Android. Kommer ut forrige ukes Google I / O-konferanse, og bruker Jelly Bean på Galaxy Nexus i en uke nå, er jeg like spent som alltid. Det er ingen grunn til at ingen ikke burde være det. Vi har ny programvare å utforske. Vi har et nytt Nexus-nettbrett å bruke. Og Google begynner å overrekke seg til hjemmeunderholdningsfeltet med Nexus Q, og det er bra. Google vil finne ut programvaresiden av ting, det er jeg ikke i tvil om. Kanskje en dag vil patentskipet rette seg. (Eller havn på havbunnen, noe som også kan være OK.)

Det har aldri vært en bedre tid å være mer begeistret for Android.

Også dette skal passere.

instagram story viewer