Facebook Messenger vs. Google Hangouts: En side-ved-side titt på tillatelser

Vi setter Facebooks mye utskjelte meldingsapptillatelser opp mot Googles Hangouts-app

Ikke for å utdype poenget - fordi jeg tror de fleste alle som leste fjerningen vår av all FUD og forvirringen rundt de dårlig informerte historiene om Facebook Messenger fikk det - men her er en interessant øvelse. Vi anbefalte nylig at du bør se på en lignende app når du har spørsmål om tillatelsene et program erklærer. Den forteller deg kanskje ikke hele historien, men den burde gi deg en ganske god ide om en app har makten til å gjøre noe ondsinnet.

Hvis for eksempel en bakgrunnsapplikasjon har muligheten til å ringe og en annen ikke, må du se etter Hvorfor den trenger den evnen. Gir mening?

Så la oss sette Facebook Messenger opp mot en annen populær meldingsapp – Google Hangouts. Hvis du på en eller annen måte ikke har brukt Hangouts før, er det Googles meldingstjeneste, og det er nå også Googles foretrukne tekstmeldingsapp. (Selv om du fortsatt vil finne andre meldingsapper på de fleste produsenters telefoner, selv om de har Hangouts installert.)

La oss legge tillatelsene side ved side – som kopiert direkte fra Google Play – og se hvordan det ser ut. Alt i vitenskapens navn.

Identitet

Ser litt ut som Google Hangouts har litt mer kraft der, med muligheten til å legge til eller fjerne kontoer. Ikke noe vi ville vært bekymret for. Det er den typen ting du forventer å se i en Google-tjenesteapp.

Kontakter/kalender

Så Google Hangouts har den ekstra muligheten til å kunne endre kontaktene dine og ikke bare lese dem. Facebook Messenger kan bare lese kontaktene dine.

plassering

Denne er, ikke overraskende, til og med død. Ganske standard ting for å finne posisjonen din, egentlig. Og begge appene lar deg legge ved posisjonen din til en melding. (Hangouts krever imidlertid at du legger det til selv, mens Facebook Messenger deler posisjonen din i hver ny melding som standard. Slik slår du av det.)

SMS (tekstmeldinger)

Det eneste interessante her er at Facebook Messenger og Google Hangouts viser de nøyaktig samme undertillatelsene i litt forskjellige rekkefølger. (Jeg aner ikke hvorfor.) Ellers er dette akkurat det du forventer å se i et par apper som fungerer som tekstmeldingsapplikasjoner.

Telefon

Facebook Messenger kan se anropsloggen din. Hangouts kan ikke. Det blir interessant å se om det endrer seg hvis og når Google Voice blir brettet inn.

Bilder/mediefiler

Igjen, standard ting for et program som ønsker å bufre alle slags data i stedet for å laste det ned igjen og igjen. Det er bare ikke forklart klart i det hele tatt.

Kamera/mikrofon

Vil du ta bilder eller video? Vil du bruke mikrofonen i det hele tatt? Du trenger disse tillatelsene. Standard. Ting.

Wi-Fi-tilkoblingsinformasjon

En annen grunnleggende tillatelse deles av begge appene, og det er utallige grunner til at en app vil erklære dette. Hangouts, for eksempel, trenger å flytte mye data hvis du foretar en videosamtale. Så det vil gjerne vite om du er på Wifi eller en mobilforbindelse.

Enhets-ID og samtaleinformasjon

Som vi har forklart før, dette er et dårlig navn for en tillatelse som tillater en rekke lavnivå-ting som apper kan trenge. Apper trenger det også for å se om det er en aktiv samtale. Igjen, ingenting du ikke ville forvente i verken Facebook Messenger eller Hangouts.

Andre tillatelser

Det er mye som skjer her, det vet vi. Men se på hvor mye av det samsvarer mellom Facebook Messenger og Hangouts. Messenger har et par tillatelser for Chat Heads-funksjonen (tegn over andre apper og installer snarveier) som Hangouts gjør det ikke, og Hangouts har NFC- og Bluetooth-tillatelser, og en annen for noen Google-tjenester, som Facebook mangler.

Så hva betyr det hele?

Ikke at vi egentlig trengte mer bevis, men det er ganske tydelig å se at Facebook Messenger ikke erklærer en overdreven mengde tillatelser – faktisk har Google Hangouts to mer, hvis du er bekymret for pluss eller minus – ikke at antallet tillatelser en app deklarerer er en indikasjon på noe annet enn at appen gjør mange ting som krever tillatelser. Facebook Messenger erklærer heller ikke noe du ikke forventer å se i en meldingsapp.

Tillatelser blir fortsatt for ofte misforstått, men de blir bedre.

Å bruke hva som helst på Internett krever en viss grad av tillit. Tillatelser viser deg det brede omfanget av hva en app kan gjøre. Men, ja, du må fortsatt stole på at det ikke gjør noe uheldig innenfor de grensene. De fleste av oss bruker nettsider uten å se på utviklerkonsollen eller snuse på pakker når de flyr over hodet. Og det er fortsatt sikkerhetsfanger på plass. Telefoner leveres ikke med root-tilgang. Telefoner leveres ikke med "tillat installasjon av apper fra ukjente kilder" merket som standard. Og hvis du vil koble til en datamaskin og ha kommandolinjetilgang, må du krysse av en annen avkrysningsboksen og godkjenn tilkoblingen på telefonen. Og på appsiden har vi Google som ikke bare sjekker apper i Google Play for skadelig programvare, men (hvis du tillater det) apper som har blitt sidelastet på telefonen din.

Vi kommer til å fortsette å se misforståelser om Android-tillatelser. Noe av det er historier som bare er ute etter å skape problemer. Men mye av det faller også på Googles skuldre på grunn av det tørre, tekniske språket som brukes i beskrivelsen av tillatelsene. (Selv om det ser ut som Google i det stille har fjernet noen av tilleggsbeskrivelsene i tillatelser. Å trykke på en dukker ikke lenger opp mer tørt språk, og det fjerner spesielt den svært misforståtte "til enhver tid"-klausulen for ting som bruk av kamera og mikrofon.) Google vil fortsette å forbedre og utdanne, og forbedre måten det forklarer tingene.