Jeg gir deg en hemmelighet: Jeg hater å dele noen av mine personlige opplysninger med noe selskap eller en person jeg ikke kjenner. OK, for de som kjenner meg, er det egentlig ikke en hemmelighet, men jeg må fremdeles legge det ut fordi det er sant. Jeg vil gjerne betale for noe med dollar enn data, og det inkluderer Android eller Chrome eller noen av Googles andre tjenester. Ikke fordi jeg tror dataene mine vil bli håndtert bedre hvis jeg skulle bytte penger, men fordi jeg helst ikke vil dele dem i det hele tatt. Når det er sagt, vet jeg at jeg må hvis jeg vil kunne bruke produkter eller tjenester som er verdt å gjøre.
Det er på grunn av de samme tingene som fikk Facebook inn i det siste personvernet. De samme dataene som kan brukes til å påstås å påvirke velgerne ved å lyve for dem, brukes også til å gjøre livet lettere gjennom personalisering. Forskjellen er ikke selve dataene eller hvordan de blir samlet inn; forskjellen er selskapet som gjør det og hvor ærlig det er. Dessverre er det vanskelig å måle, og selskaper som fanger opp informasjonen vår er over hele kartet når det gjelder gjennomsiktighet og integritet.
Jeg vil heller betale for Android-oppdateringer med dollar enn data, men tjenestene ville uunngåelig være nesten like gode hvis jeg kunne.
Nå forestiller jeg meg at alle er lei av å høre om Facebook. Vel, synd for jeg kjenner meg og mange andre mennesker kommer aldri til å slutte å snakke om dets praksis og hvorfor det ikke fortjener din tillit. Jeg gidder heller ikke fortelle noen det slett Facebook siden menneskene som faktisk bryr seg om hva Facebook gjorde og hva den vil gjøre igjen hvis de har fått en sjanse allerede gjorde det. Ingen antall hashtags eller vittige ordtak vil utgjøre en forskjell, og det vil heller ikke være den fyren som sier "Jeg sa deg det!" kommenterer deretter hvordan han slettet Facebook før det var kult. Men jeg vil alltid ha mye å si når det gjelder selskaper som bruker dataene våre til å tjene sine millioner, hva vi får tilbake, og hva vi trenger å vite om alt dette.
Jeg vil starte med å rydde opp noen misforståelser om Facebook og Cambridge Analytica. Facebook solgte ikke dataene dine til noen, og det er nedslående å se folk som vet bedre om å hevde at de gjorde det. Det Facebook gjorde var verre - det solgte tilgang til dataene dine. Og på grunn av hvordan Facebook sporer deg på tvers av plattformen og selve nettet, solgte den tilgang til min data også, selv om den ikke har noe av det. Det er det viktigste skillet; Facebook sporer og holder nok data til at hvis du snakker med meg og noen andre snakker med meg, kan den bygge en profil på meg basert på tingene vi snakket om. Så lar det noen andre få tilgang til dataene uten din eller min godkjennelse.
Facebook er ikke det eneste selskapet som samler enorme mengder data om oss hver eneste dag. Elefanten i rommet her er Google, selvfølgelig, men alle andre selskaper som tilbyr en tjeneste til deg, enten den tjenesten er gratis eller betalt, samler også inn data. Mengden og typen data kan variere; Jeg bruker Signal for meldinger og vet at det samler inn noen brukerdata, men ikke så mye eller så følsomt som dataene Google samler inn. Jeg bruker også produkter og tjenester fra Microsoft, Apple, Amazon, Valve, Ubisoft, og listen fortsetter, og hver og en av dem samler inn brukerdata fra meg. Noen av dem er mer gjennomsiktige om hva de samler på og hvordan enn andre er, men foreløpig ingen av dem dem har sunket til Facebook-nivået av uredelighet om hva de har på meg og hva de planlegger å gjøre med det.
Byttet jeg e-postadressen min for en gratis kopi av FarCry 5 når den ble lansert om noen dager? Du vedder på at jeg gjorde det, og nå må jeg håpe Ubisoft er kult og ikke misbruker tilliten min.
Jeg kommer til å gå ut på et lem her og anta at de fleste som leser dette er kjent med Siri, Cortana og Google Assistant. Hver av disse smarte assistentene har et nivå av personalisering som endrer hva den kan, og hvis du har brukt dem alle, er det lett å si noe sånt som Google Assistant vet mer om deg og kan gjøre mer for deg enn Siri, for eksempel. Det er fordi Google samler inn og bruker mer relevante data enn Apple gjør. Begge selskapene samler inn de samme typene data, begge informerer deg om hva de samler inn og hvordan de vil bruke det, men Google må beholde og samle mer av det for å tilby personaliseringen som gjør at du vil bruke produktet fordi det er slik Google lager penger. Det får deg til å ønske å bruke en ting, og ved å bruke den gir du en enda bedre profil av deg selv som den kan anonymisere og bruke til å målrette annonser. Apple tjener penger ved å selge deg et fysisk produkt. Microsoft er et sted i midten.
Det som er viktig er å innse at disse personaliserte tjenestene er bygget med de samme metodene som Cambridge Analytica angivelig brukt til å profilere folk som de trodde var velinformerte velgere og påvirke en valg. Samle nok informasjon om en person, og det er nesten som om du kjenner deres liker og misliker godt nok til å manipulere dem. Kanskje du vil overbevise dem om å stemme på en bestemt måte, eller kanskje du vil vise dem produkter de vil ønske å kjøpe. På noen grunnleggende nivå er det liten eller ingen forskjell, og datainnsamlingen i seg selv er ikke den dårlige fyren. Det kan være, men det kan også være den gode fyren som minner deg om at jubileet ditt kommer eller at du har legetime neste tirsdag klokka 1:50.
Hvis Google skulle følge Facebooks spillbok, ville resultatene være langt verre enn å potensielt påvirke et valg. La oss håpe det aldri skjer.
Den "dårlige fyren" kan bare være selskapet som bruker disse dataene på måter som ikke er klare for brukerne. Den virkelig dårlige fyren er selskapet som ikke bare mishandler sine kunder, men har midler for tredjeparter til å hoppe inn og misbruke dataene våre mot et gebyr. Facebook har kastet røde flagg når det gjelder personvern i årevis ved å gjøre ting som å endre personverninnstillinger når funksjoner er lagt til, eller spiller løs med utvikleravtaler og bryter regler om hvordan de sender appoppdateringer ute. 'Uærlig' er egentlig det eneste ordet jeg kan finne som beskriver min mening om selskapet som helhet.
I motsetning, Google er parkert på toppen av et fjell av de samme typer sensitive data fra over en milliard mennesker. Det samme er Apple. Det samme er Microsoft. Forskjellen er at de ikke gjør ting med det som utsetter det for andre eller noe enda verre. Hvert selskap har hatt sin andel av uhell, og disse uhellene korrelerer med mengden data de samler inn; Apple har hatt personvernproblemer, Microsoft har hatt noen flere, og Google har hatt enda mer. Men så langt har de ikke blitt funnet å gjøre noe ondsinnet, og personvernfeil er resultatet av dårlige avgjørelser eller feil i gigantiske maskiner.
Selger Google dataene dine?
Og det er skillet som ikke blir gjort når vi leser noen som sier at vi er et produkt og ikke en kunde når vi bruker gratis tjenester i bytte for å gi opp våre dyrebare data. Det er lat, og folk må slutte å si det og begynne å snakke om det i stedet.
Hold deg trygg, alle sammen, og #DeleteYourInternet
Dette er de beste trådløse øreproppene du kan kjøpe til enhver pris!
De beste trådløse øreproppene er komfortable, høres bra ut, koster ikke for mye og passer lett i lommen.
Alt du trenger å vite om PS5: Utgivelsesdato, pris og mer.
Sony har offisielt bekreftet at de jobber med PlayStation 5. Her er alt vi vet om det så langt.
Nokia lanserer to nye budsjett Android One-telefoner under $ 200.
Nokia 2.4 og Nokia 3.4 er de siste tilskuddene til HMD Globals budsjett-smarttelefonserie. Siden de begge er Android One-enheter, vil de garantert motta to store OS-oppdateringer og vanlige sikkerhetsoppdateringer i opptil tre år.
Sikre hjemmet ditt med disse SmartThings dørklokkene og låser.
En av de beste tingene med SmartThings er at du kan bruke en rekke andre tredjepartsenheter på systemet ditt, inkludert dørklokker og låser. Siden de alle i det vesentlige deler den samme SmartThings-støtten, har vi fokusert på hvilke enheter som har de beste spesifikasjonene og triksene for å rettferdiggjøre å legge dem til SmartThings-arsenalet ditt.