Fossil Gen 6 Wellness Edition vs. Samsung Galaxy Watch 5: Hvilken Wear OS 3-klokke bør du kjøpe?

Vi begynner å se flere Wear OS 3-smartklokker, noe som er bra for plattformen. Samsung var langt foran flokken med sin Galaxy Watch-serie og har hatt litt tid til å marinere i programvaren mens han har gjort forbedringer. Andre OEM-er måtte imidlertid vente, og kom ut av porten med litt av en ulempe. Fossil Group er blant dem som måtte vente godt over et år etter at Wear OS 3 ble lansert før de kunne bringe Wear OS 3 til sin første smartklokke, Fossil Gen 6 Wellness Edition.

Utenfor Samsung er Fossil den første tredjeparts OEM som kommer med en Bruk OS 3 smartklokke til massene (den Montblanc-toppmøtet 3 er latterlig utenfor rekkevidde for de fleste). Så hvordan sammenligner disse smartklokkene seg? Gir Samsungs forsprang for mye av en fordel i forhold til konkurrentene?

Vi vil bryte ned tankene våre i en sammenligning mellom smartklokkene, slik at du kan bestemme hvilken Wear OS 3-bærbar du vil slå på håndleddet neste gang.

Fossil Gen 6 Wellness Edition vs. Samsung Galaxy Watch 5: Design

Når det kommer til design, er begge disse klokkene lookers. De Fossil Gen 6 Wellness Edition er uten tvil Fossil-Groups flotteste smartklokke til dags dato, takket være dens glatte avrundede chassis, ganske minimale rammer og avkortet kjegleformet roterende ramme flankert av to navigasjonsknapper. Klokken er laget av en myk, matt-lignende Black IP eller rustfritt stål med en blankere finish på fargene sølv og Rose Gold. Det er flere offisielle bånd for klokkene, men heldigvis er de 20 mm pinner, så mange eksisterende bånd vil fungere.

Dessverre kommer klokken bare i en 44 mm kassestørrelse, som kan virke ganske stor for noen mennesker.

Galaxy Watch 5 ser stort sett identisk ut med Galaxy Watch 4, men det er ikke noe galt med det.

I mellomtiden har Galaxy Watch 5 låner samme design som forgjengeren, noe som ikke nødvendigvis er en dårlig ting. Den har en veldig flat skjerm med lignende små rammer, og den er dekket med safirkrystall for ekstra beskyttelse. Rammen er laget av aluminium, og den kommer i fire forskjellige farger som er skilt mellom 40 mm og 44 mm kassestørrelsene. Begge størrelsene kommer i grafitt og sølv, med den mindre klokken med et tredje rosa gull-alternativ og den større har en ganske fin safirfarge.

Til siden er det to knapper for navigering, lik de to som flankerer Fossil-klokkens krone. Du vil imidlertid ikke finne en krone på Galaxy Watch 5. Den rollen tas av den kapasitive rammen, som kan brukes til å bla i menyer uten å berøre skjermen. Etter vår erfaring kan dette være ganske pirkete og ganske upålitelig, noe som får oss til å savne den fysiske roterende rammen som finnes på Galaxy Watch 4 Classic.

Watch 5 bruker også 20 mm bånd, og det er mange flotte Galaxy Watch 5-bånd å velge fra.

Fossil Gen 6 Wellness Edition vs. Samsung Galaxy Watch 5: Maskinvare og spesifikasjoner

Det er en rekke forskjeller mellom disse klokkene når det kommer til maskinvare. Galaxy Watch 5 drives av det samme Exynos W920 som ble lansert sammen med Galaxy Watch 4-serien. Heldigvis ser det ikke ut til at det å låne fjorårets brikkesett har påvirket ytelsen, slik at du kan bla gjennom menyene og bytte mellom apper relativt enkelt. Det er assistert av 1,5 GB RAM, mens 16 GB lagring gir deg god plass til å laste ned apper eller offline musikk.

Fossil Gen 6 Wellness Edition er litt av en annen historie. Den drives av Qualcomm Snapdragon Wear 4100+, et brikkesett som teknisk sett er to år gammelt, men som først begynte å vises i wearables sammen med Gen 6-serien et år senere. Det er en fin chip og kjører mye bedre enn forgjengeren. Den takler Wear OS 3 fint, selv med litt lavere 1 GB RAM. Klokken har også halvparten av lagringsplassen på 8 GB, noe som er greit så lenge du ikke laster ned for mange offline spillelister.

Displayet på Galaxy Watch er større på 1,4-tommer, noe som er flott for å navigere på en relativt liten skjerm. Fossil Gen 6-skjermen er litt mindre på 1,28-tommer, men begge har omtrent samme pikseltetthet, og begge er OLED-paneler.

Når det gjelder batterilevetid, er ingen av disse klokkene for maratonløpere. Faktisk bør nok maratonløpere se bort og velge noe som en Garmin klokke hvis de vil ha noe som varer mer enn en dag på en enkelt lading. Galaxy Watch 5 krever omtrent 40 timers batterilevetid, men i vår testing har vi bare klart omtrent halvparten av det. Det er omtrent på nivå med kurset når det gjelder berøringsskjerm-smartklokker som dette, men det er fortsatt skuffende.

Fossil Gen 6 Wellness Edition er en enda verre lovbryter, som knapt varer en hel dag på en enkelt lading. Hvis du er villig til å gi opp noen funksjoner som alltid-på-skjerm og automatisk treningsøktdeteksjon, kan du bruke utvidet batterimodus for å forlenge batterilevetiden. Heldigvis, selv om klokken dør ofte, fyller hurtigladeren den opp på et blunk. Samsung har forbedret ladehastigheten med Galaxy Watch 5, men Fossil Gen 6 er på et annet nivå.

Fossil Gen 6 Wellness Edition vs. Samsung Galaxy Watch 5: Programvare, helse og trening

Når det gjelder programvare, er ikke disse klokkene det også annerledes, ettersom de kjører litt forskjellige versjoner av Wear OS 3. I tillegg valgte Samsung sitt eget One UI Watch-grensesnitt, som egentlig er en Tizen-ifisert versjon av Wear OS. Hvis du var en fan av Tizen på enheter som Galaxy Watch Active 2, da vil du føle deg hjemme. Det er imidlertid ikke for alle, og det gjør det åpenbart at dette i høy grad er en Samsung-sentrisk klokke.

Det betyr at noen funksjoner er eksklusive for Galaxy-smarttelefoneiere, noe som er uheldig hvis du eier noe annet. Det er imidlertid et mindre problem enn forrige generasjon, takket være tillegg som Google Assistant, men du vil fortsatt ikke kunne bruke klokken i det hele tatt hvis du eier en iPhone.

Fossil Gen 6 Wellness Edition kan faktisk pares med en iPhone hvis det er det du leter etter, men du må klare deg uten støtte for Google Assistant. Det kommer, men det er forsinket av en eller annen grunn mens Google løser noen av knekkene i den nye og forbedrede versjonen av appen for Snapdragon-drevne smartklokker. I mellomtiden har Fossil i noen grad tatt tak i denne utelatelsen ved å inkludere en Alexa-appen, som fungerer ganske bra.

Programvareopplevelsen på Fossil Gen 6 er stort sett den samme "lager" Wear OS 3 som du finner på Pixel Watch. Du vil ikke få noen av de Pixel-eksklusive funksjonene, som inkluderer Fitbit foreløpig, men Fossil har noen av sine egne velprøvde programvareutgaver som fansen har lært å kjenne og elske. Det inkluderer tilpassede batterimoduser for å forlenge batterilevetiden (du kommer til å bruke mye av dette) og Wellness-appen for å spore kondisjon.

Det er her Fossil kommer litt til kort. Klokken har mange sensorer for å overvåke kontinuerlig hjertefrekvens, SpO2 og VO2 Max. Den kan også spore søvn og automatisk oppdage treningsøkter, selv om det er ganske begrenset til kondisjonstrening som løping. Alt annet, og du må manuelt fortelle klokken om å spore treningen din, og selv da er det ganske grunnleggende. I hovedsak får klokken det grunnleggende, men ikke mye annet.

Galaxy Watch 5 tar ting opp et hakk med sin 3-i-1 BioActive Sensor. Den er i stand til å overvåke hjertefrekvens og EKG-avlesninger og lar til og med brukere ta kroppssammensetningsavlesninger, noe vi aldri trodde vi skulle se på en smartklokke. Hvis du er i riktig land, kan klokken også overvåke blodtrykket, noe som er veldig nyttig for alle som leter etter en bærbar enhet for å gjøre semi-hyppige avlesninger.

Når det gjelder kondisjon, kan Galaxy Watch 5 spore treningsøkter og automatisk oppdage flere forskjellige treningstyper. Dette inkluderer løping, gåing, sykling, romaskin, elliptisk og svømming.

Begge klokkene har sine egne følgeapper, som kreves av Wear OS 3. Oppsett, synkronisering og andre funksjoner er tilgjengelige via disse appene, og Fossil lar deg til og med se helse- og treningsinformasjon fra appen. Men mens Fossils app ble omarbeidet til å inkludere berøringsskjermklokker, har Samsung hatt mer tid til å justere smartklokke-appen for Wear OS.

Med Galaxy Wearable-appen gjør du mange av de samme tingene, som å endre fliser, justere innstillinger, bytte urskiver og finne klokken din. Den viser ikke helse- og treningsverdier, siden disse håndteres i Samsung Health-appen, men du kan justere helseinnstillingene. Appen kan til og med sikkerhetskopiering og gjenoppretting klokken din, noe som ennå ikke er tilgjengelig på noen annen Wear OS 3-klokke.

Fossil Gen 6 Wellness Edition vs. Samsung Galaxy Watch 5: Hvilken bør du kjøpe?

Når det kommer til disse to klokkene har Samsung helt klart fordelen. Til tross for å være en gradvis oppgradering i forhold til forgjengeren, satte selskapet sitt beste fotspor med Galaxy Watch 5, noe som gjør den til den beste Android smartklokke du kan kjøpe. Det er utvilsomt takket være Samsungs partnerskap med Google i utviklingen av Wear OS 3.

Fossil Gen 6 Wellness Edition er en flott klokke som yter bra og har noen nyttige helsefunksjoner, men den dårlige batterilevetiden og begrensede sporingsfunksjonene ødelegger opplevelsen. Fossil har noe nyttig programvare, som hvordan den kan kobles til iOS-enheter, men ingenting som virkelig får den til å skille seg ut. I mellomtiden har Galaxy Watch skrevet over hele Samsung, fra brukergrensesnittet til funksjonssettet. Du vil sannsynligvis få mer ut av klokken, takket være Samsungs fenomenale programvarestøtte og en mengde helsesensorer. I tillegg, å ha et LTE-alternativ gjør det super praktisk å bruke klokken uten å være bundet til telefonen.

Hvis du eier en Galaxy-smarttelefon, er Galaxy Watch definitivt den du bør få. Men hvis du eier noen andre Android-telefon, Galaxy Watch er fortsatt sannsynligvis klokken å få.