Google har gjort det enklere enn noen gang å slette fotavtrykket ditt på nettet når det kommer til ting som personlig informasjon eller bilder uten samtykke (dvs. hevnporno). Bortsett fra at det egentlig ikke har det.
Dette er en viktig ting for mange mennesker. NordVPN har gitt ut resultatene av en undersøkelse der respondenter fra Canada, Australia og Storbritannia viser at de aktivt ønsker at ting som finansiell informasjon eller detaljer om deres dating og seksuelle vaner fjernes fra web.
Jeg er sikker på at resultatene ville vært like hvis selskapet hadde spurt folk i USA eller Tyskland eller et hvilket som helst annet land. Selv folk som hevder å ikke ha noe å skjule har noe de vil gjerne gjemme seg.
Den triste realiteten i dette er imidlertid at den ikke gjør det du vil at den skal gjøre. Selv på steder som EU hvor Google er tvunget til å fjerne brukerdata, fjerner ikke denne typen policy faktisk noe annet enn treff på en søkemotor. Tingen(e) du ønsker skal slettes kommer fortsatt til å være der, og du kan ikke gjøre så mye med det.
Hvordan det hele fungerer - webedderkoppen
Du har kanskje hørt begrepet web edderkopp før. Hvis du ikke har det, eller hvis du ikke er helt sikker på hva det betyr, er konseptet bak det faktisk ganske enkelt. Google, og andre nettselskaper som kan fungere som søkemotorer, har programmer som gjennomsøker nettet for å finne innhold. Gjennomgang og nett, selvfølgelig, laget begrepet edderkopp - det har ingenting å gjøre med våre åttebente venner.
Når en edderkopp finner noe, indekserer den informasjonen i et datasenter, og disse datasentrene er der selskaper som Google henter søkeresultater. La oss si at du vil ha fotballscore. Et medieutsalg eller en mediafeed legger ut resultatene på nettet, edderkoppene finner dem og indekserer dem. Da når grip telefonen og søk, blir funnene levert på en søkeside.
Ikke den typen edderkopp.
Det er selvfølgelig mye mer komplisert når det kommer til metodene, og utgivere kan velge bort å ha edderkopper indekserer innholdet, men dette er den generelle ideen bak det hele, og er helt greit for en grunnleggende forståelse.
Google, Microsoft eller Meta har ingen kontroll over innhold som ikke er vert på deres plattform. Nei, vi skal ikke vasse inn i kloakkbrønnen til seksjon 230-argumentene her, for ingenting av det er aktuelt.
Google (la oss holde oss til Google som eksempelet her for å gjøre ting enklere) kan bare handle på de tingene den har kontroll over. Google kan fjerne et program fra sine strømmeplattformer. Google kan slette en app fra Play-butikken. Google kan slette et søkeresultat.
Google kan imidlertid ikke slette det faktiske innholdet.
Ingenting er faktisk glemt
I tilfelle det ikke var tydelig fra alt edderkopppratet, Google fjerner bare koblingen til innholdet du ønsker å bli fjernet som vises i et Google-søk når du begjærer selskapet, ved å bruke din rett til å bli glemt.
Det er ganske enkelt å gjøre - du besøker denne Google-siden og fyll ut et skjema, og med mindre du er en slags offentlig person eller informasjonen du vil "slette" er noe som bør holdes tilgjengelig for offentligheten, vil Google bruke sin store kontroll+X-funksjon og få den til å gå bort fra søket resultater.
Faktisk å fjerne innhold kan vise seg å være mye vanskeligere.
Det er mange ting om deg som ingen har rett til å vite om med mindre du eksplisitt har delt dem.
Det er ikke umulig, og det burde ikke være umulig. Ingen har rett til å se bilder av deg naken med mindre du har lagt dem ut selv. Ingen har rett til å vite om helsen din med mindre du har fortalt dem selv. Ingen har rett til å vite om dine seksuelle preferanser med mindre du velger å offentliggjøre dem.
Det viktigste er at ingen har rett til å vite noe skadelig om barn under minimumsalderen fastsatt av loven under noen omstendigheter.
Slike ting kan fjernes av domstolene hvis de som driver et nettsted ikke vil gjøre det frivillig. Personlig foretrekker jeg DDoS-into-freaking-oblivion-tilnærmingen til enhver nettside som eksisterer for å dele privat informasjon om folk som ikke vil at den skal deles.
Heldigvis har jeg ingen makt over noe utenfor kontoret mitt. I begge tilfeller vil informasjonen bli fjernet, samt personlig informasjon som en domstol vil finne som skadelig eller injurierende.
Det er bedre enn alternativet
Jeg vil ikke at Google, eller noe annet selskap, skal ha makten til å fjerne ting fra nettet. Jeg tror status quo, der Google fjerner oppføringen fra søkeresultatene, er den eneste makten ethvert selskap i søkebransjen bør få lov til å ha. Jeg tror heller ikke Google noen gang ville bli gitt den slags makt uansett hvor mye den ville elske å ha den.
Jeg tror bare det er veldig viktig for alle å vite at hele Retten til å bli glemt ikke betyr det du kanskje tror den betyr. Det er et gammelt ordtak: Internett glemmer aldri.