Jeg har vært aktiv Apple klokke bruker i 260 dager. Ikke mye sammenlignet med noen av de andre smartklokkene rundt meg, men nok til at jeg vet litt om styrken og svakhetene til plattformen gjennom min daglige bruk. Jeg er i stor grad en fan av måten Apple gjør ting på klokken, men som de fleste smartklokkeeiere finner jeg Jeg er aldri helt fornøyd med skjermens ytelse i dagslys eller batteriet etter en dag med konstant bruk. Det er heller ikke enkle problemer å løse, og klokkene som tilbyr løsninger til dags dato har kompromisser på andre områder som gjør dem direkte ubehagelige å ha på seg.
Folkene på Mobvoi fikk min oppmerksomhet nylig med sin TicWatch Pro, en klokke som kjører Googles Wear OS som lover mellom fem og tretti dager med batterilevetid i visse moduser og en spesiell skjerm som fungerer perfekt selv i direkte sollys. Etter en uke med bruk av denne nye klokken, finner jeg meg klar til å kalle TicWatch Pro den beste Wear OS-klokken jeg noen gang har brukt. Men sammenlignet direkte med min Apple Watch, er tittelen beste sammenlagt mindre lettvint.
Så mye mer enn runde vs. torget
Hver gang du sammenligner noe med Apple Watch, er den første bølgen av reaksjoner den samme. Folk på Twitter svarer i hopetall på bilder av de to klokkene side om side med en kommentar om hvordan runde skjermer faktisk ser ut som klokker og derfor er bedre. Jeg tror det er klart av Apples salgsrekord med klokken så langt at ikke så mange bryr seg om runde vs. firkantet som disse folkene kanskje tror, men det er fortsatt en snakkis i allmennheten. Personlig påvirker ikke den fysiske formen til noen av klokkene meg på den ene eller andre måten. Jeg har egentlig aldri brukt tradisjonelle klokker, og jeg bruker ikke en TicWatch Pro eller en Apple Watch for å fortelle meg tiden. Dette er bittesmå datamaskiner på håndleddet mitt for å gi meg et dypere blikk inn i mitt digitale jeg. Fra å fungere som en pålitelig varslingscontainer til en treningskamerat, jeg trenger ikke at disse tingene ser ut som klokker.
Apples tredje generasjon Watch-skjerm er imponerende, men TicWatch Pro-skjermen er funksjonelt på et helt annet nivå.
Det jeg vil si er at fordi TicWatch Pro er rund, føles den merkbart større på håndleddet enn Apple Watch. TicWatch Pro er ikke nevneverdig tykkere eller høyere, men designet føles omtrent det samme som når jeg har på meg et klokkebånd i skinn på Apple Watch. Siden jeg bruker et mansjettbånd ofte, føles ikke størrelsen på TicWatch Pro spesielt stor. Men på de med mindre håndledd, eller de som foretrekker den minste av de to Apple-klokkene, vil forskjellen være betydelig.
TicWatch Pro og Apple Watch har begge et par knapper for bruk på siden, men kun Apples klokke har en roterende krone. Jeg innrømmer at jeg nesten aldri bruker den roterende kronen på Apple Watch, men de som drar fordel av å ikke trenge å gni fingeren på skjermen kommer til å legge merke til at den mangler på TicWatch. Den sekundære knappen på TicWatch Pro er imidlertid helt programmerbar, noe jeg virkelig liker. Jeg liker å ha en snarvei til Strava på klokken min, og den fysiske knappen er mer praktisk for meg enn å legge til en komplikasjon til en av Apple Watch-flatene.
Hovedbegivenheten ved å sammenligne disse to klokkene er skjermen. Apples tredje generasjons Watch-skjerm er imponerende, men TicWatch Pro-skjermen er funksjonelt på et helt annet nivå. Det kalles en "dual layer"-skjerm, med ett lag som en ganske standard-utseende rund AMOLED-skjerm. Det andre laget bruker filmkompensert Super Twisted Nematic (FSTN) LCD-teknologi, og det eksisterer spesielt for å levere svart-hvitt-skjermer med høy kontrast ved mye bredere visningsvinkler enn noe annet. Og wow fungerer det bra. Denne sekundære skjermen er på når AMOLED-skjermen er av, noe som betyr at når jeg sitter på sykkelen kan jeg kaste et blikk nedover og håndleddet, og det er faktisk informasjon jeg bryr meg om. Jeg trenger ikke å løfte armen fra styret, eller fra tastaturet mens jeg skriver, for å få tilgang til informasjonen jeg ønsker.
Når jeg løfter håndleddet for å se fullfargeskjermen, tiden det tar for klokken å gå fra FSTN LCD til AMOLED er omtrent den samme ventetiden det tar før Apple Watch våkner når jeg løfter håndledd. Det vil si at det ikke er så raskt som jeg ønsker, men det får jobben gjort. Det er aldri en tid da skjermen ikke reagerer, og hvis håndleddet mitt er stille, kan jeg trykke på en knapp på rammen eller berøre skjerm for å vekke den også, men det er aldri en tid da en viss mengde informasjon vises på denne klokken, og jeg er en fan av det.
Den andre tingen å merke seg angående maskinvaren er metoden for lading. Begge disse klokkene krever at du bruker en proprietær dokkingstasjon for å lade klokken, men på grunn av sin popularitet er Apple Watch-laderen betydelig enklere å erstatte når du trenger det. Laderen til TicWatch Pro er også en pinnebasert lader i stedet for den trådløse laderen med glatt magnetisk forsegling Apple bruker. Jeg personlig foretrekker Apples lader, men bruken av pinner i stedet for et helt trådløst oppsett på TicWatch er virkelig synd. Andre Wear OS-klokker med trådløs lading har vist seg å fungere med en rekke tredjepartsladere, og det hadde vært fint å se denne klokken gjøre det samme.
Apper, urskiver, bevegelser og alt i mellom
Disse små håndleddsdatamaskinene må tjene den plassen på håndleddet mitt, og for meg betyr det å levere informasjon når jeg vil ha det og la meg være i fred resten av tiden. Mens watchOS og Wear OS begge har gode varslingskontroller for å forhindre at apper plager meg når jeg er opptatt, og teater- eller Ikke forstyrr-moduser når jeg egentlig Jeg vil ikke føle den vibrasjonen ved håndleddet mitt, å levere informasjon er en helt annen ting.
Apple tillater ikke tredjepartsutviklere å bygge ansikter for watchOS. Alternativene du får fra Apple er det du har tilgjengelig for deg, og nesten alle kan justeres ved å legge til komplikasjoner med tilleggsinformasjon eller lenker til apper du vil ha snarveier til. Dette er greit, men det betyr at jeg bare noen gang kommer til å bruke Activity Rings-ansiktet på Apple Watch. Det er informasjonen jeg bryr meg mest om, og dette ansiktet er den eneste måten å vise den informasjonen med detaljene jeg liker. Wear OS har en annen tilnærming, og lar omtrent hvem som helst lage et ansikt for disse klokkene. Det betyr at jeg har tilgang til kroppssporingsdataene mine i mange forskjellige formater, med massevis av visuell blomstring. Jeg liker å ha tilgang til så mange alternativer, selv om svært få av disse tredjeparts ansiktene i det hele tatt har noen tilpasningsalternativer som bare begrenser på en annen måte.
Apples største styrke mot Google akkurat nå med sin Watch-plattform er popularitet.
Både Wear OS og watchOS gjør en god jobb med å gi meg varsler jeg kan samhandle med, men bare Wear OS gjør denne interaktiviteten mulig med bare håndleddet. Bevegelseskontroller i Wear OS er fortsatt en av de største sterke sidene plattformen har, spesielt når jeg er på sykkelen min. Å kunne avvise et varsel med et knips med håndleddet, eller bla videre inn i en tekstmelding med en enkel håndleddsvri, er utrolig praktisk. Det betyr at jeg ikke trenger å bremse ned, og ikke trenger å ta den andre hånden min fra oppgaven. Dette er noe Apple virkelig burde implementert før heller enn senere, spesielt ettersom watchOS-plattformen fortsetter å gjøre det tilbyr funksjoner for treningsfokuserte folk, fordi det utgjør en stor forskjell i hvor praktiske mange funksjoner faktisk er.
Apples største styrke mot Google akkurat nå med sin Watch-plattform er popularitet. Utviklere vet at watchOS er der folk er, og det er der energien til å optimalisere tredjepartsapper går. Strava on Wear OS er et godt eksempel. WatchOS-motstykket viser en størrelsesorden mer nyttig informasjon om turen min mens jeg beveger meg, og er generelt mer stabil for ting som automatisk pause. Wear OS-appen rett opp er ikke veldig bra, noe som er synd. Wear OS-apper, generelt, er minst en generasjon bak watchOS når det kommer til ting som optimaliseringer for informasjonstetthet og batteriytelse.
Når det gjelder batteriytelse, noen få notater om den spennende "5 til 30 dagers" opplevelsen på TicWatch Pro. Mobvoi inkluderer disse tallene på esken med et forbehold, det gjelder egentlig bare når klokken er i en av to laveffektmoduser. Disse spesialmodusene slår av fargeskjermen og gir deg den alltid-på LCD-skjermen, som effektivt blokkerer deg tilgang til det meste som gjør klokken nyttig. Selv om det er utrolig at jeg kan sette klokken inn i disse lavstrømsmodusene og vite at den fortsatt vil fungere mye lenger enn en dag eller to, tappes batteriet når du faktisk er ved hjelp av klokken er nesten identisk med Apple Watch. Jeg får litt over to hele dager ut av den hvis jeg ikke bruker den så mye, men fire til fem timer på sykkelen min med Strava i gang vil kutte batteriet ned til 50%.
Til slutt virtuelle assistenter. For å være helt ærlig, jo mindre det er sagt om Siri on the Watch, jo bedre. Jeg vet at ting kommer til å bli mye bedre i neste generasjon watchOS, men Google Assistant er mer kapabel på alle mulige måter på TicWatch Pro. Det er en annen av de tingene som kan være en stor sak når du ikke vil strekke deg etter telefonen fordi du kjører og vil ha den håndfrie opplevelsen. Jeg vil si at ved å sammenligne de to side ved side, gjorde mikrofonene på Apple Watch en merkbart bedre jobb med å oversette talen min til tekst når jeg var utendørs.
Hvilken bør du kjøpe? Det kommer an på
Apple Watch er nesten alltid den beste opplevelsen for folk som lever helt i Apples økosystem. Den passer bedre sammen med programvaren, og nivået av polering i den generelle Apple-opplevelsen kan ikke diskonteres. Men hvis du lener deg inn i Google-økosystemet fra iPhone, og en MacBook ikke er din primære datamaskin, og du er ikke spesielt slank i håndleddet, TicWatch Pro er den første generelle ikke-Apple klokken jeg har vært oppriktig fornøyd med å bruke med min iPhone. Den lagdelte skjermteknologien er eksepsjonell, størrelsen er akkurat passe for mine behov, og selv om appene ikke er så funksjonelle som jeg ønsker, er det mye å elske med Wear OS-økosystemet.
Hvis du ikke er helt solgt på en Apple Watch og vil ha noe litt annerledes, tror jeg ikke det er et bedre sted å bruke 250 dollar.
Se på Amazon
"Hei Russell, hvilken Apple Watch-rem er det?" - Sjekk ut Nickwea Apple Watch-mansjetten på $16 på Amazon!