Ved siden av de forskjellige Android-telefonene jeg har testet, har jeg brukt iPhone X i ca to måneder nå. En av de mest bemerkelsesverdige endringene til iPhone X i forhold til tidligere modeller er fjerningen av Touch ID-fingeravtrykkssensoren, nå erstattet med en høyteknologisk ansiktslåsfunksjon Apple kaller Face ID. Noen Android-telefoner har lignende funksjoner; de OnePlus 5T, Huawei P20 Pro, og Galaxy S9 alle har ansiktsgjenkjenning i en eller annen form, men alle opprettholder fingeravtrykksensoren også. Hvorfor?
Ansiktsgjenkjenning er flott av mange grunner. Det er helt uanstrengt, siden det eneste trinnet du må ta er å vekke telefonens skjerm - men hvis du har aktivert heving for å vekke, trenger du ikke engang å gjøre så mye. Når telefonen din vet å se etter deg, autentiserer den deg raskt og låses opp til startskjermen, uten at du noen gang trenger å taste inn en PIN-kode eller berøre fingeravtrykkssensoren. Det er nesten som å ikke ha noen låseskjermsikkerhet i det hele tatt - før noen andre prøver å komme seg inn i telefonen din, altså.
Ansiktslås føles nesten som å ikke ha sikkerhet på låseskjermen.
Det er også fint å fortsatt kunne låse opp telefonen når fingeravtrykksensoren er utenfor rekkevidde. I dagens landskap av telefoner som prøver å maksimere plass på skjermen, beveger de fleste fingeravtrykksensorer seg bak for å hjelpe til med å klippe ned rammen under skjermen. Selv om dette er ergonomisk praktisk når du holder telefonen, gjør det det umulig å raskt låse opp telefonen på en flat overflate som et bord eller en trådløs lader. Fingeravtrykksensorer er heller ikke bra i vinterhalvåret, siden de ikke kan fungere gjennom hansker. Med ansiktsgjenkjenning, så lenge skjermen vender mot deg, vil du sannsynligvis ikke ha noen problemer med å komme inn i telefonen.
Det er imidlertid ikke alltid en garanti. Hvis du er i et lyst miljø som fullt dagslys, kan telefonen din ha problemer med å se deg. På samme måte gjør ansiktsgjenkjenning det vanskelig å i det skjulte sjekke telefonen i en kino eller møte (ikke at du burde gjøre det uansett) på grunn av vinklene som kreves for at telefonen skal identifisere din ansikt. Ingenting av dette er et problem for fingeravtrykksensorer, som fungerer i enhver belysning eller vinkel.
Fingeravtrykksensorer er også multifunksjonelle. I tillegg til å autentisere deg, er mange fingeravtrykksensorer i stand til å gjenkjenne sveip i forskjellige retninger for å utføre navigasjonsbevegelser. Den vanligste av disse bevegelsene er et sveip ned på en bakmontert fingeravtrykkssensor for å trekke ned varslingsskjermen, men noen telefoner bruker bevegelser enda mer.
Huawei-telefoner med fingeravtrykksensor bak, for eksempel lar deg sveipe til venstre eller høyre på sensoren mens du er i galleriet ditt for å bla gjennom bildene. På den annen side kan Huawei-telefoner med fingeravtrykksensorer under skjermen fullstendig erstatte programvaretastene med trykk og sveipebevegelser. Det samme gjelder Motorola-telefoner, selv om de nøyaktige bevegelsene er forskjellige.
Jeg tror den beste sikkerhetsløsningen er å ha både ansiktsgjenkjenning og en fingeravtrykkssensor. Samsungs Intelligent Scan-programvare på Galaxy S9 kombinerer begge teknologiene, sammen med irisskanning, for å gi brukerne det beste fra begge verdener. Men hvis jeg bare kunne velge ett alternativ, ville jeg holdt meg til en fingeravtrykkssensor for nå. I tillegg til raskere opplåsing når jeg holder telefonen, elsker jeg det praktiske med å sveipe ned for å få tilgang til varselet mitt skygge - spesielt ettersom telefoner får stadig høyere sideforhold og flytter varslingsskjermen lenger bort fra fingrene mine.
Se på Amazon
Hva er dine tanker? Foretrekker du fingeravtrykkssensorer eller er du fan av den mer futuristiske ansiktsgjenkjenningen? Gi oss beskjed i kommentarene nedenfor!