Artikkel

Hvorfor bryr vi oss ikke om Galaxy S7-referanser

protection click fraud
Galaxy S7-målestokk

Har du hørt den om fyren som ble begeistret for benchmark-ytelsen til den uprøvde prosessoren i en ubekreftet miljø som er på vei mot en uanmeldt telefon som umulig kan være klar for produksjon og offisiell testing ennå? Det er en ekte kne slapper, du vil elske det.

Det er den tiden av året, når vi begynner å få den jevne sanden av informasjon om telefoner vi vil høre om i offisiell kapasitet i løpet av den neste måneden eller to. Av åpenbare grunner, Samsung Galaxy S7 står høyt på listen over ting folk vil høre mer om. Det fører til mange ubekreftede rapporter, uskarpe kamera lekkasjer og vridning av hender om hva det hele betyr. Fremfor alt har vi referanser, den mest ubrukelige informasjonen vi kan få om ikke utgitt maskinvare med helt nye prosessorer.

Verizon tilbyr Pixel 4a for bare $ 10 / mo på nye ubegrensede linjer

Sannheten er at de fleste smarttelefonverdiene er meningsløse, men tidlige uferdige og uoffisielle referanser er dobbelt så høye. Her ser du raskt på hvorfor.

Vi er ikke i nærheten av å se ferdige produkter ennå

Snapdragon 820

Eventuelle referanser vi kommer til å se dukker opp i løpet av de neste par ukene kommer fra to steder. Vi ser enten Samsung-laget Snapdragon 820 utviklerkort eller uferdige prototyper av Samsung Galaxy S7. Ingen av disse kommer til å gi deg noen steder i nærheten av resultatene, og du får kjøre benchmarking-appene på din detaljhandel når det gjelder tid til å kjøpe telefonen. Disse referansetallene før utgivelsen har aldri matchet resultatene fra utgivelsesenheter, og de vil aldri gjøre det.

Vanlige og enkle, disse resultatene forteller deg ingenting.

Utviklerkort trenger ofte ikke å redegjøre for å være på batteristrøm, eller trenger å være klar over ting som temperatur. Disse settene er bygget for utviklere for raskt å optimalisere programvaren for de nye behandlingsarkitekturene eller underliggende programvareverktøy Qualcomm leverer i år til ting som bedre bildebehandling i kameraer eller bedre lydstøtte. Benchmarks på utviklerbrettet gir deg ikke engang en bred ide om hva disse sjetongene er i stand til, for ofte er OS som kjører på dem ikke spesielt godt optimalisert til å begynne med. Vanlige og enkle, disse resultatene forteller deg ingenting.

Pre-produksjonsenheter er heller ikke noe som indikerer den virkelige opplevelsen. Disse versjonene av telefonene kjører ofte uferdig programvare, eller mangler oppblåste apper som sikkerhetsprogramvare som bremser telefoner bare ved å kjøre i bakgrunnen. Prototype-referanser er ofte nærmere virkeligheten enn dev-sett, men likevel langt nok unna den virkelige verdensopplevelsen til at de ikke er verdt å ta på alvor.

Kort sagt, til vi ser tall på detaljhandelenheter, er det bare å si nei.

Benchmarks blir ofte manipulert uansett

Referanser

I løpet av de siste par årene har vi sett rapport etter rapport fra app-produsenter av produsenter som blir litt skyggefulle med måten telefonene deres samhandler med disse ytelsesvurderingsappene. Vi har sett spesiell kode som bare øker prosessorens klokkehastighet når en referanseindeks kjører, noe som fører til tall som ikke er i nærheten av den virkelige verdensopplevelsen for disse telefonene. Samsung er ingen engel her - og det samme gjelder andre - det har skjedd ved mer enn en anledning, og uansett årsak ser det ikke ut til at mange brukere bryr seg.

Hvorfor bli begeistret for referanser når det er gjentatte tilfeller av produsenter som skriver kode for å øke antallet på en måte som ikke gjenspeiler den virkelige bruken på disse telefonene? Vi vet alle hele grunnen til at de fleste brukere kjører referanser, er å konkurrere med de andre telefonene der ute som om de er telefoner er i en slags merkelig digital sterkmannskonkurranse, men hva er poenget når informasjonen ikke er ekte?

Alt som virkelig betyr noe er hvordan telefonen - enten det er Galaxy S7 eller noe annet - utfører når den er i hånden din og gjør de tingene du vil at den skal gjøre, og hvis ikke benchmarking-apper kan måle dette nøyaktig fordi produsentene fudger resultatene, trenger vi bedre måter å måle ytelsen på. verden.

Programvaren du installerer når du bruker telefonen, betyr noe

Galaxy S6 edge Plus

Ser referanser som noen andre legger ut fra Galaxy S7, selv når det er en detaljhandelversjon, og selv om det ikke er noen programvare å gjøre fudge-resultater, vil fortsatt ikke fortelle deg nøyaktig hvordan opplevelsen kommer til å bli når du har flyttet til din egen Galaxy S7. En telefon som er frisk ut av esken, med ingenting annet enn lagerappene, kommer til å prestere annerledes når du har lastet inn alle appene dine og begynt å bruke dem. Appbuffer, kjørende prosesser og til og med tilgang til data fra ekstern lagring vil alle ha betydning for telefonens totale ytelse.

Benchmarks viser deg hvordan ting vil se ut når du prøver å presse telefonen til det ytterste.

Dette betyr ikke at referanseverdier under like nok forhold er helt verdiløse, det betyr bare at du fortsatt ikke ser hele bildet. Og du vil ikke, da det virkelig ikke er noen måte for referanser å gi deg en god ide om hvordan telefonen din vil oppføre seg når den er i din hånd og blir brukt av deg. Det du får fra referanser, når de kommer fra detaljhandelenheter uten ytelsesendrende programvare, er et uklart blikk på taket av potensiell ytelsesevne. Du kan se hvordan ting vil se ut når du prøver å presse telefonen til det ytterste, noe som bare virkelig vil skje med ressurskrevende spill eller å ha det gøy med kamerainnstillingene. Du får egentlig ikke følelsen av mye av noe annet.

Ikke noe av dette er å si at du ikke skal bli begeistret for Samsung Galaxy S7. Vi så mange imponerende ting fra Samsung det siste året, og hvis ryktene om tre telefoner på vei til verden med denne merkingen på en gang det viser seg å være sant, det kommer til å være enda mer grunn til å ta hensyn til hvordan disse telefonene fungerer, slik at du best kan bestemme hvilken opplevelse som er den for deg. Hva det betyr er at benchmarks ikke vil gi deg den informasjonen du vil ha på noen pålitelig måte, og det beste å gjøre akkurat nå er å vente på at disse telefonene begynner å komme seg til folk som kan vise deg hvordan disse telefonene oppfører seg i det virkelige verden.

Dette er de beste trådløse øreproppene du kan kjøpe til enhver pris!
Det er på tide å kutte ledningen!

Dette er de beste trådløse øreproppene du kan kjøpe til enhver pris!

De beste trådløse øreproppene er komfortable, høres bra ut, koster ikke for mye og passer lett i lommen.

Alt du trenger å vite om PS5: Utgivelsesdato, pris og mer
Neste generasjon

Alt du trenger å vite om PS5: Utgivelsesdato, pris og mer.

Sony har offisielt bekreftet at de jobber med PlayStation 5. Her er alt vi vet om det så langt.

Nokia lanserer to nye budsjett Android One-telefoner under $ 200
Nye Nokias

Nokia lanserer to nye budsjett Android One-telefoner under $ 200.

Nokia 2.4 og Nokia 3.4 er de siste tilskuddene til HMD Globals budsjett-smarttelefonserie. Siden de begge er Android One-enheter, vil de garantert motta to store OS-oppdateringer og vanlige sikkerhetsoppdateringer i opptil tre år.

Her er de beste trådløse ladeplatene til Galaxy S7
Sjekk disse ut

Her er de beste trådløse ladeplatene til Galaxy S7.

Så du har akkurat fått Galaxy S7, og nå vil du lade den uten å måtte koble den til hver gang? Vel, det er en rekke alternativer du kan sjekke ut, så la oss se hva noen av dem er.

instagram story viewer