Android Sentral

Jeg skulle ønske det fantes en Chrome-telefon

protection click fraud

Nå som Chrome er et komplett nettbrettoperativsystem, er det bare én grense til – smarttelefonen.

Det er ikke det at noe ble endret i Chrome for å kjøre det på et nettbrett. Når Android-apper begynte å kjøre naturlig i Chrome, visste jeg at det kom. Det tok bare faktiske selskaper som lager faktiske produkter litt mer tid å ta igjen. Kanskje den samme dynamikken er på jobb her og om et år eller så vil den første Chrome-telefonen dukke opp, men jeg gjør nok bare noe av den ønsketenkningen.

Før du sier at jeg er gal, er det noen gode grunner til å ha Chrome på en telefon, og på noen måter er den faktisk bedre egnet for mobilen din enn Android var da den ble lansert. Kanskje Google lærte av fortiden.

Ideelt sett skulle vi aldri trenge å bekymre oss for programvaren som er på telefonene våre, og alt vi ville at de skulle gjøre, ville bare fungere, og det ville ikke være noen bekymringer om utnyttelser eller feil. Det kommer aldri til å skje på noe med en skjerm, men Chrome er nærmere den drømmen enn Android er akkurat nå. Noe av grunnen til at Google har mer kontroll.

Android skulle aldri være bedre for deg; den ble laget for å tilfredsstille smarttelefonprodusenter.

Når du kjøper en enhet som kjører Chrome første 6,5 år av sitt liv den kan ha full støtte med månedlige oppdateringer og patcher direkte fra Google. Det spiller ingen rolle hvem som har bygget den, Google tar seg av programvaren og sørger for at du er oppdatert hver måned. Men bare hvis du vil at de skal.

Alle Chrome-enheter har en annen ting til felles, og det er hvordan du kan "låse opp" oppstartslasteren ved å sette enheten i utviklermodus. Når du er ferdig, kan du velge å kjøre alternativ programvare som kan være veldig nær originalen, men uten Googles hånd inne ved å kjøre Chromium, eller du kan gå av sporet og installere noe annet som støtter maskinvaren konfigurasjon. Det er noen gyldige grunner til at de som har laget telefonen din og de som har laget delene inni den ikke er interessert i denne ideen, men det er egentlig ikke annerledes enn Nexus-programmet var, selv om ingen benyttet seg og prøvde å kompilere Sun SPARQ for deres Nexus 6.

De fleste kommer ikke til å ønske å rive programvaren av en telefon og erstatte den med en hårete hjemmelaget løsning. Jeg skjønner det. Men Chrome er en bedre måte for disse folkene også, for hvem vil ikke at den dyre nye telefonen deres skal fungere slik den ble annonsert for å fungere i 6,5 år?

Hvis Android hadde samme støtte som Chrome, ville Pixel 2 fått Android 13 Teaberry.

Vel, selskaper som tjener penger når du kjøper en ny telefon er sannsynligvis ikke begeistret for ideen. Spesielt siden de siste 10 årene eller så har blitt brukt til å dra til dem med Android. Det er et eksperiment som bare har bevist at verdens Samsungs kan og vil ødelegge alt for en håndfull dollar, og verdens AT&T-er står rett bak dem. Det er lett å klandre dem for alle Androids problemer, men du bør ikke gjøre det fordi dette var alt Google gjorde og det som skulle til for å få Android i 7 av hver 10 smarttelefoner som noen gang er laget. Jeg ser for meg at det var verdt det å Google.

Uansett, ideen om at noe annet kommer er ikke bare en drøm, og uansett hva Googles Fuchsia kommer til å bli vil dra nytte av alle fortidens feil. Jeg håper bare at sluttproduktet er mer som Chrome enn Android og ikke bare en ny runde med ferskt kjøtt som serveres til smarttelefonprodusenter.

instagram story viewer