Vi har sett mange smarttelefontrender så langt i 2019, en av dem er fingeravtrykksensorer på skjermen. Ideen om å ha en fingeravtrykksensor skjult under telefonens skjerm er utrolig kul, og på enheter som OnePlus 7 Pro, sluttresultatet er overraskende flott.
Men så futuristisk og prangende funksjonen kan være, er sensorer på skjermen egentlig noe bedre enn tradisjonelle?
Her er hva noen av våre AC-forummedlemmer har å si.
Jeg har bare hatt en av hver, og ærlig talt synes jeg baksiden var bedre, for hvis du i det hele tatt har fulgt med på S10, er det dusinvis av omtaler av skjermbeskyttere og FPS. Min desidert sterkeste følelse av at den bakre FPS er bedre er basert på skjermbeskyttelse. Jeg er ikke en stor talsmann for skjermbeskyttere, men hvis FPS ikke var på skjermen ville det vært en lek å velge en beskytter og ikke...
VidJunky
dedikert FP-sensor bak, uten spørsmål. Jeg hadde S9+, flyttet til S10+. Totalt sett trodde jeg at jeg likte S9+ bedre - og bakre FPS var en stor del av det. Jeg kjøpte nylig en annen S9+ for å teste med en annen transportør, og jeg har forelsket meg i den igjen. Suveren telefon, OG bakre FPS rocker. Jeg bruker sjelden frontsensoren på S10, men når jeg gjør det, er det problematisk uansett...
Adam Frix
Bak, men jeg tror at når den fremre FPS er forbedret, vil jeg ombestemme meg. De må gjøre FPS-området større og mer pålitelig på skjermen.
streikIII
Jeg liker FPS i glass. Det er tidlig og det er fremtidens vei. Det vil bare bli bedre. RPS har eksistert mye lenger, og det tok litt tid å perfeksjonere. Jeg er mer enn villig til å gi det en sjanse etter hvert som teknologien forbedres.
jbjtkbw007
Nå ønsker vi å høre fra deg. Foretrekker du på skjermen eller tradisjonelle fingeravtrykksensorer?
Bli med i samtalen i forumene!