Det er mye spenning rundt den skinnende nye Pixel C fra Google, og med god grunn. Det er et kraftsenter med spesifikasjoner, den kjører den nyeste og beste versjonen av Android, og den er så jævla pen. Et stort salgsargument for dette nettbrettet er tastaturet, som kobles til nettbrettet med en rekke kraftige magneter og til og med mottar strøm fra nettbrettet når det er dokket i lukket posisjon. Alt fortalt, Pixel C har ingen mangel på smarte, men akkurat i dette øyeblikket snubler programvaren fortsatt med å levere en fullstendig tanke.
Hvis det høres kjent ut, er det fordi vi sa nesten det samme om en annen smart Android-nettbrett/tastaturkombinasjon som ble utgitt tidligere i år. Dells Venue 10 7000-serien og Googles Pixel C har mye til felles, og å velge mellom de to virkelig kommer ned til hvilke funksjoner du er mest villig til å ofre for å få en Android-drevet nesten bærbar.
Pixel C og Venue 10 7000 har massevis til felles. De er begge tunge, metalliske, landskapsdesignede 10-tommers nettbrett med utrolige skjermer med fokus på "produktivitet" gjennom tillegg av et valgfritt tastatur. Der Google valgte å plassere et batteri i Bluetooth-tastaturet og bruke et magnetisk hengsel for å koble det til nettbrettet, gikk Dell med en asymmetrisk design som Plasser batteriet langs den lange kanten av Venue 10, men denne designen ga plass til et utrolig smart magnetisk fathengsel som driver en unik Bluetooth tastatur.
Tilnærmingene deres er forskjellige, men sluttresultatene er det egentlig ikke. Du får et Android-nettbrett som er litt på den tunge siden når du bruker det daglig, som tydelig føles som om det er bygget for å bruke mesteparten av tiden på å late som om det er en bærbar datamaskin.
| Kategori | Pixel C | Dell Venue 10 7000 |
|---|---|---|
| Rad 0 - Celle 0 | Rad 0 - Celle 1 | Rad 0 - Celle 2 |
| Dimensjoner | 242 x 179 x 7 mm | 243 x 195 x 6,2 mm |
| Vekt | 517 g | 597 g |
| OS | Android 6.0.1 | Android 5.1 |
| Vise | 10,2-tommers 2560 x 1800 LTPS LCD @ 308ppi | 10,5-tommers 2560 x 1600 OLED @ 288ppi |
| Prosessor | NVIDIA Tegra X1 | Quad Core Intel Atom Z3580 @ 2,3Ghz |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| Oppbevaring | 32 GB eller 64 GB | 16 GB eller 32 GB |
| MicroSD | Nei | opptil 512 GB |
| Kamera (bak) | 8 MP primær | 8 MP primær m/720p Intel RealSense sekundær |
| Kamera (foran) | 2 MP | 2 MP |
| Trådløst | Bare Wi-Fi, 2x2 MIMO 802.11 a/b/g/n/ac | Kun Wi-Fi, dual band 802.11 a/b/g/n/ac |
| blåtann | v4.1 | v4.0 |
| Batteri | 9243 mAh* | 9000 mAh |
- For enkel sammenligning, batteristørrelse konvertert fra watt-timer ved å bruke 3,7V for beregning
Ved å bruke disse to nettbrettene side om side, er det svært liten forskjell i ytelse. Den større pikseltettheten på Pixel C betyr at teksten er litt skarpere på enkelte nettsteder, men i de fleste tilfeller ser alt likt ut. Det er ingen reell forskjell i lasting av apper mellom Tegra X1 og Intel Atom Z3580, bortsett fra spill som er spesifikt optimalisert for Tegra-prosessoren. Den største forskjellen mellom de to i ytelse er batterilevetiden. Du vil finne at Pixel C rutinemessig varer en og en halv time lenger enn Venue 10, og den ekstra muligheten til å lade raskt betyr (og via den nyere USB-C) er en ekstra bonus.
De fysiske forskjellene mellom de to nettbrettene betyr at Pixel C er lettere å holde i landskapet, på grunn av jevn vektfordeling og generell reduksjon i størrelse. De samme detaljene spiller inn på Dells styrker når du holder nettbrettportrettet, som off-center vekt fra batteribulen gjør nettbrettet betydelig lettere å holde med én hånd enn Pixel C. Dells design gir også bedre lyd, siden høyttalerne alltid er rettet mot deg i stedet for ut til sidene. I teorien betyr Dells samarbeid med Intel på bakkameraet at det er noe ekstra funksjonalitet som Pixel C vil aldri ha det, men i praksis er det usannsynlig at du noen gang vil bruke noen av de bakre kameraene fordi de ikke er veldig flink. De frontvendte kameraene er derimot anstendige for videochat på omtrent alt.
Bilde 1 av 7
Der Dells nettbrett virkelig overstråler Pixel C, er å faktisk bruke tastaturet. Googles beslutning om å gå med et magnetisk hengsel omtrent en tredjedel av veien inn fra baksiden kuttet inn i den tilgjengelige plassen for nøklene, mens Dell satte hengslene på bakkanten av tastaturet, og åpnet plass for ikke bare flere taster, men en funksjonell styreflate som vi vil. Dette betyr at du ikke strekker deg opp for å trykke på hjem-knappen, at du ikke trykker på et tekstfelt før du skriver, og at det til og med er en fin bakgrunnsbelysning på Dells tastatur. Reisen på tastene er ikke fullt så fin som på Googles tastatur, men det er et bedre totaltastatur på alle andre måter.
Det Dell vinner på maskinvarefunksjonalitet, taper de for øyeblikket i programvarefunksjonalitet. Foreløpig sitter nettbrettet fast på Android 5.1 og har hatt svært få sikkerhetsoppdateringer, der Googles Pixel C kjører den nyeste versjonen av Android og vil bli oppdatert på månedlig basis. Dette har ingen stor betydning for daglig bruk mellom de to nettbrettene, spesielt når begge lider av de samme feilene når apper ikke leverer et nettbrettgrensesnitt eller tving skjermen til stående visning når den er forankret i et liggende tastatur, men det er klart at Pixel C alltid kommer til å ha mer oppdatert programvare enn Dell Venue 10 7000.
Som vi sa i begynnelsen, er å velge mellom disse to nettbrettene i hovedsak å velge hva du vil ofre. Pixel C er lett det bedre nettbrettet av de to, med lengre batterilevetid og mindre formfaktor som spiller bra i enhver situasjon. Men hvis du virkelig kjøper en av disse for å feste et tastatur til den, har Dell mesteparten av tiden bygget en mye dyktigere maskin til en litt rimeligere pris. For $579 får du en 32GB Venue 10 7000 med dets overlegne tastatur, hvor den samme Pixel C-konfigurasjonen vil gi deg $648. Alt du egentlig gjør på dette tidspunktet er å bestemme hvilke funksjoner du verdsetter, for dessverre er det ingen maskin som tilbyr det beste fra begge verdener akkurat nå.