Nødvendig lesing: GigaOms Kevin Tofel om hvorfor Android Wear-tallene ikke er dårlige

Noen smarte analyser fra Kevin Tofel av GigaOm på Canalys-anslaget av noen (eller bare, avhengig av hvordan du ser på ting) 720 000 Android Wear-enheter som ble sendt i bakre halvdel av 2014. Enten ønsker du å male bildet av at Android Wear er en flopp, eller så kan du faktisk se på tallene i sammenheng.

For det første er Kevin død ved at det er litt uklar matematikk når det gjelder timing. Mens de første klokkene begynte å sendes i slutten av juni – det er den kjedelige LG G Watch og bare litt mindre kjedelige Samsung Gear Live – kom de andre ikke ut før mye senere på året. Her er sammenbruddet:

• juni 2014: LG G Watch, Samsung Gear Live
• September: Moto 360
• Oktober: LG G Watch R, Sony SmartWatch 3
• November: ASUS ZenWatch

Så halvparten av Android Wear stabil var ikke tilgjengelig hvor som helst til de siste tre månedene av året - og det er ikke engang tatt i betraktning regionale lanseringer, eller at du for eksempel bare kunne få SmartWatch 3 fra Verizon med det første.

Mer: Dette er de beste Android Wear-smartklokkene du kan kjøpe

Kevin klarer også å sammenligne med Pebble, spesielt gitt at Pebble hadde levert siden januar 2013 og ikke nådde 1 million enheter før i desember 2014, nesten to år senere. Og til og med det kommer med at den er tilgjengelig for iOS- og Android-enheter. Og til slutt har han helt rett i at Canalys strekker ting ved å klumpe Android Wear i samme kategori med $13 Xiaomi MiBand eller noen av de andre ikke-smartklokkene for å nå den 4,6 million.

Dessuten vet vi rett og slett ikke hva et godt tall ville være for Android Wear. Det er fullt mulig at flere klokker har sendt enn Google og partnerne forventet. Bare å anta at 720 000 ikke er mye på så kort tid - og igjen, vi snakker $200 eller mer for de tre toppklokkene - er bare sjenert for latterlig.

Det er fortsatt tidlig for Android Wear. Og altfor tidlig til at folk mistolker tallene så dårlig.