Android Sentral

Hvorfor Pixel C ennå ikke er en "produktivitet"-enhet

protection click fraud

Vi har snakket litt sent om hvorvidt "produktivitet" er en ting - og spesielt om det er noe bedrifter bør bruke for å markedsføre produktene sine. Og jeg er tilbøyelig til å være enig med Russell - om jeg er produktiv med noe avhenger mer av meg enn det gjør det jeg bruker.

Men så mye er klart når det kommer til den nye Pixel C: Den er ikke en mer produktiv enhet enn Nexus 9 er. Ikke bry deg om de 3 milliarder (pluss eller minus) ekstra prosesseringskjernene. Ikke bry deg om magneter. Ikke bry deg om tastaturer. Og ikke bry deg om den fantastiske Googley LED-en på baksiden, som kan være eneansvarlig for 50 prosent av mine tapte arbeidstimer de siste ukene.

Jeg er ikke mer produktiv med Pixel C av en enkelt grunn, og det er en som absolutt ikke har noe med maskinvaren å gjøre.

Det har med multitasking å gjøre.

Multitasking har lenge vært en bogeyman av mobile operativsystemer. Helvete, det tok iOS år før apper som ikke kom fra Apple, fikk kjøre i bakgrunnen på noen som helst måte. Nå på Android er det noe vi ikke engang tenker på. Selv individuelle Chrome-faner vises separat i visningen av nylige apper, desto lettere er det å bla frem og tilbake mellom dem.

Nåværende multitasking er bare ikke rask nok til å virkelig være produktiv.

Men det er rett og slett ikke godt nok for meg å virkelig være produktiv på et Android-nettbrett på samme måte som jeg er på en stasjonær eller bærbar datamaskin. Ikke på lang sikt.

For å være virkelig "produktiv" må du være i stand til å vende fra en skjerm til en annen umiddelbart. Fra Gmail tilbake til Chrome til passordbehandlingen din til Twitter til... du skjønner ideen. Hvor raskt dukker appene dine opp igjen i forgrunnen, klare til å begynne å jobbe? Et halvt sekund? Ett sekund? To sekunder? Hvor mange ganger om dagen tror du at du blar mellom dem? Hvor lenge er du villig til å stå der og vente? Nexus 9 kan ikke gjøre det raskt nok. Pixel C kan ikke gjøre det raskt nok. Kanskje de er det kraftig nok i strengeste forstand, men programvaren kan rett og slett ikke la det skje på samme måte som Windows eller OSX eller Linux.

Det samme gjelder den gamle spaken og gassene. Jeg er på mitt beste med en hånd på tastaturet, og den andre på musa. Nest best er en god styreflate. Det jeg ikke kommer til å gjøre (og full avsløring: Jeg prøvde dette en stund i mine tidlige bærbare dager) er å bære rundt på en Bluetooth-mus. Plass og vekt er på topp i utstyrsvesken min. Selv om inkluderingen av en berøringsskjerm i en bærbar enhet er et utmerket tillegg, erstatter den på ingen måte en god styreflate. Eller kanskje til og med en dårlig styreflate. Så det er et annet "produktivitet"-område der Android-nettbrett mangler.

Pixel C og en Retina Macbook Pro

Men mest kommer det ned til operativsystemet. Det er ikke noe mer "produktivt" med Android på Pixel C enn det er på Nexus 9. Kanskje det endrer seg på et tidspunkt. (Det vil nesten helt sikkert endre seg på et tidspunkt.) Kanskje vil delte skjermløsninger som det som er på iPad Pro og Samsungs nettbrett endre mening. Men foreløpig, som vi sa i vår Pixel C-anmeldelse, akkurat nå handler det mer om potensial enn fremgang – eller produktivitet.

instagram story viewer