Presentert av bjørnebær
Snakk mobilspilling
Hvordan velge fra en himmel full av skyer
av Rene Ritchie, Daniel Rubino, Kevin Michaluk, Phil Nickinson
Hvis vi snakker om skytjenester, er det flere store aktører i bare kategorien lagring og synkronisering, pluss dusinvis flere mindre enheter. Noen er knyttet til en spesifikk plattform, noen er helt plattformagnostiske, og atter andre er best når de er sammenkoblet med plattformen som de deler en produsent med, men likevel fungerer greit nesten overalt ellers.
Så hvordan skal vi velge en sky? Bør vi gå med den som følger med telefonen vår, eller er det en fordel å gå av reservasjonen og bruke en tredjepartstjeneste?
Kan vi bruke flere skytjenester? Vil de jobbe sammen, eller bare ignorere hverandre? Er det en god grunn til å hoppe på flere skyer?
Og hva om vi ønsker å bytte til en annen skytjeneste? Hvilken pris må vi betale? Og vi snakker ikke dollar og øre her.
La oss starte samtalen!
- 01Rene RitchieFordelen med en førstepartssky: Integrasjon
- 02Phil NickinsonVelg en sky, hvilken som helst sky
- 03Kevin MichalukJeg vil bare at skyene mine skal snakke med hverandre
- 04Daniel RubinoStrafffri skybytte... for nå
Å velge en sky
Artikkelnavigasjon
- Førstepartsskyer
- Video: Derek Kessler
- Velge en sky
- Kommunikasjon mellom skyer
- Skiftende skyer
- Konklusjon
- Kommentarer
- Til toppen
Rene RitchieiMer
Fordelen med en førstepartssky: Integrasjon
La oss bruke iOS som et eksempel. iCloud tilbyr en rekke nyttige tjenester, fra sikkerhetskopiering og gjenoppretting av enheter, til nedlasting og synkronisering av apper og medier, til meldinger og enhetsplassering, til passordadministrasjon og mer. Alt "gratis", alt takket være den samme enkle påloggingen jeg bruker for å logge på enheten min og aktivere den til å begynne med.
Ett skritt, alt det der. Bom.
Samme for utviklere. Hvis de bruker iCloud, vet de at alle som bruker appen deres allerede har en konto, og det vil bare fungere. (Sett inn iCloud som ikke fungerer vitser her. Mange av dem. Jeg kommer med et grovt poeng, ikke en spesifikk dom, ok?!)
Den typiske førstepartsskyen
Apple har lenge slitt med internettjenester. Deres originale harddisk-i-skyen ble lansert i 2000 med iDisk i iTools-suiten, lenge før konseptet «skyen» hadde tatt tak. iTools ble ombygd som .Mac i 2002, og ble MobileMe i 2008. MobileMe-brukere ble tilbudt 20 GB lagringsplass for iDisk, som var montert som en adresserbar stasjon på OS X.
Da MobileMe ble fornyet til iCloud i 2012, annonserte Apple at iDisk ikke ville bli migrert til den nye tjenesten. iCloud tilbød sikkerhetskopierings- og gjenopprettingstjenester for iOS-enheter, ekstern tilgang for Mac, IMAP-e-post med en @icloud.com-adresse, enhetslokalisering og sikker sletting, og skysynkronisering for pålogginger, musikk og bilder.
Sammenlignet med 20 GB-plassen som tilbys av iDisk, er iClouds gratis lagringsplass satt til 5 GB. Selv om bilder synkronisert gjennom iCloud og musikk kjøpt fra iTunes ikke teller mot denne grensen, gjør alt annet det. iCloud-brukere kan velge å betale for oppgraderingslagring, alt fra $20/år for 15GB til $100/år for 55GB.
Hvis jeg vil bruke Googles meldinger i stedet, eller Dropbox sin sikkerhetskopi, eller Microsofts lagring, må jeg ha separate, ekstra kontoer hos Google, Dropbox og/eller Microsoft. Jeg må logge inn på dem også, ofte per app eller tjeneste, og jeg må håpe i helvete appene og tjenestene jeg bruker støtter dem.
Mange trinn. Nedtur.
Hvis utviklere vil bruke Google eller Dropbox eller Microsoft eller noe annet, må de også insistere på at brukerne deres har kontoer med disse tjenestene. Det betyr potensielt å tvinge brukere til å registrere seg for enda en konto, eller oppmuntre dem til å gi appen din videre til en som støtter den opprinnelige skyen.
Gale skritt. Jævler!
Ingen skyer gjør alt, for alle, hele tiden.
Dessverre er det ingen sky som gjør alt, for alle, hele tiden. Så mange av oss har allerede mange skyer. Jeg ville gått tapt uten alle iCloud, Google og Dropbox. Men tingene iCloud gjør på iOS er bare umulig for Google eller Dropbox å komme i nærheten av å tilby.
Det er derfor native alltid har sin plass.
Fordelen med førstepartsskyer kommer virkelig ned til dyp programvare- og maskinvareintegrasjon.
- Derek Kessler / Administrerende redaktør, Mobile Nations
Påvirker skytjenester hvilken telefon du kjøper?
876 kommentarer
Phil NickinsonAndroid sentral
Velg en sky, hvilken som helst sky
Det er et par måter å nærme seg "Hvem sky skal jeg bruke?" spørsmål.
Rute 1: Den late elven av informasjon.
La oss innse det, du vil ikke jobbe hardere med disse tingene enn du absolutt må. Og kanskje er det ikke snakk om å være lat. Alle disse sky-tingene burde fungere for deg, ikke omvendt.
Så det første alternativet er å velge et basseng og dykke inn med hodet først. Bruker du en Windows Phone? Microsofts SkyDrive-skyalternativer er de enkleste. Google Disk for Android. iCloud for iOS. BlackBerry 10 er kanskje den mest plattformagnostiske av dem alle på dette tidspunktet (og igjen, det føles fortsatt veldig rart å si), så du må kanskje velge og vrake litt der.
Det er imidlertid verdt å nevne at ting blir litt rotete med Android. Maskinvareprodusentene har begynt å komme med egne skyløsninger for enkelte ting – bilder, backup og lignende. Og det er greit og alt, men du risikerer å låse deg til en bestemt telefonmerke i stedet for operativsystemet den kjører. Android er rart sånn
Den første parten og den tredje parten
Det er mange måter å klassifisere skytjenester på, inkludert hvorvidt en tjeneste er første- eller tredjepart. Førstepart er en laget av det samme selskapet som bygger plattformen, noe som muliggjør dyp integrasjon og samarbeid mellom utviklingsteamene om funksjoner og støtte, for eksempel Apples iCloud. Tredjepartsskyer kommer fra en ekstern kilde og har vanligvis ikke samme tilgangsnivå – dette er Dropboxes og Box.nets på internett.
To skytjenester bygger bro mellom førstepart og tredjepart: Google Drive og Microsoft SkyDrive. Googles Drive-tjeneste drar nytte av utviklingsteamets samarbeid med Googles Android-team, og leveres samlet på alle Google-sertifiserte Android-enheter. Men Google Disk er også tilgjengelig for ikke-Google-plattformer, som Apples iOS og OS X, Microsofts Windows-stasjonære operativsystem og alle moderne nettlesere.
Microsoft bygde SkyDrive fra sin Windows Live Folders-tjeneste, og er integrert med Windows og Windows Phone. Men Microsoft har også bygget SkyDrive-klienter for Android og iOS, OS X og en nettklient med e-post, dokumentredigering, bildevisning og mer.
Rute 2: Få disse telefonene og nettbrettene til å fungere for deg.
Dette vil kreve litt mer arbeid fra din side. Det er absolutt ingenting galt med å blande skytjenester på en enkelt plattform. Det er bare det at du må bruke litt tid på å finne ut hva som fungerer best for deg.
Det er absolutt ingenting galt med å blande skytjenester.
Slik gjør jeg ting: Jeg bruker Gmail som e-post. Google Voice for tekstmeldinger (og bruker samme telefonnummer på alt for mange enheter). Jeg bruker Dropbox til fillagring. Dropbox holder også styr på passordene mine via 1Password. Jeg bruker Google Disk til tekstbehandling. Bildedeling skjer gjennom alle sosiale nettverk, avhengig av hvem jeg vil dele med.
Jeg er ikke helt FN for skytjenester – Microsoft har rett og slett ikke plass der – men det er plass til at skyene kan jobbe og leve sammen.
Hvilke skytjenester bruker du og hvordan?
876 kommentarer
Kevin MichalukCrackBerry
Jeg vil bare at skyene mine skal snakke med hverandre
Så mye som vi ønsker at enhetene og tjenestene våre skal spille bra, er det en tøff virkelighet her: hver skuespiller ser etter sine egne interesser. Maskinvareprodusentene, tjenesteleverandørene, operativsystembyggere, apputviklere og flere kjemper alle for sin egen suksess. Vi lever ennå ikke i en utopisk verden hvor brukeren kommer først og alle tjenester spiller fint på tvers av alle plattformer – og spiller fint med hverandre.
Det gir mening. De er alle med for å tjene penger. Det er plattformene som har vist seg å være mest fleksible med tredjepartstjenester. Hver plattform tillater dem enten gjennom apper eller tilbyr direkte integrasjon med en rekke tredjepartsskyer.
De fungerer fint side ved side, og ignorerer hverandres eksistens.
Skyene i seg selv er strengt siled med minimalt samspill. De jobber fint side om side, ignorerer hverandres eksistens og holder seg generelt unna hverandres vei. Og det er greit, for du kan bruke flere skytjenester på omtrent alt.
På min MacBook bruker jeg Dropbox og SkyDrive. Min BlackBerry kjører Box og Dropbox side ved side. Men ikke en av disse tjenestene ser den andre. Det er ikke det at de ikke spiller bra – de spiller ikke i det hele tatt.
Som bruker føler jeg ikke at det ennå finnes en perfekt skyløsning som passer alle. Vi er tvunget til å ta valg, til å velge hvilke tjenester vi skal bruke til hva.
Synkroniserer skyene
Selv om ingen større skylagringstjeneste integreres direkte med en annen, er det andre skytjenester som eksisterer for å få den integrasjonen til å skje. De tilbyr ingen egen lagring, i stedet handler de for å sende data mellom tidligere frakoblede skyservere.
Backup Box by Mover er en slik lagring, som bygger bro mellom Amazon S3, Box, Drobox, FTP, Google Drive, Microsoft SkyDrive, MySQL og SugarSync. Krever ingen installasjon på datamaskinen din - den kjører helt i skyen - Backup Box kan til og med kjøre på en tidsplan for å sikkerhetskopiere alt fra Gmail-filene til innholdet på nettserveren. Backup Box tilbyr en gratis tjeneste på 10 overføringer opptil 1 GB per måned, eller betalte kontoer med ubegrensede overføringer på 25 GB i måneden ($ 10) eller 500 GB ($ 99)
cloudHQ er en lignende tjeneste, men legger til Basecamp, Evernote og Gmail til festen. Til $9,90 i måneden lar cloudHQ brukere opprette tre synkroniseringspar (f.eks. Google Drive til og fra SkyDrive) med ubegrensede filoverføringer, eller for $19,90 støt det opp til ti synkroniseringspar.
Det er ingenting galt med å kjøre flere skytjenester på en enkelt enhet. Den tilbyr redundans og fleksibilitet, og lar oss velge den skyen som passer best for jobben. Det er ikke å si at det ikke ville vært fint å ha en enkelt sky som gjør alt og gjør det eksepsjonelt bra, men det ville også vært fint å ha min egen private tropiske øy også.
Nøkkelen er at plattformen har støtte for skytjenestene du ønsker å bruke. Personlig foretrekker jeg BlackBerry 10-modellen (sjokkere, jeg vet, hør meg) takket være filsystemnivået integrering gitt for skytjenester, i motsetning til "det kan kjøres som en app"-modellen du står overfor på noe som iOS.
Vi er nok et stykke unna at skyene våre begynner å snakke med hverandre. Akkurat nå ser vi på et kappløp for skyer for å fange brukere, men når støvet legger seg fra landfangsten og alle er på skytoget, kan vi se skyene samarbeide mer med hverandre.
Hvordan bruker du skyen til å synkronisere på tvers av plattformer?
876 kommentarer
Daniel RubinoWindows Phone sentral
Strafffri skybytte... for nå
Kanskje overraskende er det ikke så vanskelig å bytte mellom skytjenester i 2013, i hvert fall for den enkelte. Det ligner på å overføre dokumenter fra en PC til en annen, eller kopiere filer fra en USB-stasjon til en ny. Alt du trenger å vite er hvilken tjeneste du skal til og laste ned skrivebordssynkroniseringsverktøyet for det skitne arbeidet. Hvis du har mange filer å laste opp til den nye skytjenesten din, kan det ta litt tid, men det er bare å vente mens skyen og datamaskinen gjør det de trenger å gjøre i bakgrunnen.
Derfra er det bare å sørge for at du har de riktige tilgangsverktøyene på tvers av enhetene dine, inkludert smarttelefoner, nettbrett og datamaskiner. Det ville selvfølgelig være en god ting å sjekke før du bytter, men de fleste skyer støtter de fleste plattformer, og omvendt.
For bedrifter er åpenbart bytte litt mer en infrastrukturendring som IT-avdelingen kommer til å ønske å håndtere. Likevel, for det meste, er serversynkroniseringsapper på lavt nivå tillegg til ethvert nettverk og selskaper som Microsoft tilbyr SkyDrive Pro (aka SharePoint Workspace), som tillater bedriftsserverintegrasjon og flere verktøy for administrasjon.
Du kan stort sett bruke hvilken som helst tjeneste du vil på de fleste enheter.
Når det gjelder personlige enheter som nettbrett og smarttelefoner, som Phil bemerker ovenfor, kan du ganske mye bruk hvilken som helst tjeneste du ønsker på de fleste enheter, selv om du kanskje må jobbe for å få den til å fungere som deg skulle ønske. Det er fordi alle som lager et mobiloperativsystem (unntatt BlackBerry) forkjemper sin egen skybaserte tjeneste. Det er ikke noe galt med det - det er bare det de gjør.
Dropbox utvidet
Den enkleste bruken av Dropbox er å slynge filer frem og tilbake mellom enheter ved å bruke førsteparts synkroniseringsklienter. Men som den ledende tredjeparts skytjenesten har Dropbox også et robust utviklerfellesskap som bruker Dropbox API for å utvide tjenesten.
SendToDropbox-netttjenesten lar brukere sende filer på e-post til en dedikert adresse for å legge dem til Dropbox-mappen. Backup Box bygger bro mellom Dropbox og andre tjenester, inkludert SugarSync, MySQL, Google Drive, SkyDrive og Amazon S3, slik at brukere kan sikkerhetskopiere en skytjeneste på en annen. CloudHQ bygger bro på samme måte over skytjenester, og integrerer også slike som Evernote, Gmail og Basecamp.
Populariteten til Dropbox betyr også at en rekke uoffisielle tredjepartsklienter er opprettet for operativsystemer som ikke støttes, inkludert Maemo, Symbian, webOS og Windows Phone.
Selv om disse skyene i 2013 faktisk ikke skiller seg for mye, vil hvert selskap fremover grave dypere og dypere med sine skytjenester for å sikre at bytte er vanskeligere. Det er dårlig for forbrukere i det lange løp som ønsker å bytte. Men på kort sikt vil det tillate cloud computing å virkelig presse frem ettersom selskaper kan innovere på sine egne plattformer, og tredjepartsskyer vil strebe etter en plass i blandingen.
En ting bør imidlertid være klart: forbrukerne må begynne å velge side, fordi det bare kommer til å bli vanskeligere å bytte.
Talk Mobile Survey: Tilstanden til mobile skyer
Konklusjon
Skyen er rett og slett fantastisk. Eller rettere sagt, skyene er rett og slett fantastiske. Masseadopsjon av skytjenester er en relativt ny ting, og vi har bare så vidt begynt å skrape i overflaten av hva skylagring, synkronisering og databehandling har å tilby.
Heldigvis har vi støtte fra plattformene våre, selv med dette mangfoldige økosystemet. Noen tilbyr kanskje bare begrenset integrasjon i form av en app, mens andre støtter dyp filsystemtilgang, men støtten er der. Google Drives, Dropboxes og Microsoft Skydrives i verden er åpne for alle.
Og vi trenger ikke bare velge én. Disse skytjenestene fungerer kanskje ikke sammen, men de fungerer i det minste fra hverandre. Det er ingenting som hindrer deg i å ha én, to, tre eller flere skytjenester som kjører til enhver tid tid, holde alle tingene dine sikkerhetskopiert, synkronisert og på hver enhet du eier, uavhengig av plattform.
Og det er egentlig kjernen i driften mot vår skyfremtid – alt, overalt. Det er flere tjenester som kan gjøre det - du må bare finne ut hvilken som er for deg.