Jeg liker ganske godt min Galaxy S9 +. Den samlede opplevelsen av å bruke denne avanserte telefonen er god, men som jeg har sagt mange ganger, er jeg ikke en stor fan av programvaren generelt. For å si det kort, jeg bruker Galaxy S9 + til tross for programvaren i stedet for på grunn av den. Det er det motsatte av følelsene mine overfor telefoner som Google Pixel 2 XL og OnePlus 6, som har programvare som trekker meg inn og sjelden frustrerer.
Så jeg kommer til å velge litt, og påpeke en håndfull ting jeg gjerne vil se endring i Samsungs programvare bare for min personlige oppbygging. Programvaren til Galaxy S9 er ferdig og vil ikke endre seg dramatisk, men hei, kanskje vi ser at noen av disse endringene kommer til Galaxy Note 9 eller GS9s etterfølger neste år.
Verizon tilbyr Pixel 4a for bare $ 10 per måned på nye ubegrensede linjer
Gjør Samsung-apper valgfrie under oppsettet
I et alternativt univers der Google ikke drev Play Store eller laget en rekke ekstremt populære apper, ville Samsungs pakke med forhåndsinnlastede apper gi massevis av mening. Men virkeligheten er at Samsungs apper er helt dupliserende med Googles, og de bare kommer i veien - og det vil sikkert gjøre ting enklere hvis Samsung bare lar deg velge og velge hvilke du vil bruke når du først konfigurerer telefonen.
Noen foretrekker Samsungs apper, men de som ikke har det, burde ha et valg.
For å være klar, ber jeg ikke om at Samsung skal fullføre Motorola eller OnePlus og bare gå til å bare bruke Googles apper i stedet for sine egne. Jeg vil bare ha alternativet under oppsettet for å velge hvilke jeg vil ha. Jeg kjenner mange som Samsungs Galleri, E-post og Meldinger-apper, men det gjør jeg ikke - og jeg tror alle burde ha valget. Selvfølgelig kan du angi standardappene dine og skjule de du ikke vil ha fra startprogrammet, men hvorfor skulle vi måtte gå gjennom det bryet?
Ja, jeg forstår at Google krever at Samsung laster inn mange av appene sine som en betingelse for å ha Play Store, og det er ganske urettferdig for Samsung. Men det er verden det hver Android-produsenten spiller inn, og jeg vil gjerne se Samsung gjøre et forbrukervennlig grep og la oss ta et valg om vi vil ha appene sine eller ikke.
Varslingsskjermen skal respektere medieapper
Et av de mest alvorlige eksemplene på at Samsungs programvare er designet i vakuum, er varslingsskyggen. Til tross for å ha retningslinjer for å integrere, har Galaxy S9s varslingsskygge ingen anelse om hvordan det skal gjøres håndterer app-definerte ikke-standard varslingsfarger, noe som fører til skurrende (og ærlig talt ødelagt ser) visuals. Hele skyggen er hvit, med disse flerfargede varslinger som kommer i full kontrast - gjør det verre er den vedvarende linjen nederst i varslingsskyggen for å håndtere varsling innstillinger.
Flerfargede varsler fra medieapper kolliderer hard med den hvite estetikken på en måte som får meg til å lure på om noen hos Samsung lytter til musikk eller podcaster med tredjepartsapper. Der er måter du kan integrere disse flerfargede varslene på en jevn måte, og det ser ut til at det ikke en gang har gjort et forsøk.
Fest dang-tastaturet
Til tross for sine enorme tekniske ressurser fortsetter Samsung på en eller annen måte å sende et av de verste virtuelle tastaturene i bransjen. Ja, du kan erstatte den, som jeg gjør med hver Samsung-telefon jeg bruker. Men de som ikke vet (eller bryr seg) om å bytte ut tastaturet, ender opp med å bruke denne underopplevelsen.
Jeg er ikke sikker på hva det er, men Samsungs autokorrigeringssystem er bare forferdelig. Den setter tilfeldig tegnsetting og korrigerer ord for å danne usammenhengende setninger uten hensyn til strukturen til ordene rundt den. Jeg forstår ikke helt hvordan det kan være så ille, spesielt med tanke på at det er mange selskaper som gjerne vil lisensiere (eller direkte sel) til Samsung for å forbedre ting.
Beste tastaturapper for Android
Gjennomgå låseskjermen og alltid på skjermen
Å være en tidlig pioner innen OLED-skjermer, hadde Samsung en stor differensierer på hånden da den introduserte sin alltid viste skjerm. Men det er 2018, og hvert eneste selskap har en slags omgivelsesskjerm nå - kjernekonseptet til Samsung har ikke endret seg siden det ble introdusert.
Samsung var en tidlig pioner innen alltid på skjermer, men det har falt etter nå.
Alltid på skjermen er ganske nyttig, men bare i en veldig begrenset sett med betingelser. Det viser deg forskjellige klokkestiler, sammen med dato og et par andre små biter av informasjon... og det er det. Det er Nei integrasjon med låseskjermen eller varsler, så enhver interaksjon med alltid på skjermen er forskjellig fra det du ville oppleve ved å slå på skjermen først. Ja, du kan legge til musikkontroller og kalender "widgets" til alltid på skjermen, men disse er forskjellig fra låseskjermbildene. Forvirrende.
Den alltid på displayet viser ikoner for varsler, og det er det. Hvorfor? Hvem vet. Alle andre produsenter lar deg se på skjermen og få bedre oversikt over detaljer om varslene rett ved siden av klokke- og datoinformasjonen Samsung gir. Samsung vet at du vil se varslingsdetaljene på selve låseskjermen, hvorfor ikke også vise en gråtoneversjon på alltid på skjermen?
Jeg liker at Samsung har lagt mye tanker i utformingen av den alltid på skjermen, og den vinner definitivt i tilpasningsavdelingen, men funksjonalitetsdelen av ligningen er ikke i nærheten av konkurranse. Dette må gjøres på nytt.
Vennligst skyv ut sikkerhetsoppdateringer
Det er vanskelig å velge særlig denne, fordi det begge er noe du faktisk ikke kan se og noe som faktisk ikke er galt med den nåværende programvaren på telefonen. Men Samsung fortsetter å ha en grensesnitt avskyelig oversikt over å konsekvent oppdatere telefonene til de nyeste sikkerhetsoppdateringene, selv for de nyeste high-end-modellene.
Folk som kjøper en $ 800-telefon, trenger ikke å bekymre seg for oppdateringer en stund.
Den kanskje mest frustrerende delen av hele situasjonen er at den varierer vilt mellom regioner og til og med spesifikke transportører. Noen har mottatt noen sikkerhetsoppdateringer siden lanseringen, og er bare en måned etter, mens andre ikke har mottatt en eneste oppdatering. Tatt i betraktning at Samsung ikke er interessert i å presse store feilrettinger og funksjonsforbedringer regelmessig, der det er fornuftig å kanskje rulle sammen et par sikkerhetsoppdateringer sammen med dem, det må forbedre tråkkfrekvensen for sikkerhetsoppdateringer til telefonene.
Du kan hevde at gjennomsnittlig forbruker ikke bryr seg om sikkerhetsoppdateringer, og jeg er enig med deg. Men jeg vil også si at dette er menneskene som har størst nytte av å ha iboende sikrere programvare for å redde dem fra ukjente sikkerhetshull de kan gå inn i.
Så det er listen over endringer jeg vil se på Galaxy S9 - har du noen av de samme klagene? Eller kanskje forskjellige?
Andrew Martonik
Andrew er sjefredaktør i USA på Android Central. Han har vært mobilentusiast siden Windows Mobile-dagene, og dekker alle ting som er relatert til Android med et unikt perspektiv på AC siden 2012. For forslag og oppdateringer kan du nå ham på [email protected] eller på Twitter på @andrewmartonik.