Hva du trenger å vite:
- Competition Appeal Tribunal (CAT) fant inkonsekvenser i etterforskningen av Competition and Markets Authority (CMA).
- CMA klarte ikke å informere Meta om Snapchats oppkjøp av Gfycat.
- CAT håper å fullføre gjennomgangen innen oktober.
Bloomberg rapporterte tidligere denne uken at den britiske domstolen som tvang Meta til å selge Giphy ville måtte revurdere saken etter noen inkonsekvenser med etterforskningen.
I 2020, Meta fullførte avtalen om å kjøpe Giphy, en gif-søkemotor. Imidlertid har Meta gått frem og tilbake med britiske domstoler siden den gang; i et øyeblikk var Giphy i sosiale mediegigantens hender, kun for at konkurranse- og markedstilsynet (CMA) skulle tilby Meta å selge Giphy pga. konkurranseproblemer. På tidspunktet for denne avgjørelsen fikk Meta to alternativer: å anke eller selge Giphy.
Meta anket, og gjennom prosessen ble det oppdaget at noen ting ikke ble tatt ordentlig hensyn til.
Competition Appeal Tribunal (CAT) gikk stort sett inn for CMA. Imidlertid var det
styrt av CAT CMA informerte ikke Meta på riktig måte om Snapchats oppkjøp av Gfycat, noe som undergraver argumentet. CMA må nå revurdere sin beslutning, men også la Meta kommentere den fullstendige og uredigerte versjonen av rapporten.Som påpekt av Bloomberg, har denne prøvelsen markert første gang en reguleringsenhet har gjort betydelige fremskritt med å tvinge et Big Tech-selskap ut av et fullført oppkjøp.
Da Android Central kontaktet Meta for kommentarer, gjentok en talsperson deres forrige uttalelse fra juni, da CAT kunngjorde kjennelsen.
"Dagens kjennelse fant at CMAs tilnærming til etterforskningen var "vanskelig å forsvare" og "undergraver helheten i avgjørelsen.’ Vi ser frem til å forstå hvordan disse alvorlige prosessfeilene vil være adressert. Vi er overbevist om at investeringen vår vil forbedre GIPHYs produkt for de millioner av mennesker, bedrifter og partnere som bruker det," sa de.
CMA vurderer for tiden denne saken på nytt og planlegger å få denne gjennomgangen fullført innen oktober.