Hva du trenger å vite
- Google snakker på sitt forfatterverksted med sitt AI-drevne samskrivingsverktøy, Wordcraft.
- 13 forfattere eksperimenterte med Wordcraft i åtte uker før de ga tilbakemelding.
- Wordcraft hjelper kreative forfattere ved å tilby sitt eget syn på å fullføre en tanke, eller det kan til og med skrive om en setning for deg.
- Programmet sliter også med å opprettholde en skrivestil og fortellende stemme.
Google tester AI-samskrivingsverktøyet Wordcraft med profesjonelle forfattere for å samle inn autentisk tilbakemelding.
Google forklarer Wordcraft Writers Workshop på sin nettside, som beskriver hvordan 13 forfattere testet AI-programvareverktøyet i åtte uker hos Google People + AI Research (PAR). Wordcraft er en AI-skrivehjelper drevet av Googles avanserte språkmodeller, LaMDA, som hjelper deg med å dytte med i skrivingen din og til og med kan skrive ting for deg når tåken legger seg.
Mens du skriver, jobber det LaMDA-drevne Wordcraft bak kulissene for å gi forslag når du trenger det dem, som "skriv om denne setningen." Når valgt, vil programmet gi forslag til hvordan de kan skrive om et stykke tekst. Tenk på det som en superkraftig Grammarly. Brukere kan også bli mer beskrivende ved å si at de vil ha noe som er morsommere, og appen vil prøve å utføre den oppgaven for dem hvis de sliter.
Ifølge Google likte forfatteren på verkstedet hvor åpent Wordcraft er, i den forstand at de rett og slett kunne sleng inn en enkelt bit "frøtekst" (en idé), og verktøyet vil generere noen ganske ville historieideer som muligens fungerer av.
Forfattere kan også be Wordcraft om å skrive om, utdype eller fortsette det de allerede skrev. For de som ønsker å brainstorme, har Wordcraft en funksjon kalt "freeform prompting", der en bruker kan be appen om å utføre en enkel oppgave som å beskrive et objekt for dem eller be det om å fullføre en tanke for dem som, "hvorfor gjorde X Y?"
Selv om Wordcraft kan virke som dette magiske tankeverktøyet, en måte å knuse gjennom writer's block, er det ikke helt perfekt. Da forfatterne i workshopen avsluttet testingen, var de alle enige om et lignende faktum: Wordcrafts AI sliter med å opprettholde en spesifikk skrivestil og fortellende stemme.
Et typisk scenario du pleier å unngå skriftlig er å bruke klisjeer som Wordcraft ser ut til å lene seg mot for ofte. Det er også problemet med at AI til tider hallusinerer, noe som gjør at den skaper stykker å legge til en historie som rett og slett ikke gir mening i det hele tatt. Google forklarer at dette er fordi, i motsetning til mennesker, kjenner AI-programmer rett og slett ikke verden rundt dem og hvordan ting (ideelt sett) fungerer.
Som Google forklarer, sliter den også med utformingen av å akseptere innspill og kjøre med den. Modellen mangler «særpregede og konsistente meninger og stil». Gjennom testing, en forfatter også støtt på at Wordcraft synes det er vanskelig å generere et scenario der noen begår et middel eller sårende handling.
Ved slutten av testperioden fant Google ut at alle forfattere var enige om at Wordcraft ikke ville erstatte forfattere når som helst snart (puh!). Det er også noen spørsmål som reises om implikasjonene en modell som Wordcraft kan ha i verden av kreativ skriving, spesielt for nykommere i håndverket.