Android Sentral

Google skal angivelig betale 23 millioner dollar for personvernhensyn i Søk

protection click fraud

Hva du trenger å vite

  • Google skal angivelig godta å betale 23 millioner dollar for et tiår langt søksmål.
  • Søkegiganten forsøker å avslutte avtalen for andre gang etter at et tidligere forsøk ble hindret.
  • Avtalen må fortsatt godkjennes av coart.

Google har angivelig gått med på å betale ut 23 millioner dollar for å avgjøre en sak som pågår i California siden 2010.

Den påståtte avtalen om personvern trenger fortsatt godkjenning fra retten, rapporterte Bloomberg-loven tidlig i forrige uke. Et eksempel hevder at Google angivelig delte søkeord fra forbrukerforespørsler med annonsører og tredjepartsleverandører.

De involverte i søksmålet sies å ha vært representert av flere fremtredende advokatfirmaer, inkludert Nassiri & Jung LLP, KamberLaw LLC og Progressive Law Group LLC. I mellomtiden er Google representert av Mayer Brown LLP og O'Melveny Myers LLP, bemerker Bloomberg Law-rapporten.

Det hevdes at søkemotorgiganten sies å ha delt søkeelementer med tredjeparter, inkludert annonsører, hver gang en bruker prøvde å bruke Google til å utføre et søk, det være seg på en

Android-telefon eller på nettet, og klikk på de relevante søkeresultatkoblingene – og avslører brukerens personlige opplysninger i prosessen. Søksmålet hevder også at disse markedsførerne betalte Google for å lære mer om de søkerelaterte faktorene som påvirker en kundes intensjon om å klikke på en bestemt side.

I følge søksmålet brøt Google Stored Communications Act, et føderalt mandat som styrer tilgang til poster lagret av ISPer (Internet Service Providers), og statlige forskrifter i California.

Mens søksmålet ble anlagt for mer enn et tiår siden, opplyser Bloomberg Law-rapporten at Google prøvde å avgjøre saken i 2013 for 8,5 millioner dollar, selv om det falt gjennom på grunn av avgjørelser tatt i en separat sak.

I 2022 betalte Google ut millioner i oppgjør over Androids posisjonssporing, som ble sett på som «tvilsomt» og villedende. Et eget forlik fokuserte på Google Fotos ansiktsgjenkjenning og Googles mangel på riktig varsel og samtykke.

instagram story viewer