LG G8 anmeldelse: Nesten der, enda en gang

LGs modus operandi siden 2016 har vært å stadig gjenta på sine flaggskiptelefonplattformer. Det tilsynelatende lave nivået av forpliktelse til å skyve konvolutten med sine førsteklasses smarttelefoner støtter inntektene: selskapets mobildivisjon tjener ikke penger, og hva sjansen den har for å gjøre dette ligger i å frigjøre lav- og mellomnivå-enheter gjennom dype transportpartnerskap i stedet for $ 800 + flaggskip for å prøve å konkurrere med slike som Samsung Eple.

De G6, V30, G7 og V40 var alle fint telefoner, men de gjorde ikke mye for å trekke oppmerksomhet fra den andre vanlige konkurransen som slo dem på funksjoner, utførelse, pris eller en kombinasjon av de tre. LG G8, i nær tilknytning til G7 og V40, har ikke endret formelen mye, og på forsiden er den bestemt til samme skjebne som de to forgjengerne.

Men konkurransen har utviklet seg sakte også, og ettersom prisene har steget over hele linja, er LG faktisk priskonkurransedyktig utenfor porten i år. Alt mens du legger til noen bemerkelsesverdige forbedringer, inkludert et større batteri og nytt høyttalersystem. Er det nok for LG å lage

Mye bra her

LG G8 Det jeg elsker

LGs maskinvarespill er sterkt, og selv om ting ikke har endret seg vesentlig siden G7 at langsom forbedringshastighet er ganske par for kurset for smarttelefonverdenen for sent. I likhet med Samsung har gjort med de siste tre generasjonene tar LG en langsom og jevn tilnærming, og den resulterende G8 er en pent utformet kombinasjon av metall og glass.

LGs maskinvarespill er sterkt med G8; her er det mye å glede seg over.

Denne svarte modellen jeg har brukt ser spesielt uformell og monolitisk ut, men dette designet er godt utført i alle farger. Det symmetrisk og jevnt buede glasset på begge sider overgår perfekt til den malte metallrammen, og LGs evne til å plassere doble kameraer under glassplaten uten et separat fremspring på kameraet er verdig bifall. De eneste utklippene er for LED-blits og bakmontert fingeravtrykkssensor - sistnevnte er en velkommen påminnelse om at det fortsatt er greit å gjøre en "old school" kapasitiv sensor i en verden der sensorer på skjermen er en blandet pose. (LG klarte også å endelig inkluderer en fingeravtrykkssensorbevegelse for å slippe varslingsskyggen. For en verden!)

Det eneste stedet LG kjørte raskt en trend var i heftet og betydelig følelsen av G8, som er mye bedre enn fjorårets V40 det føltes litt hul og også lys. G8 har en god balanse mellom vekt, tykkelse og brukervennlighet; det føles som om det er bygget for å tåle mange års bruk og misbruk, men er ikke tungt eller klumpete. Den projiserer kvaliteten du forventer når du bruker $ 850 på en telefon.

Spesifikasjoner, ytelse og batterilevetid er alle positive karakterer for LGs siste flaggskip.

G8 har en veldig god størrelse, med en 6,1-tommers skjerm som føles romslig, men åpnes under de siste "store" telefonene. Det er litt større generelt enn Galaxy S10, som helt klart er hovedkonkurrenten, men du vil ikke merke millimeteren mellom de to. Skjermen i seg selv samsvarer ikke med Samsungs siste innen farger eller lysstyrke - og i virkeligheten gjør ingen selskaps skjermer det - men er over gjennomsnittet og har gitt meg et problem utenfor det å bare ikke bli så lys som jeg har vært vant til med Galaxy S10 serie.

Alt inni samsvarer med utvendig nivå. De G8s spesifikasjonsark er din typiske tøyvaskliste over avanserte komponenter, men den er tegnet av funksjoner som er fine å ha som en hodetelefonkontakt (med DAC av høy kvalitet), SD-kortspor, Quick Charge 3.0, trådløs lading og IP68-vann motstand. LG har også spikret programvarestabiliteten og ytelsen - alt er like raskt, glatt og konsistent som enhver nyere telefon. Selv om jeg selvfølgelig bare kan evaluere disse beregningene etter omtrent en uke med G8; bare tiden vil vise om programvaren holder seg bedre enn LGs rykte vil føre deg til å forvente. Det er en lang liste med eksempler på at LG-flaggskip forverres ganske raskt over tid, og programvareoppdateringer for å løse problemer er få og langt mellom.

LGs nye displayhøyttalerteknologi har en klar oppside over individuelle høyttalere.

LGs nye høyttalerteknologi som bruker hele skjermen som en vibrerende membran for å projisere lyd, er en fin bit av innovasjon som faktisk har en klar oppside. Samtalekvaliteten er krystallklar, mye høy og krever ingen spesifikk øreplassering - selv om den er gjør ende opp med å projisere lyd ganske bredt, noe du vil huske på hvis du prøver å holde ting (relativt) private når du tar en samtale i nærheten av mennesker. Som fullskjermhøyttaler for å lytte til musikk, podcaster eller videoer, er det litt mer av en blandet pose. LGs "Boombox" -teknologi gjør at skjermhøyttaleren og nedfyrende resonator sammenkobles for å være ekstremt høye og klare når de plasseres på en hard overflate som et bord, og å ha lyden bare kommer til deg fra hvor som helst i stedet for et definert høyttalerområde er et forbedring. Men når du holder på telefonen, føles det ekstra nivået av vibrasjon i full telefon bare rart og generelt kompromitterer det lydkvalitet generelt (for det meste bare kutte ut mellomtoner) til det punktet at det er verre enn "tradisjonell" stereo høyttalere.

G8s 3500mAh batteri (som er et litt større enn Galaxy S10's) gir forventet solid levetid. Det er ikke en seriøs batterimester som Galaxy S10 + eller OnePlus 6T, men jeg vil kategorisere den rett ved siden av Galaxy S10 og et steg opp fra Pixel 3 XL. Jeg avsluttet de fleste dagene med en god mengde batteri igjen, til og med på tyngre dager med mange telefonsamtaler og musikkstrømming over Bluetooth som holder telefonens radioer aktive i timevis. På tunge dager som når jeg reiste eller måtte gjøre mye av Google Maps-navigering mens jeg kjørte, fant jeg en lader for en rask påfylling om kvelden. De fleste vil være fornøyd med batterilevetiden med tanke på størrelsen på G8; hvis det var noe større av en enhet, forventer du Galaxy S10 + nivåer av utholdenhet.

Sliter

LG G8 Det jeg ikke liker

For like mye forståelse som jeg gir LGs jevne tilnærming til maskinvareforbedringer, vil jeg fordømme det for å gjøre det samme med programvaren. LGs programvare har konsekvent vært noen år bak i alle aspekter, men det er spesielt vondt å oppleve i 2019. Bedrifter som Samsung fant endelig ut hvordan de skulle finne en attraktiv og nyttig balanse mellom design og funksjoner, som tilsynelatende er hva LG er prøver å gjøre, men svikter kritisk. Funksjonene føles tilfeldige og i mange tilfeller som ettertanke, men du har ikke noen form for tegning i den andre retningen, for eksempel et pent designet grensesnitt.

LG har ikke kritisk evaluert programvaren sin i mange år, og det egentlig viser.

Låseskjermen, lanseringsprogrammet, innstillingssidene, varslingsskyggen og standardappene - aka, det meste av programvaren - har ingen sammenheng, og de ser heller ikke bra ut eller fungerer spesielt bra alene. Ingenting er gått i stykker, og som nevnt ovenfor er ytelsen veldig bra, men vi holder moderne smarttelefoner til en mye høyere standard i dag.

Hvis du trenger en påminnelse om hvor lang tid det er siden LG kritisk vurderte sin egen programvare, må du ikke se lenger enn til varsel du mottar ved første oppstart av G8 som forteller deg "ikke ta ut batteriet" mens telefonen går, som var sist faktisk gjeldende i LG G5 utgitt i 2016. Det er veldig tydelig gjennom hele programvareopplevelsen at dette produktet er i vedlikeholdsmodus og ikke blir aktivt forbedret.

Det er en tidsmaskin tilbake til 2016-programvaren, og dessverre for LG er det ikke engang god 2016 programvare.

Det er en vanlig ikke-tenkt løsning når en smarttelefonprodusent kontinuerlig ikke klarer å produsere en god programvareopplevelse som de ville ha det bedre med Android One, men jeg føler virkelig at det er veien videre her, med mindre LG er villig til å trekke et Samsung-nivå på 2017-nivå og trekke en 180 på design og riktig investere i brukeropplevelsen. Svært lite kan berges på dette tidspunktet; du må brenne det hele og starte på nytt, eller innrømme at du ikke kan gjøre det alene og bytte vei helt for å gå med Android One.

Som LG ikke pleier å gjøre, ble det satt mye fokus på den nye Air Motion-funksjonen, med tanke på at det var en av de eneste virkelig nye tingene å lene seg på når de kom fra G7. Selv om det har løfte, er det dessverre effektivt en flopp. Det faktureres som en måte å bruke håndbevegelser til å kontrollere forskjellige aspekter av telefonen uten å berøre skjermen, og lener seg på en ny ToF (Time of Flight) -sensor og IR-lys ved siden av det fremovervendte kameraet for å nøyaktig gjenkjenne og spore hånden din fra 6-12 tommer borte. Du kan sette den opp til å starte apper, ta skjermbilder, kontrollere medieavspilling og adressere alarmer, tidtakere og samtaler. Alle interessante bruksområder, i teorien, men kvaliteten på utførelsen er det virkelige svake punktet. Til tross for mye trening og eksperimentering, kan jeg bare ikke få G8 til å gjenkjenne håndbevegelsene mine veldig ofte eller veldig raskt - og så snart det tar mer enn et øyeblikk å gjenkjenne hånden min, er det bedre å bare berøre skjerm; det er tross alt akkurat der.

Air Motion har potensiale, men det er for sakte og inkonsekvent å vurdere å bruke i dag.

Hvis anerkjennelsen var langt nærmere 100% og ikke tok så lang tid, kunne jeg se noen gode grunner til å bruke den fra tid til annen, men ser fremdeles ikke at dette er noen erstatning for bare god programvaregrensesnittdesign og en berøringsskjerm. Det som er bra er at du bare kan slå av Air Motion helt, slik at den aldri kommer i veien hvis du ikke vil bruke den. Og skjermhakket som er skapt av de ekstra sensorene, er ikke spesielt påtrengende. Men det er frustrerende å se at tid og utviklingsressurser ble lagt inn i denne funksjonen, bare for å bli frigitt når det tydeligvis ikke fungerer veldig bra eller har stor appell selv om den ble feilfritt utført, alt mens resten av programvareopplevelsen kunne bruke litt arbeid.

Det er en sølvfôr til inkluderingen av den dedikerte ToF-sensoren og IR-lyset på forsiden av telefonen, og det er mer sikkert ansiktslåsingssystem som faktisk bruker en 3D-modell av ansiktet ditt i stedet for et typisk 2D-"bilde" som omtrent alle andre Android-enheter telefonen. Det har gått raskt nok, og fungerer fra mange forskjellige vinkler under utfordrende lysforhold. Dessverre kan ansiktsopplåsingen, selv om den er sikker, ikke brukes til å autentisere din tilgang til apper eller kjøp, men problemet er på Googles slutt i stedet for LG. Det er også et "Hand ID" -godkjenningsalternativ som leser unike funksjoner på hånden din for å låse opp telefonen, men i likhet med Air Motion er det et alternativ av høyeste kvalitet til de levedyktige alternativene.

Kameraer

LGs viktigste trekk i fotografering for noen år tilbake var å standardisere med å tilby et ultravidvinkelkamera, som jeg (og mange andre) elsket absolutt å bruke det unike perspektivet det ga - til tross for at det alltid manglet et ut-og-ut-bilde kvalitet. På mange måter var det en krykke som hindret LG i å bli kritisert like mye for den generelle lavere bildekvaliteten sammenlignet med Google, Samsung og Huawei. I løpet av de siste årene har LG virkelig vaffet seg med sin kamerastrategi, og til slutt har det egentlig ikke gjort mange forbedringer.

En tydelig mangel på sterke farger og skarpe detaljer er merkbar.

På papir har 12MP-hovedsensoren med 1,4 µm piksler, et ƒ / 1,5 objektiv og OIS det som trengs for å gi solide bilder. Men LGs behandling gjør bare ikke mest mulig ut av materialene. Bilder er generelt bra, men de mangler igjen den lille ekstra følelsen av at de er eksepsjonell når som helst. Når HDR ikke utløses, mangler bildene de fargene og kontrasten jeg foretrekker å se. Som Samsung ofte blir beskyldt for, blander G8 også detaljer i teksturer som gir et mer glatt eller flekkete utseende til deler av scenene du forventer mer definisjon.

Skudd i svakt lys er der LG er litt lenger bak kurven, og det handler igjen om prosessering da maskinvaren er tydelig god nok til å slippe inn nok lys til å produsere bedre bilder enn dette. For det meste er bilder med lite lys relativt lite korn og ganske skarpe generelt - men de mister fullstendig alle slags farger og er generelt kjedelige. Innimellom fikk jeg et skarpt skudd (sjekk den stearinlyscocktailen ovenfor) når kameraet ikke prøvde å lyse bilde opp, men de tilfellene ble booket av bilder som var så ille at jeg ikke en gang ville lagre dem, enn si deling dem.

Kameraet er greit, men mangler noen eksepsjonelle kvaliteter som tar det til et høyt nivå.

Ser vi bare på hovedkameraets kvalitet, er dette noe som ligner på en billigere telefon som OnePlus 6T enn avanserte telefoner den faktisk konkurrerer med på pris. Skuddene er helt fine for Instagram, og du må virkelig lene deg mot nitpicking for å finne ekte problemer med bildene, men som andre deler av G8s opplevelse, forventer du bare litt mer til denne prisen punkt.

Hovedkameraets kamp er litt tøffere å svelge når det ultrabrede kameraet ikke er spesielt bra heller - og igjen, er identisk med G7 og V40. 16MP-sensoren har bare 1,0 µm piksler, og 107 ° -objektivet har ikke den samme dramatiske utsikten som Galaxy S10 (eller LG V30 i det øyeblikket). Bilder er fine nok i god belysning, men er en fullstendig katastrofe i svake scener. Og merkelig nok har objektivet med fast fokus en minimum brennvidde på ca 2 fot, noe som ender med å være ekstremt begrensende når du ønsker å få et nærbilde dramatisk vidvinkel av noe. Samsung, som riktignok også har en sensor av lavere kvalitet bak det ultrabrede objektivet, slår LG på sitt eget spill med Galaxy S10.

Tøff selge nok en gang

LG G8 Skal du kjøpe det?

Å si at LGs flaggskiptelefonstrategi føles "rorfri" vil være en bjørnetjeneste for kapteiner overalt. Selv uten ror kan en talentfull sjømann være ressurssterk med de tilgjengelige verktøyene og likevel gi fartøyet en slags retning. Og i det minste betyr ikke mangelen på en styremekanisme at den umiddelbart vil ta på seg vann og synke.

Det er ikke mangel på retning, men kjøring og fart, som holder G8 fra å komme til neste nivå.

Og likevel, LGs manglende retning og driv for regelmessig å forbedre og konkurrere med den fantastiske skiften av smarttelefoner som er tilgjengelige i dag, ser ut til å gjøre det dypere. G- og V-serien mangler ikke nødvendigvis retning, men ser ut til å mangle fart og kraft - telefon etter telefon kommer ut med de samme små feilene, samme manglene og samme "nesten der" som bare kutter den i skip-til-skip-kanon fôr. De er ikke dårlig telefoner, de mangler bare litt polering og ekstra innsats for å være gode - og deg trenge å være flott å konkurrere i dag.

For første gang på en stund har LG ikke skutt seg selv i foten med priser. På $ 850 sitter G8 rett under $ 900 Galaxy S10, og gitt LGs tilbøyelighet til å kutte prisene kort etter utgivelsen, kan det være et veldig interessant kjøp på $ 750 eller mindre når ukene går. Men så kommer G8 fremdeles til å bli sammenlignet med Galaxy S10e, og vil fortsatt være dyrere enn kommende OnePlus 7. Nok en gang har LG en egentlig solid telefon som er helt marginalisert av den siste Samsung-konkurrenten som gjør alt litt bedre for effektivt de samme pengene.

3.5ut av 5

LG G8 er en fint telefonen. Det konkurrerer for det meste med Samsungs Android-ledende Galaxy S10, og på noen få små områder - som lydteknologien - best det til og med. Men programvare som har gått tapt i løpet av tiden, kamerakvalitet som ikke har holdt følge de siste årene, og en haug med tilfeldige funksjoner som verken er nyttige eller interessante, alt kjedelig, det som ellers ville være veldig skarpt telefonen. Det vil være et godt kjøp med rabatt for noen som ønsker å prøve noe nytt, men det kommer til å bli en tøff salg fra hode til hode med en Galaxy S10 på hylla.