Gratulerer med morsdagen! Det er selvfølgelig litt annerledes i år, men jeg håper du får en sjanse til å hedre, hvis mulig, den person som brakte deg inn i denne verden, og hvis du har en, partneren som hjelper deg gjennom den.
Jeg ønsket å skrive denne ukens spalte om hvordan kontakten med familien under pandemien har vært fylt og forvirrende men til syvende og sist givende når vi alle lærer å takle dysfunksjonen til plattformavhengighet og standarder fragmentering. Men det er egentlig ikke interessant – vi har alle bestemt oss for Zoom, på godt og vondt, og jeg har klart å overbevise mange av vennene mine om å bruke Duo, som er et ganske bra produkt.
Men den virkelig overveldende nyheten denne uken var Googles innrømmelse at den flaksende meldingsstrategien trenger en fullstendig overhaling, som starter med en konsolidering av produkter under ett team, ledet av mannen, Javier Soltero, som bygde Outlook Mobile over hos Microsoft. Selv om Google faktisk ikke kommer til å lage en enkelt meldingstjeneste for forbrukere og bedrifter på tvers av alle plattformer som mange mennesker, selskapet lover en mer sammenhengende utrullings- og oppgraderingsstrategi samt bedre markedsføring rundt hva hvert produkt gjør og hvem det er til.
Google er imidlertid i denne posisjonen fordi det tok feil av Hangouts da det ble lansert tilbake i 2013, og så tok det feil med Allo i 2016, og RCS feil i 2018, og mange flere før alle disse. Husker du Buzz, eller Wave, eller til og med Google+? Jeg vil at Google skal klare dette fordi jeg vil ha det som tilsvarer iMessage på Android, et allestedsnærværende meldingslag som bare fungerer inne i meldingsappen som jeg åpner som standard dusinvis av ganger om dagen. RCS er ikke akkurat den redningsmannen, men den er så nær som vi har kommet til dags dato. Å stole på det er imidlertid dumt.
Uansett, jeg tar opp alt dette fordi jeg vil innrømme at jeg også tok feil. Tilbake i mars, før jeg i det hele tatt hadde rørt telefonen, snakket jeg avvisende om LG V60 i en episode av Android Central Podcast, lenge før jeg fikk holde den for første gang og bruke den som min daglige sjåfør.
Jeg nevnte hvordan det var for stort, at kameraet var skuffende, og at programvaren var et rot. Jeg nevnte at til tross for prisen lavere enn Galaxy-S20, var det sannsynligvis ikke en god kjøpsbeslutning. Jeg sa disse tingene fordi jeg har hatt veldig middelmådige erfaringer med LG-telefoner de siste par årene, helt tilbake til G7.
Men jeg tok feil. De V60 er en telefon du må leve med å forstå, et produkt hvis fordeler avslører seg selv når du vænner deg til dets særegenheter. Og V60, som alle LG-telefoner, har sin del av særheter. Men det var også øyeblikk av sublimitet som oppveide mine forutinntatte meninger, og til slutt vant kombinasjonen av ytelse, batterilevetid, kameraopplevelse og lyddyktighet meg.
Jeg har allerede innrømmet alt dette i en oppfølgingspodcast med den uforlignelige Juan Carlos Bagnell, kjent rundt på internett som SomeGadgetGuy, som har vært veldig bullish på V60 i år. Jeg har også oppdaget en bunnsolid fellesskap av fans som alle ønsker å hjelpe hverandre med å få mest mulig ut av sin nye telefon.
Når du gir meninger om ting for å leve, er du nødt til å gjøre feil. Smaken endrer seg og produktene blir bedre, eller du oppdager hvordan du kan leve med eller overvinne ting ved det som plaget deg i begynnelsen. Det er grunnen til at vi som selskap prøver å se tilbake på populære produkter etter noen måneder, og derfor er det mange som venter på å kjøpe en telefon til noen av feilene er ryddet ut.
jeg så på denne videoen fra kompisen min Jaime Rivera på Pocketnow hvor han går inn på hvorfor han var nølende med å anmelde OnePlus 8 da han først fikk tak i den fordi det ikke virket ferdig. Noen få programvareoppdateringer senere følte han (med rette) at det var i en mer passende klestilstand (selv om jeg fortsatt synes kameraet er en skuffelse, men det er en annen artikkel).
Realiteten er at selskaper som LG, OnePlus, Samsung, Apple og andre må angre bagasjen til tidligere generasjoner hver gang de slipper et nytt produkt. OnePlus-telefoner hadde dårlige kameraer, så de vil alltid ha dem. iPhones har forferdelig batterilevetid, så eventuelle forbedringer krever intens gransking. LGs programvare er alltid dårlig, så det er ikke engang verdt å prøve å bruke. Samsungs Bixby har aldri vært nyttig - faktisk har den ikke endret seg.
Poenget mitt er at i smarttelefonspillet føles det som om endemiske problemer er selvoppfyllende profetier, de som vil fortsette å plage påfølgende produkter som en slags digital genetisk lidelse. Disse nedarvede egenskapene skygger for dekningen som mange av disse telefonene mottar, og reduserer samtalen til variasjoner av samme tema, år etter år. Jeg sier ikke at disse anklagene alltid er feil, men vi i bransjen tar feil å ikke presse tilbake mot dem så hardt som mulig.
I en makroforstand tror jeg ikke dette kommer til å endre seg med det første, men dette perspektivet hjalp meg å presse forbi skyen som lå over LGs siste flaggskip da jeg fikk den inn til vurdering forrige måned.
I dette tilfellet er jeg glad for å innrømme at jeg tok feil - og jeg håper å gjenkjenne og publisere det faktum når det skjer, fordi det gjør meg til en bedre person og en mer godt avrundet anmelder.
Håper dere alle har det bra, holder dere trygge og overøser mødrene deres med ros og gaver.
- Daniel