Å dekke teknologibransjen kan noen ganger føles kjedelig og forutsigbart. Hvert år vet vi at Apple og Samsung vil gi ut sine siste nummererte telefoner, chipmakere vil avsløre siste "raskeste prosessoren noensinne", og skumle lekkasjer vil gi oss mat til endeløse spekulasjoner om fremtiden Produkter. Men mellom de vanlige landemerkene har 2022 føltes som et vendepunkt for teknologibransjen – både på godt og vondt.
I år sprakk pandemiboblen og teknologiske merkevarer begynte å miste titusenvis av ansatte. Selskaper sendte store produkter med uferdige funksjoner, og populære plattformer som Alexa viste seg å være pengeslukende byster. Vi hadde noen få enestående øyeblikk som Pixel Watchs forlengede avsløring, men ærlig talt håper vi at 2023 har mer optimistiske øyeblikk å tilby.
Med utgangspunkt i de mest skuffende trendene og beveger seg opp mot favorittene våre, er dette de fremragende teknologiøyeblikkene i 2022 som er verdt å huske.
Oppsigelser rammer store merkevarer
Det siste året har vært en spesielt tøff tid for teknologiarbeidere. Store merker som Amazon, Cisco, HP, Meta, Microsoft og Twitter har mistet titusenvis av ansatte totalt, for det meste med henvisning til behovet for omstrukturering midt i den nylige økonomiske nedgangen.
Verst rammet var Meta, som sparket 11.000 arbeidere da selskapet slet med reduserte annonseinntekter og store Reality Labs-tap i sin innsats for å lede i VR/AR-utvikling. Microsofts "restrukturering" ført til 1000 nedskjæringer, mens Amazon planlegger å fjerne minst 10 000 arbeidsplasser i løpet av de neste månedene.
I tråd med disse permitteringene har de fleste av disse selskapene kansellert eller redusert mange store prosjekter som et resultat, med fokus på kjente IP-er som garantert vil tjene penger. Google hermetiserte Pixelbook 2 og slo av den Område 120 prosjekter. Meta avsluttet utviklingen av smartklokken og portalen og har angivelig skrinlagt en av sine AR-brilleprototyper. Og Amazons permitteringer vil fokusere på divisjonene Devices og Alexa, som angivelig har koster selskapet milliarder årlig på grunn av lave fortjenestemarginer for sine Echo-enheter.
Også Google trekker seg tilbake på å sette Assistant i tredjepartsenheter på grunn av manglende overskudd, og vi er ikke sikre på hvordan dette vil påvirke smarthusindustrien fremover.
Kanskje teknologiselskapers overtro forårsaket unødvendige permitteringer. Men hver gang en bedrift bestemmer seg for å sparke folk for å opprettholde bunnlinjen, og legge en større arbeidsbelastning på de ansatte som gjenstår, har det alltid en negativ innvirkning på kvaliteten. Vi håper våre favorittenheter i 2023 og utover ikke vil lide som et resultat, og at de permitterte ansatte kan komme tilbake et sted med bedre jobbsikkerhet.
Sikkerhetskameraer får oss til å føle oss usikre
Etter å ha fått huset mitt ranet som barn, og senere ha fått noen til å bryte seg inn i hagen min og stjele sykkelen min fra nytt hjem, jeg forstår fullt ut impulsen til DIY-sikkerhet, og jeg har gjennomgått ulike sikkerhetskameraer i forbi.
Så den siste Eufy sikkerhetsproblemer kom frem i lyset, og beviste at kameraene deres lastet opp private data til serverne uten brukernes viten, og at hvem som helst kunne få tilgang til folks kamerafeeder eksternt med en app som VLC. Eufy svarte med å benekte enhver forseelse og, som oppdaget av The Verge, fjerner en haug med personvernløfter fra siden "personvernforpliktelse", inkludert løftet om at "ingen andre kan få tilgang til eller lese [dine] data."
Som et resultat kan vi anbefaler ikke lenger Eufy-kameraer. Men dette er strengt tatt ikke et problem med Eufy alene. Wyze skjulte et sikkerhetsbrudd som ga hackere tilgang til private videoer i tre år, noe vi først lærte i 2022. Ring har ikke hatt et større brudd på noen år (som vi vet om), men skal angivelig gi private kameraopptak til politiet uten brukersamtykke, noe mange vil finne kontroversielt. Og selv om andre sikkerhetsselskaper opplever brudd akkurat nå, ville de sannsynligvis ikke fortalt forbrukerne om det.
Alt dette for å si, det gjør det vanskelig å anbefale noen å kjøpe innendørs sikkerhetskameraer i disse dager, og vi er ikke sikre på om det vil endre seg neste år.
Big tech kommer nærmere å aktivt drepe mennesker
Google har gjort noen prisverdige ting i år, men Prosjekt Nimbus er ikke en av dem. Beskrevet av vår Google-redaktør Jerry Hildenbrand som «ondskapens fremtid», bruker den AI for å prøve å finne ut om noen lyver, noe som Googles egne ansatte protesterte heftig. Dette prosjektet kan meget vel føre til at uskyldige mennesker blir arrestert og fengslet uten bevis utover en umenneskelig algoritme.
Da Google sparket sine AI-etikere i 2021, hadde det helt klart en reell innvirkning. Så når vi hører nyheter at Meta sparket sitt eget ansvarlige innovasjonsteam, gjør det oss bekymret for hva det kan bety for fremtiden til produktene deres. Og andre teknologiselskaper har sannsynligvis ikke etiske komiteer, til å begynne med.
I mellomtiden, bare en kort kjøretur fra hjemmet mitt, forbød San Francisco politiavdelingen å bruke "morderroboter," men Skifer skribent Elizabeth Joh hevder landsomfattende politiavdelinger vil fortsette å presse på for bruken av dem til de kan eksternt drepe alle de anser som en trussel uten frykt for personskade. Du kan finne positive sider ved denne utviklingen, men etikken rundt droner i krig er allerede kontroversiell nok uten å bringe fjernstyrte våpen inn i hjemmesituasjoner.
Og mens alle humret av Oculus-grunnlegger Palmer Luckey for å ha laget en VR-headset som dreper deg i det virkelige liv, lo han hele veien til banken etter at hans militære AI-selskap Anduril mottok en investering på 1,5 milliarder dollar for å fortsette å utvikle autonome eksplosive droner. Han fortalte Kablet at AI-støttede våpen ikke bør forbys fordi det allerede eksisterer, et veldig praktisk verdensbilde for ham og et skremmende et for menneskeheten, hvis regjeringer over hele verden starter et AI-våpenkappløp.
Terminator-fans kan frykte at kunstig intelligens vil føre til et Skynet-scenario, men vår nåværende situasjon hvor amoralske teknologibrødre støttet av venture kapitalister som gir regjeringer makt til å eksternt drepe eller fengsle mennesker ustraffet er mye mer skremmende, uansett hvilken politiske tro er.
Bedrifter kan ikke levere nøkkelfunksjoner ved lansering
Akkurat nå, de to beste Android-klokker er Galaxy Watch 5 og Pixel Watch. Vi er store fans av begge klokkene, men vi er mindre begeistret for hvordan både Google og Samsung lanserte sine signatur-wearables med inaktive helsesensorer. Samsung har ennå ikke aktivert temperatursensoren fire måneder etter lansering, til tross for at den er en av få forskjeller mellom GW5 og GW4. Det samme gjelder Pixel Watchs blodoksygenmonitor, fortsatt inaktiv måneder senere.
Tydeligvis har begge selskapene ikke klart å få offentlig godkjenning for disse sensorene måle helsedataene dine, noe som Apple tilsynelatende aldri har hatt problemer med å motta for klokken sensorer. Jeg vet ikke om dette er et tilfelle av at Apple får fortrinnsbehandling eller bare gjør en bedre jobb legge til funksjoner når de er helt klare, men denne trenden kan få Android-merker til å se dårlige ut hvis den er vedvarer.
Det samme problemet gjelder programvare. Det tok Samsung og Google nesten et år for å legge til Google Assistant til Galaxy Watch 4, og nå nye Wear OS 3-klokker med Snapdragon-brikker som Fossil Gen 6 har mistet tilgangen til Assistant, uten noen streng tidslinje for når de vil motta den.
Hvis selskaper bestemmer seg for at de kan slippe unna med å annonsere kule funksjoner for å tiltrekke seg kunder, med den fine skriften som innrømmer at førstegangskjøpere ikke vil få disse funksjonene med det første, er det dårlig for alle.
Elon Musk kjøper Twitter
Vi vet nesten halvparten av våre lesere hadde ingen problemer med Musks oppkjøp på 44 milliarder dollar, mens ytterligere 25 % ønsket å vente og "se hva han gjør" før de dømmer. Siden da, Musk sparket de fleste av hans ansatte, drev det meste av resten ut med sine Twitter 2.0-krav om å jobbe uten stans, og har resten av hans ansatte - hvorav mange er på arbeidsvisum og trenger jobben sin for å bli i USA - sover i ulovlige soverom i San Francisco.
Utover det har Musks regjeringstid på Twitter blitt preget av en rekke gaffer, fra godkjente Twitter Blue-kontoer som utgir seg for å være major selskaper som Eli Lilly til administrerende direktørs meget offentlige tendens til å suspendere eller utestenge alle som håner eller kritiserer ham på grunn av hans "ytringsfrihet" plattform. Hans vage planer om bringe tilbake Vine eller lage en Begrensning på 1000 tegn ser ikke ut til å gjøre Twitter mer populær, og han kan ende opp å få Twitter forbudt i EU for å ha unnlatt å bekjempe desinformasjon og hatytringer ordentlig.
Alt dette er å si at Twitter ikke var en perfekt plattform før dette oppkjøpet, men det ble absolutt mer rotete i 2022. Det minnet oss om at enhver populær tjeneste kan ta en tur til det verre når den kommer under nytt eierskap.
Stadias langvarige død vil ikke stoppe skyspilling
Fra november begynte Google å refundere Stadia-kundene for alle kjøpene deres etter å ha drept plattformen tidligere på året. Jeg vil ikke gjenta min skarp kritikk av Googles avgjørelse her, bortsett fra for å gjenta at ved å lure både forbrukere og uavhengige utviklere, sørget Google for at spillfellesskapet aldri ville stole på det igjen for fremtidige prosjekter.
Men i stedet for å fokusere på det negative, la oss i stedet merke oss at Stadia var en uteligger i et år ellers dominert av skyspilling.
Xbox Game Pass Ultimate fortsetter å tilby skyspill for hundrevis av titler. De Logitech G Cloud lansert forrige måned til blandede anmeldelser, mens Razer Edge kommer tidlig i 2023 med både Android og skyspill. Massevis av 2022 gaming Chromebooks stole på nettsky-spill i stedet for innfødt spill, noe som gjør dem billigere enn de fleste bærbare spill-PCer. Og jeg skal jukse litt og nevne Metas lekke planer for Project Razer, en skyspillplattform for Oppdrag 3 som vil bruke 5G-nettverk.
Hvorvidt skyspill oppnår popularitet hos forbrukere er en helt annen sak, men det er klart de fleste selskaper har investert tungt i fremtiden, og vil ikke gi opp like lett som Google gjorde.
Kameraprogramvaren blir smartere, mens maskinvaren tråkker vann
Da jeg spurte kollegene mine om 2022-trender, svarte vår nyhetsredaktør Derrek Lee at «alle hadde 50 MP-kameraer» og sa at han ikke var sikker på om dette var en bra eller en dårlig ting. Det er sant at hvis du ser på beste Android-telefoner og iPhone, mange av dem bruker svært like kamerasensorer. Selv budsjetttelefoner har begynt å bruke den samme sensormaskinvaren som telefoner som koster hundrevis mer.
Google, Apple og Samsung justerte noen av sensorene sine år for år, og forbedret lyseksponeringen og zoomen i noen tilfeller. Men stort sett stolte disse merkene på nye CPUer for å ta den samme kameramaskinvaren og forbedre resultatene. Selv om bildekvaliteten er den samme, kan de ta flere bilder samtidig og lage den beste kompositten, avhengig av AI-behandling.
Neste år vil vi angivelig se flere 200 MP bakre sensorer, men jeg vil satse på at mange telefoner vil ha de samme 12 MP ultrabrede sensorene og 11 MP selfie-kameraene som telefoner fra de siste årene. For de største selskapene vil vi fortsatt se forbedringer, med det fantastiske Pixel 7 Pro og Tensor G2-oppgraderingene beviser at det er mulig. Men for mindre Android-produsenter kan det vise seg vanskelig å holde tritt med større merkers bildekvalitet uten å betale for bedre sensormaskinvare i stedet. Det blir spennende å se hvordan det utvikler seg.
Massevis lekket maskinvare
Tilbake i april, en Google-ansatt forlot en Pixel Watch på en restaurant. Personen som fant den nådde ut til Android Centrals Shruti Shekar, som ga nyheten om at den lenge ryktede Pixel Watch var ekte seks måneder før lansering. Vi hadde ikke sett en så stor forvirring siden Gizmodo fant iPhone 4 i en bar.
Det viser seg at selskaper fikk egentlig slurvet med sine kommende enheter i 2022. Flere mulig stjålne Pixel 7 Pro-er dukket opp på eBay og Facebook Marketplace oppføringer, som gir folk avanserte detaljer om telefonen. Og en Meta-ansatt forlot en Quest-proff på et hotellrom en måned før lanseringen.
Mens selskaper har all grunn til å skjule enhetene sine på forhånd, må vi innrømme at disse useriøse prototyper hyper opp journalister og teknologinerder, og får oss alle til å snakke om et produkt mer enn en presse slipp kanskje. Vi har ikke noe imot om denne trenden fortsetter inn i 2023, selv om store teknologiske merkevarer gjør det.
Ingenting gir oss noe nytt
Android-markedet har mistet mange av sine hovedkonkurrenter de siste årene. LG lukket sin virksomhet, mens Sony og HTC har mistet sin tidligere globale rekkevidde. Gamle merker holder på å dø, og vi ser ikke mange nye merker som tar deres plass. Det er derfor så mange mangeårige Android-entusiaster graviterte mot Ingenting telefon (1): det ga oss et velkomment pust av frisk luft.
Nothing-telefonen (1) er utviklet av OnePlus-medgründer Carl Pei og Nothing-teamet, og er en respektabel mellomtonetelefon med en unik design, anstendige kameraer, null-bloatware-programvare, langvarig batteri og noen fine funksjoner som andre telefoner mangel på. Den hadde noen ulemper, som en treg fingeravtrykksensor og bare gjennomsnittlig ytelse sammenlignet med konkurrentene. Men for det første produktet gjorde ingenting det ganske bra.
Dessverre kunne ikke Pei selge Nothing-telefonen i Nord-Amerika på grunn av operatørproblemer, men sier at han jobber med operatører til bringe ingenting til USA i fremtiden. Amerikanske Android-fans har langt færre alternativer enn i Europa siden de fleste kinesiske merker unngår denne regionen. Noen nye telefonalternativer i disse dager er en positiv utvikling.
Android-telefoner får flere/raskere oppdateringer
En utvilsomt positiv utvikling i 2022 er hvordan flere Android-merker lover lengre støtte for enhetene sine. Samsung garantert fire OS-oppdateringer til et bredt spekter av telefoner og nettbrett for første gang. OnePlus vil levere fire OxygenOS-oppdateringer til sine fremste telefoner fra og med neste år. Og selv om Motorola fortsatt har en lang vei å gå med sine oppdateringer, ga den det Motorola Edge (2022) tre OS-oppdateringer, én mer enn det vanligvis gjør med flaggskip.
Lengre programvarestøtte sikrer at Android-telefoner har bedre innbytteverdi, og enda viktigere at du trenger ikke haste med å kjøpe en ny telefon i 2023, fordi du vet at 2022-telefonen din ikke har mistet et trinn og ikke vil gjøre det på en stund.
Samtidig har disse OEM-ene levert Android 13 til flaggskipene deres mye raskere enn de gjorde med Android 12. I år tidligere ville bare de aller nyeste telefonene få en oppdatering før slutten av kalenderåret. Denne gangen har Samsung allerede levert One UI 5 til tretti telefoner og planlegger å rulle ut Android 14 enda raskere. ASUS, OnePlus, Sony, Nokia og andre merker har allerede levert oppdateringen til noen få telefoner også.
Som fyren som holdt "når får telefonen min Android 12" artikkel oppdatert i et år, og ser at det kommer en mengde oppdateringer hver annen uke. Jeg er helt begeistret over ideen om at Android OS-oppdateringer kommer raskere til telefoner og nettbrett. Jeg vedder på folk som kjøper billigere Android-telefoner vil sette pris på denne trenden også.
Google nærmer seg et komplett Pixel-økosystem
Android Central fulgte rykter om en Google Pixel Watch år før jeg i det hele tatt begynte på nettstedet, tilbake på Android Wears dager. Jeg opprettholdt rykteoppsummeringen på klokken i et par år, og skrev pliktoppfyllende opp hver lekket "forsinkelse" ad kvalme til det ble vanskelig å tro at det i det hele tatt eksisterte. Så det faktum at den kom i 2022, og faktisk var ganske bra, er grunn til å feire.
Neste år kommer den ut Pixel-nettbrett, en plate med det fargerike Pixel-utseendet både innvendig og utvendig og Google Home UI innebygd, noe som gjør den til en bærbar Nest Hub. Da har du Pixel Fold, som vi opprinnelig trodde skulle lanseres i 2021, men nå har lekket gjengivelser og en ryktet våren 2023 utgivelsesdato ved siden av nettbrettet.
Det gir oss håp om at Googles maskinvarestrategi har endelig komme sammen, med et Pixel Perfect-økosystem av enheter som konkurrerer med Apple og Samsung...så lenge det ikke dreper noen av disse nye seriene, slik det pleier å gjøre.
Tro det eller ei, jeg hadde ikke plass til å dekke alle teknologibegivenheter eller trender som er verdt å huske fra 2022. Bruk OS 3 endelig kom til flere klokker. Samsung "drepte" offisielt Note til fordel for Ultra. Google drepte og omdøpte så mange tjenester i år, mens Google Fiber så en overraskende gjenoppblomstring. Virtual reality opplever en minirenessanse etter at Meta dominerte feltet de siste årene. En flott liste med treningsklær kom i 2022 fra Garmin, COROS, Apple, Amazfit og andre.
Neste uke avslutter vi året med å skrive om alle trendene vi håper å se i 2023. Det kan bli et tøft år, med rykter om en global resesjon som svirrer i den forretningsmessige og økonomiske sfæren. Men jeg håper fortsatt at vi på noen områder kan forvente noe bedre innen 2023.