Helt siden Galaxy S20+ toppet Samsungs flaggskipsalg i 2020, har Plus-modellen falt dramatisk i popularitet, med Galaxy S22+ som kommer langt under Ultra- og basismodellene. Selv om Samsung Galaxy S23+ gjør et par viktige oppgraderinger i forhold til S22+, er sjansen for suksess vil sannsynligvis bli forkastet av Samsungs insistering på å reservere de beste funksjonene til Galaxy S23 Ultra.
Da jeg anmeldte Galaxy S22 Plus i fjor satte jeg pris på hvordan det fant den rette balansen mellom de for små Galaxy S22 med sitt dårlige batteri og den massive S22 Ultra med sin ubehagelige formfaktor. Utover en Snapdragon 8 Gen 1-brikke med problemer med overoppheting – noe som uten tvil er utenfor Samsungs kontroll – var den viktigste ulempen at S22+ bare hadde 8 GB RAM og en FHD-skjerm.
Med Galaxy S23+ har ikke mye endret seg bortsett fra den nye Snapdragon-brikken og et batteri som er 200mAh større. Den bruker et 50 MP-kamera igjen, men Samsung forsikret oss om at det er en betydelig forbedring med "fire ganger bredere dynamisk område" og forbedret AI-remastering. Ja, Galaxy S23 Ultra har sin 200MP-sensor og 100X plasszoom, men S23+ 50MP-kameraet har fortsatt kapasiteten til å konkurrere sterkt mot andre merker takket være robust AI-optimalisering.
Vi var mindre overbevist av Samsungs forklaring for å holde seg til 8GB. Dets representanter utpekte standard 256 GB lagringsplass og hevdet at de fleste kunder som vil ha Plus-modellen, bare ser etter en større skjerm og lengre batteri. Bare avanserte brukere som vil kjøpe Ultra vil til og med trenge eller oppsøke 12 GB, hevder de. Og uten tvil vil de argumentere det samme for hvorfor Galaxy Plus-serien ikke trenger QHD-oppløsning.
Selv om vi kjøper dette argumentet – snarere enn den mer sannsynlige forklaringen om at manglene ved S23+ oppmuntrer folk til å bruke mer på S23 Ultra, eller at det er et kostnadsbesparende tiltak – problemet er at Android-flaggskipsmarkedet (og iPhones) beveger seg fremover på dette området mens Samsung tråkker vann, stoler på sine Snapdragon-brikker og mangel på konkurranse i nøkkelmarkeder for å kompensere.
12 GB er ikke en urimelig forespørsel
Hvis du vurderer Pixel 7 Pro ($899), IQOO 11 (~$800), Xiaomi 12S (~$960), og OnePlus 10 Pro (~$1 100), alle ble lansert med 12 GB minne og QHD+-oppløsning, mens mange av dem også kom i 8 GB-varianter for hundrevis mindre. Utover dette søte stedet, vil du finne mange kinesiske telefoner som holder seg til FHD-oppløsning, men tilbyr en oppgradering til 12 GB eller til og med 16 GB, mens de fortsatt faller inn under terskelverdien på under 1000 dollar.
Samsung har åpenbart færre Android-konkurrenter i Nord-Amerika, men med iPhone 14 Pro ($1 000), dens 460 ppi-oppløsning er ikke helt QHD, men slår FHD, og CPU-ytelsen knuser den til enhver Android-telefon til tross for 6 GB RAM. Det viktigste er at Apple ikke reserverte noen funksjoner for Pro Max, så ingen ser på Pro som et kompromiss.
Jada, Galaxy S23+ har en ultralys 120Hz-skjerm, men denne oppdateringsfrekvensterskelen blir stadig mer vanlig selv med mellomstore Android-telefoner som sin egen Galaxy A53 5G, og Galaxy S23 matcher det for skjermens lysstyrke, oppdateringsfrekvens og beskyttelse.
Etter Samsungs beryktede strupeproblemer med Galaxy S22 ville det vært en lettelse om merket hadde gjort 12 GB til et alternativ uten å måtte bruke 1200 dollar. Ultra kan fortsatt ha eksklusive egenskaper som QHD, dens episk kraftige kameraer og S Pen for å trekke inn entusiaster. I stedet er Galaxy S23+ virkelig bare en "Plus"-telefon med lagring i stor størrelse og en stor skjerm for $200 mer.
Vil Snapdragon 8 Gen 2 redde Galaxy S23+?
Våre kolleger i iMore forklarte hvor dårlig det var Apples iPhone 14 Plus-eksperiment mislyktes i fjor. Uten tvil trodde Apple at mange ville betale bare 100 dollar mer for en større skjerm, men ingen ville ha en telefon på 900 dollar med spesifikasjoner på mellomnivå.
Galaxy S23+ er det ikke en telefon på mellomnivå, for å være tydelig. Flaggskipet Snapdragon 8 Gen 2 burde gi den en solid ytelsesoppgradering, som min kollega Harish Jonnalagadda fant i sin 8 Gen 2 ytelsestester.
Men Harish gjorde også det klart at daglig brukshastigheter ikke vil være mye forskjellig fra 2022-telefoner; Forskjellen vil være at 8 Gen 2 er "helt fantastisk for spill, og den klarer å levere vedvarende ytelse uten noen som helst struping" på hans 12 GB iQOO 11. Spørsmålet vil være om den samme flerkjerne-oppgraderingen for spill også kommer over for Galaxy S23 og S23+ med mer begrenset RAM.
Hvis Galaxy S23+ fungerer bra, kan det være differensiatoren den trenger, som en flott spilltelefon det er litt rimeligere enn Galaxy S23 Ultra. Men etter Samsungs påståtte benchmark-juks i fjor, må vi få tak i det og teste det selv for å se hvordan det holder.
Samsungs telefonvirksomhet står ved et veiskille i plussstørrelse
Forrige måned, The Elec ga ut en omstridt rapport om at Samsung planlegger å forlate Plus-serien som starter med Galaxy S24-serien, basert på ser bare begrepene "DM1" og "DM3" i en rapport og antar at dette refererte til S24 og S24 Ultra, med S24+ fraværende. WinFutures Roland Quandt twitret at DM er en forkortelse for diamant, det interne kodenavnet for S23-serien – undergraver The Elecs påstand.
Likevel tok mange nettsteder The Elec for pålydende fordi påstanden virket så plausibel. De fleste merker i disse dager gir bare ut en standard og pro-modell, og de to siste Plus-telefonene har ikke solgt spesielt godt. Samsung har også tilsynelatende forlatt Galaxy FE-serien etter at S21 FE floppet, og med Samsungs overskudd på en Laveste 8 år, kan den bestemme seg for å riste opp.
Jeg vil ikke at Samsung skal forlate Pluss. Jeg er en sterk talsmann for enhåndstelefoner, noe som betyr at så mye jeg liker Én UI-programvare, Jeg tror aldri jeg kan kjøpe en Galaxy S23 Ultra (eller noen annen Ultra).
Samsung ser ikke ut til å ha noen planer om å forlate det. I et panel med Wonjoon Choi, Samsung EVP og leder for R&D Mobile, ble han spurt om S23+ og sa at de ikke bare selger tre telefoner for tres skyld. De mener at det er en "tilstrekkelig brukerbase" som har et "forskjellig sett med behov" dekket av S23+. I tillegg foreslo han at ytelsesøkningen gitt av Snapdragon 8 Gen 2 ikke bare er noe du får på S23 Ultra.
I løpet av min korte tid med den virket Galaxy S23+ behagelig å holde og har en pen skjerm som jeg virkelig ville like å spille Android-spill eller skyspill på. Jeg skulle bare ønske den hadde minnekuttene som er nødvendige for å gjøre Galaxy S23+ til en bestselgende enhet igjen med entusiastene som bryr seg om spesifikasjoner mer enn Samsung bryr seg om å innrømme. Men jeg skal snart vurdere S23+ selv, og jeg vil teste for å se om ytelsesøkningen i forhold til S22+ er nok til å gjøre forbrukerne fornøyde.
Jeg vil påstå at Samsungs programvare og kamerakvalitet gjør det mer fristende enn andre merker som kompenserer med bedre maskinvare. Likevel, selv om vi inkluderer S23+ på listen vår over beste Android-telefoner etter at vi har fullført gjennomgangen vår, er det sannsynlig at den rimeligere Galaxy S23 og premium Galaxy S23 Ultra vil erstatte den, både i rangeringen vår og i forbrukernes interesse.