Motorola Edge+ (2022) anmeldelse: Gå bort fra kanten

Det er en stund siden vi har sett en ekte flaggskipenhet fra Motorola i USA, men Motorola Edge+ (2022) lover å gjøre opp for gapet i tid. Mens 2021 var fylt med budsjettvennlige telefoner og mellomtoneenheter fra Motorola, debuterer Edge+ med raskeste mobilprosessor tilgjengelig på Android, en banebrytende 144Hz OLED-skjerm og Motorolas versjon av Android 12.

For meg er det år siden en Motorola-telefon virkelig kom til toppen av radaren min. Tilbake på Moto X-dagene var selskapet i brann med maskinvaredesign og programvaresmart, som begge føltes helt i tråd med hva folk forventet av selskapet. Men de siste årene har føltes som en fullstendig avgang fra den tiden. Så langt føles ikke dette året mye annerledes.

Dessverre, for folk som ønsker et Motorola-flaggskip som går tå-til-tå med de store $1000-telefonene fra slike som Google, Samsung og til og med OnePlus, gjør deg klar til å bli skuffet. Motorola Edge+ (2022) lever absolutt ikke opp til forventningene, og som fjorårets vanlig gamle Motorola Edge (2021)

, Edge+ (2022) føles som om den rett og slett er priset ut av sin liga og har lite håp om noen gang å komme på listen over beste Android-smarttelefoner.

Pris og tilgjengelighet

Motorola Edge+ (2022) vil være tilgjengelig universelt ulåst på Best Buy, Walmart, Amazon og Motorolas nettsted for en spesiell introduksjonspris på $899 24. mars. Det er $100 i rabatt på MSRP og passer i tråd med kampanjeprisene Motorola gjorde med 2021s Edge-telefon.

Motorola vil også selge en Verizon-eksklusiv variant 24. mars fra $23,61 per måned i 36 måneder på en Verizon Device Payment-plan. Det bringer totalen til $849,96 ved slutten av perioden. Verizon vil også tilby betydelige rabatter på telefonen ved lansering, inkludert en kjøp en få en gratis avtale når du bytter til Verizon eller legger til en ny linje i en ubegrenset plan.

Verizon vil også kjøre innbyttekampanjer som vil gi kunder opptil $800 i rabatt på en splitter ny Motorola Edge+ (2022). Alle Edge+ (2022)-modeller kommer med mmWave 5G-støtte, så dette kan være en stor prisfordel for Motorola ved lansering. Motorola og Verizon har ennå ikke kunngjort når denne kampanjeprisen slutter, men sier at den vil være tilgjengelig "ved lansering."

Bygg og design

Før jeg begynner å snakke om det positive og negative med telefonens design, må jeg begynne med faktum at Motorola mente det var greit å lansere en telefon på 1000 dollar i 2022 med IP52 vann- og støvbestandighet vurdering. Hvis det var noen spørsmål her, er svaret at dette rett og slett ikke er en ok praksis. I 2022 er til og med $430 iPhone SE IP67-klassifisert, og sammenleggbare telefoner er nå vanntette, selv om de ikke er støvtette. Motorola bør i det minste ha garantert en IP67-klassifisering på denne telefonen for denne prisen.

Motorola mente det var greit å lansere en telefon på 1000 dollar i 2022 med IP52-klassifisering for vann- og støvbestandighet.

I likhet med Motorola Edge som ble lansert i fjor høst, har Edge+ (2022) en buet glassbakside og en flat glassskjerm. Dette gjør at det føles litt i motsetning til hva de opprinnelige intensjonene med "kant"-navnet var - nemlig å ha buede glasskanter - men dette er et mer forbrukerfokusert design enn det, da det gjør det lettere å få gode skjermbeskyttere i herdet glass for telefon.

Fingeravtrykkskanneren, som er plassert i strømknappen, er fantastisk og er sannsynligvis min eneste favorittdel av telefonens konstruksjon. Den er ekstremt responsiv, og kan tilpasses til enten å kreve et tastetrykk før den låses opp eller kan låses opp umiddelbart når du berører den. Med tanke på hvor irriterende noen fingeravtrykkskannere er i disse dager, er det fantastisk å se Motorola holde seg til noe som fungerer perfekt.

Men resten av bygget føles litt lett og billig. Noen andre telefoner, som Pixel 6, føles også lette – selv om de egentlig ikke er lette – men føles ikke billige. Sannsynligvis ikke noe du vil legge merke til når den er i et etui, men det er en åpenbar forskjell mellom den og andre telefoner i denne prisklassen.

Når vi snakker om saker, kunngjorde Motorola et valgfritt Folio-deksel med Stylus ved den første kunngjøringen av Motorola Edge+ (2022). Selv om jeg var ganske fornøyd med denne kunngjøringen, har jeg dessverre ikke hatt tilgang til etuiet eller pennen for denne anmeldelsen.

Gitt den ulåste prisen på telefonen, burde Motorola virkelig ha inkludert dette med telefonen som et åpenbart verdiøkningsforslag. Det er en ettertanke som er veldig uheldig for Motorola og dens ambisjoner om igjen å bli en bemerkelsesverdig flaggskiptelefonprodusent.

Ytelse og batterilevetid

Hvis det er noe spesifikt område der Motorolas design for denne telefonen kommer i tvil, er det mens du spiller. Det har allerede blitt foreslått at Snapdragon 8 Gen 1 går litt varmere enn forrige års Snapdragon 888-prosessor, men du kan virkelig føle den virkeligheten på Motorola Edge+ (2022).

Etter å ha spilt Fortnite i bare noen få minutter, ble skjermen til Edge+ ganske varm. Etter 30 minutters spill var skjermen ekstremt varm og ubehagelig å ta på. Det kommer ikke til å gi deg brannskader eller noe, men det er definitivt ikke hyggelig å spille på hvis du bare bruker berøringsskjermen. Folk som bruker en kontroller vil sannsynligvis ikke legge merke til det i det hele tatt.

Etter 30 minutters spill var skjermen ekstremt varm og ubehagelig å ta på.

Det du imidlertid vil legge merke til er de store kløftene mellom tider hvor telefonen fungerer som en mester, og tidene hvor den åpenbart struper klokkehastigheten tilbake for å kjøle ned telefonen.

I følge laboratorietestresultater fra vårt morselskap, Future, ser det ut til at Motorola tok Snapdragon 8 Gen 1 i Edge+ (2022) bare litt sammenlignet med Galaxy S22-familien. Sammenlignet med Galaxy S22+ scoret Edge+ (2022) jevnlig 5 % bedre i benchmarks, men i det minste etter min erfaring over den siste uken eller så, ser det ut til at 5 % betyr at den må trappes ned enda mer for å spre varmen skikkelig.

Det virkelige resultatet av dette betyr at mens du spiller et spill som Fortnite eller PUBG, kan du oppleve stikk under brannkamper som godt kan føre til at du taper.

Motorola inkluderte i hvert fall en 30W lader i esken.

Jeg la også merke til at telefonens "automatiske" oppdateringsfrekvensinnstilling var litt truffet, noe som gjorde at telefonen føltes kunstig etterslep. Å sette skjermen til en konsistent 60Hz eller 144Hz hjelper med å fikse disse rare inkonsekvensene, som kan dukke opp i både spill og apper mens du bruker den automatiske modusen.

Til tross for en viss blødningsrask ytelse rundt omkring, var telefonens batterilevetid ganske bra for meg. Jeg hadde ingen problemer med å komme meg gjennom en hel dag på en enkelt lading, selv med en times mobilspilling i miksen. Inkluderingen av en rask 30W-lader i esken var også en ekstra bonus, gitt at mange OEM-er har sluttet å inkludere høywattladere i esken.

Resultatene fra testlaboratoriene til vårt morselskap, Future, var ikke fullt så rosenrøde. Når du satte skjermen til å kjøre på 144Hz, varte telefonen i 6 timer og 57 minutter på en full dreneringstest. For sammenligningens skyld varte Pixel 6 litt over 8 timer og 1 minutt i samme test, mens Galaxy S22+ steg til topps på 10 timer 26 minutter.

Programvare

Programvare er samtidig den beste og verste delen av en Motorola-telefon. Den er ekstremt lett og rask, men likevel overraskende tilpassbar, og har et bemerkelsesverdig antall nyttige livskvalitetsfunksjoner. Visuelt ser det ut som Pixel-opplevelsen uten å mangle funksjoner eller alternativer.

Og selv om Motorola har forpliktet seg til å gjøre det bedre med oppdateringsplanen sin, er det ikke i nærheten av nivået Google eller Samsung gir. Motorola lover to store Android-oppdateringer og tre år med sikkerhetsoppdateringer for denne telefonen, mens Samsung og Google gir fire oppdateringer hver pluss et ekstra femte år med sikkerhetsoppdateringer.

Ikke bare det, men Motorola oppdaterer bare sikkerhetsoppdateringene annenhver måned mens Google og Samsung leverer dem månedlig. Det er kanskje ikke den største avtalen i verden, men det er fortsatt et eksempel på en fordel konkurrentene har.

Motorola Edge+ (2022) leveres med Android 12 og vil få Android 13 og 14 i sin levetid, pluss et ekstra år med sikkerhetsoppdateringer. Mens denne nye Android 12-oppdateringen holder seg nærmere Googles designspråk på noen områder, er det noen andre åpenbare deler av operativsystemet der stiler kolliderer. Mens det generelle brukergrensesnittet retter seg mer mot Pixel-stil, er mange av Motorolas egne tilpassede apper fortsatt på det "gamle" brukergrensesnittet, sportslige gradienter og eldre ikonografi overalt.

Verizon-versjonen av telefonen - som jeg har her for vurdering - er fylt til randen med Verizon bloatware. Ikke mye Moto kan gjøre her, men det er verdt å merke seg at du kommer til å bli oversvømmet med spørsmål om å sette opp alt slags ekstra Verizon-tjenester, apper og til og med se annonser for å laste ned ting som Solitaire fra Verizon-appen Sjef.

Det er virkelig latterlig at Verizon legger til alt dette ekstra tullet på telefonen når de fleste av disse tingene allerede eksisterer fra Google eller andre programvarepartnere. Det opphever også Motorolas "lette og raske" mantra.

Verizon Adaptive Sound kommer tilbake hit, men kjørelengden din vil variere avhengig av hvilke høyttalere eller hodetelefoner du tilfeldigvis bruker. På det ganske fine paret med Fluence Bluetooth-bokhyllehøyttalere la jeg flere ganger merke til at lydprofilen ble justert og at jeg virkelig ikke likte det den gjorde med musikken min.

Men disse typene "lydforbedringstjenester" er egentlig ment å fikse lydkvaliteten på høyttalere og hodetelefoner av lav kvalitet, og endringene kan være negative på høyttalere av høyere kvalitet. Jeg fant det også fryktelig vanskelig å finne ut hvor Verizon Adaptive Sound-appen var og hvordan jeg justerer innstillingene når jeg først hadde gjort mitt første valg.

Men Motorolas tillegg av volumjusteringer per app i systemvolumskyvekontrollen var virkelig et utmerket tillegg som jeg gjerne vil se på andre telefoner. Klikk på volumglidebryteren, trykk på "mer"-knappen, og du vil se glidebrytere vises for alle appene som spiller lyd. Det er virkelig kjempebra.

Dobbelttrykk på strømknappen for å starte hurtigmenyen er også fint, men alternativene her er superbegrensede. Du kan bare legge til 6 ikoner i skuffen, som for meg rett og slett ikke er nok og begrenser brukervennligheten. Handlingene som kan gjøres er kule, men er sterkt avhengige av utviklere for å legge til hurtigstarthandlinger til appene sine.

Til slutt fortsetter Motorola å presse sin "Ready For"-teknologi, som er designet for å gå head-to-head med verktøy som Samsungs DeX. Selv om Ready For er superkult, er det også superavhengig av hjemmets Wi-Fi-tilkobling. TCL-TV-en jeg bruker på en monitor i kjellerkontoret mitt var det eneste alternativet jeg måtte kaste til, og den var helt ubrukelig.

Jeg har TV-en på samme Wi-Fi-nettverk som telefonen, men det er klart at ventetiden/båndbredden ikke er rask nok til å gjøre grensesnittet brukbart. Jeg så på mer enn ett sekunds forsinkelse mellom at jeg berørte telefonens skjerm og markøren beveget seg på TV-en.

Kamera

Hvis du ventet et godt kamera på en telefon på 1000 dollar, vil ikke Motorola Edge+ (2022) oppfylle disse forventningene. Blant de mange problemene er den største utelatelsen til denne prisen en fullstendig mangel på et telefotokamera. I stedet er det tredje kameraet du ser på baksiden en 2 MP dybdesensor for å ta det Motorola kaller bedre portrettbilder. Selv om jeg ikke engang er sikker på at det er sant, er det en forferdelig avgjørelse å prioritere en dybdesensor fremfor en telefoto.

Til denne prisen forventer kundene absolutt at en telefon har minst rimelig zoomkvalitet i 2022. Som det står, produserer denne telefonen noe av den verste zoomkvaliteten jeg har sett på en flaggskiptelefon på mange år. Her sammenlignes det med $900 Pixel 6 Pro:

Begge eksemplene ovenfor er på 10x - telefonens maksimale zoomnivå - men kvaliteten er ikke mye bedre ved nærmere zoomnivåer. En del av det er mangelen på et telefotokamera, men den andre delen er at Motorolas prosessering ikke er spesielt bra. Bilder ser stort sett OK ut på telefonens skjerm, men når du zoomer inn eller ser dem på en hvilken som helst større skjerm, faller de raskt fra hverandre.

De fleste bildene jeg tok med hovedkameraet var i beste fall middelmådige. Til tross for at det er en nyere 50 MP-sensor og Motorola hevder betydelige forbedringer i bildeprogramvare, er resultatene vanligvis en del bak konkurrentene i denne prisklassen.

De tre eksemplene ovenfor viser tre tydelig forskjellige lysforhold. Bare den andre — et skudd tatt innendørs med sterkt sollys som strømmet inn gjennom et vindu over, som forårsaker en dis over linsen til begge kameraene - er et scenario der Motorola Edge+ (2022) til og med kom Lukk. Forskjellen i lavere lysforhold, som er illustrert nedenfor, er bare mer drastisk.

Det er egentlig ingen grunn til å kutte ord her. Resultatet fra Motorola Edge+ (2022) ser ut som det ble tatt fra en telefon for et tiår siden. Ikke mye annet å si. Det er virkelig ikke pent.

Så om ultravidvinkelkameraet? Nei. Det er heller ikke bedre.

I det minste er frontkameraet i litt bedre form, selv om det heller ikke er like bra som konkurrentene.

Konkurransen

Ved MSRP på $1000 er den nærmeste eksakte konkurransen Samsung Galaxy S22+. Den telefonen har nesten identiske dimensjoner, samme prosessor og et vakkert, lyst OLED-panel med høy oppdateringsfrekvens. Samsung støtter telefonene sine med ytterligere to år med oppdateringer i forhold til Motorolas tilbud, og kameraet er nesten garantert å slå Edge+-ene i enhver situasjon.

Men hvorfor ikke spare $100 og gå for $900 Pixel 6 Pro, i stedet? Det er en bedre telefon på nesten alle måter - med unntak av noen av de nydelige Motorola-programvarefunksjonene - og kameraet vil blåse Motorolas tilbud ut av parken. Den er også satt til å motta en ekstra Android-oppdatering til Android 15 ved slutten av støttetiden.

Hvis du går gjennom operatøren din for å få en avtale på Edge+, er det også sannsynlig at de to telefonene nevnt ovenfor vil være til salgs eller ha innbyttetilbud for å senke prisen. Begge telefonene har også den beste vann- og støvmotstanden en smarttelefon kan tilby, noe Motorola heller ikke tilbyr med Edge+.

Bør du kjøpe det?

Du bør kjøpe denne hvis...

• Du kan få et veldig godt tilbud på en.
• Du er en hard Motorola-fan og kan ikke leve uten Mine UX-funksjoner.

Du bør ikke kjøpe dette hvis...

• Du trenger et flott kamera.
• Du planlegger å beholde telefonen lenger enn 2-3 år.
• Du trenger en telefon med veldig god batterilevetid.

Selv om du skulle få Edge+ til en lavere pris, er det nesten garantert en bedre telefon tilgjengelig å velge mellom. Mens Motorolas programvare fortsetter å være en fin opplevelse, inkludert noen gode livskvalitetsfunksjoner over Googles versjon av Android på Pixel, er det omtrent der fordelene stopper.

144Hz OLED-panelet på Edge+ er flott, men fordelen med 24Hz oppdateringsfrekvens er sannsynligvis en du vil legge merke til under bruk i forhold til 120Hz-panelene på andre konkurrerende telefoner. Jeg tror kamerasammenlikningene ovenfor også taler for seg selv. Dette er ikke en fantastisk telefon, og den blir bare verre av den ublu prisen Motorola tar for den.