Er Galaxy S23 Ultra endelig bedre til å ta bilder av bevegelige objekter?

Oppdatering 10:00 2/8/23: Camera Assistant-appen oppdatert 2/8, lagt til nye resultater.

Hvert år blir telefonkameraene bedre og bedre. Flere detaljer, bedre zoom, bredere dynamisk område, høyere oppløsning, jevnere video, you name it, noen selskaper har forbedret det. Garantert. Men bare ett selskap har så langt klart å finne tittelen "beste telefon for foreldre og kjæledyrseiere" på grunn av dens evne til å fange gjenstander i bevegelse og fortsatt levere skarpe bilder.

Jeg sikter selvfølgelig til Pixel-serien med telefoner hvis kameraer jeg jevnlig gir denne prestisjetunge prisen til år inn og året ut. Mens Samsung seriøst har imponert folk med sin kvalitetsvideoopptak og utrolige "Space Zoom" på telefoner som Galaxy S23.

Så det reiser spørsmålet: Kan Galaxy S23 fange objekter i bevegelse bedre enn Galaxy S22 kunne? La oss starte med makromodus.

Makromodus

Å ta et makrobilde av en villblomst eller noe annet i naturen kan være notorisk vanskelig. Dette er emner som ikke ofte vil holde stille, spesielt på en vindfull dag. Fjorårets Galaxy S22 Ultra var ganske dårlig til denne oppgaven, og tok ofte ufokuserte bilder eller overeksponerte bildet og ødela alle fine detaljer et makrobilde ellers ville ha.

Det er ganske vinterlig og blåst der jeg bor akkurat nå, så selv om det ikke er noen markblomster å fange, er det mange små detaljer igjen på eviggrønne planter og avfall av høstløv som aldri forlot sommerhvilen steder.

Alle de tre eksemplene ovenfor fremhever de monumentale forbedringene Samsung har gjort med Galaxy S23 Ultras makromodus. For denne oppgaven brukte jeg automodus på alle tre telefonene, bare åpnet kameraappen, holdt den nær motivet og trykket på utløserknappen. Jeg trykket ikke på søkeren for å spore et objekt, bare en enkel pek-og-skyt som noen kan gjøre på en vanlig dag.

For å merke seg, dette er hvor mye vinden blåste på et gitt tidspunkt, noe som gjør makrofotografering ekstra utfordrende for disse kameraene:

Galaxy S23 Ultra vinner denne konkurransen, og fanger flere detaljer, bedre dynamisk rekkevidde og en mer attraktiv fargepalett. Legg merke til at jeg ikke sa naturlig fargepalett, siden den spesielle prisen går til Pixel 7 Pro. Galaxy S22 Ultra ender opp med å vaske ut stort sett hvert skudd til en viss grad og har veldig vanskelig for å fokusere på det første motivet, spesielt.

Legg også merke til hvordan Pixel 7 Pros bilde ikke var i stand til å fokusere så tett eller jevnt som Galaxy S23 Ultra var. Samsungs fokusforsterker – som er aktivert som standard og fungerer helt automatisk – gjør en god jobb med å fokusere jevnt på et motiv. Vi så dette i fjor, og det er enda bedre i år.

Barn og kjæledyr

Min favorittkameratest i en gitt anmeldelse er den der jeg tar bilder av sønnen min eller kjæledyrene mine og ser hvilken telefon som kan fange dem tydeligst. Enhver telefon kan ta et godt nok bilde av et fjelllandskap eller en gourmettallerken med mat, men hva skjer når motivet ikke er godt opplyst eller ikke vil holde stille?

For denne testen holdt jeg to telefoner oppe og trykket på utløserknappene samtidig. En i venstre hånd, en i høyre hånd. Forskjeller i bilder er ned til små forskjeller mellom tommeltrykk og flere bakgrunnsbehandlingsoppgaver som foregår på enhver moderne telefon. Med andre ord, når du trykker på utløserknappen, er sluttresultatet en AI-assistert kombinasjon av flere bilder kameraet tok på et brøkdel av et sekund.

La oss sammenligne Galaxy S22 Ultra med Galaxy S23 Ultra først.

Den første testen er innendørs med sønnen min som hopper av sofaen. Denne er morsom fordi den tester bevegelse under tøffe lysforhold. Ja, det er midt på dagen med solen som skinner på en skyfri himmel, men det er fortsatt utfordrende for en telefonsensor.

Når du ser på begge, kan du se at både Galaxy S22 Ultra og Galaxy S23 Ultra gjorde en dårlig jobb med å fange øyeblikket. Eksponeringen på begge bildene er ganske forferdelig, siden flertallet av begge bildene er overeksponert med mange overblåste høydepunkter. Sønnen min er også utrolig uskarp på bildene fra begge telefonene, selv om jeg kunne se hvordan du kan argumentere for at dette er greit siden han faktisk beveger seg ganske fort.

Fra 8. februar oppdaterte Samsung Camera Assistant-appen som er en av de nyere modulene i God lås pakke med apper. Oppdateringen inkluderer One UI 5.1-spesifikke innstillinger for å øke hastigheten på bildeopptak og prioritere kvalitet fremfor hastighet. Slik ser disse alternativene ut:

Å velge "Quick tap shutter" og "Prioritize speed" ga faktisk en forbedring i testingen min. Det er et godt tegn på fremgang, men det er fortsatt flere problemer her. Først, som du kan se nedenfor, måtte jeg prøve fire ganger før jeg fikk et klart skudd. Det er sannsynligvis ikke noe du vil ha muligheten til å gjøre i den virkelige verden, så dette er ikke en "nøyaktig" test i den forstand.

For det andre er jeg ikke sikker på hvor mange som faktisk vil gå gjennom problemer med å laste ned Good Lock, laste ned Camera Assistant-modulen og deretter gå inn og justere bildet. Folk vil at det skal fungere ut av boksen, og som det er, er det ikke tilfelle.

Den andre testen er utendørs i sterkt sollys. Sønnen min hopper på tauhusken sin, og jeg tar et bilde av ham som sirkler rundt med vekt på å ta et bilde av ansiktet hans.

Både Galaxy S22 Ultra og Galaxy S23 Ultra gjorde en dårlig jobb med å fange øyeblikket.

Nok en gang ser vi at begge skuddene er veldig overeksponerte. Jeg er ikke sikker på hvorfor Samsungs kameraprogramvare fortsetter å gjøre dette, men det er et konstant problem under alle slags lysforhold. Eksponeringen på S23 Ultra er definitivt bedre enn S22 Ultra, og det dynamiske området er definitivt forbedret.

Se ansiktet til sønnen min i begge bildene for å se den største (og viktigste) forskjellen mellom scenene. Galaxy S22 Ultra slo øyeblikket fullstendig her mens S23 Ultras skudd er i det minste bergbart.

Nå, hva med Pixel 7 Pro? Forblir den mesteren for å fange bevegelse på bilder?

Selv om jeg hater å si det, som vanlig, er det ingen reell konkurranse her. Googles AI-smarts i Pixel 7 Pro er rett og slett for gode og overgår ofte sine beste konkurrenter i tøffe situasjoner. Bokstavelig talt alt ved Pixel 7 Pros bilde er bedre enn Galaxy S23 Ultras. Eksponering, bevegelsesuskarphet, skarphet, fine detaljer, dynamisk område. Alt.

Når du beveger deg utendørs, er situasjonen mye jevnere. Googles Pixel 7 Pro vinner fortsatt konkurransen, men det er ikke med stor margin, spesielt sammenlignet med hvor praktisk den vant innendørstesten. Googles skudd er mye bedre eksponert og dynamisk rekkevidde er mye bedre. Begge gjorde en god jobb med å fange ansiktet, selv om Samsungs bilde er litt mer overeksponert på grunn av det ekstremt sterke og direkte sollyset i ansiktet hans.

Hvis det er viktigst for deg å ta bilder av kjæledyr eller barn i bevegelse, bør du fortsatt velge en Pixel 6 eller Pixel 7 fremfor en hvilken som helst annen telefon på markedet.

Men Samsung har ett lite triks som ofte kommer godt med når du ikke er sikker på at du har tid til å ta bildet på nytt: Burst-modus. Alle telefoner støtter burst-modus på en eller annen måte, men Samsungs er enkel ved at du trykker og skyver utløserknappen nedover, og holder den nede til øyeblikket er over. Dette resulterer i en rask serie med bilder som du kan sortere gjennom etterpå og velge et bedre øyeblikk. Vil sprekke redde Samsungs bacon i innendørsskuddet?

For å bevise et poeng her, trykket jeg ganske enkelt på utløserknappen på Pixel 7 Pro. På Galaxy S23 Ultra holdt jeg burst-modusen på hele tiden. Dessverre for Samsung hjelper dette ikke mye, om i det hele tatt.

Et enkelt trykk på Pixel 7 Pro gir et skarpt, rent bilde med nydelig eksponering. I mellomtiden resulterer ikke en serie med over 30 bilder på Galaxy S23 Ultra i bedre kvalitet enn et enkelt trykk gjorde.

Jeg hadde virkelig håpet at Samsung ville forbedre denne spesielle mangelen i år. Samsung-telefoner har lidd av dette problemet i veldig, veldig lang tid, og det ser ikke ut til å være mye bedre i dag enn det noen gang har vært. Kort sagt, hvis det å ta bilder av kjæledyr eller barn i bevegelse er det viktigste for deg, bør du fortsatt velge en Pixel 6 eller Pixel 7 fremfor en hvilken som helst annen telefon på markedet.

Men hva om jeg stiller inn Galaxy S23 Ultras sensor til å fange med full 200MP-oppløsning i stedet for standard 12,5MP-oppløsning?

Vel, jeg fikk i det minste en egentlig skarpt bilde av sofaputene mine.