Google Pixel Watch vs. Fossil Gen 6 Wellness Edition: Hvilken bør du kjøpe?

Det ryktes at Google jobbet med en smartklokke i årevis, men det var ikke før i 2022 at

Pixel Watch Ble introdusert. I mellomtiden har Fossil vært i smartklokkespillet i årevis, og Gen 6 Wellness Edition var selskapets første bærbare som ble levert med Wear OS 3 ut av esken. Men det er mer til historien når man sammenligner Google Pixel Watch vs. Fossil Gen 6 Wellness Edition.

Google Pixel Watch vs. Fossil Gen 6 Wellness Edition: Design og spesifikasjoner

Til tross for at det er Googles første forsøk på en smartklokke, er Pixel Watch lett en av de mest veldesignede smartklokkene på markedet. Den er slank og ser flott ut, forutsatt at du bruker en av dem Googles forhåndsinnlastede urskiver.

Dette er fordi Pixel Watch "funksjoner" en av de største rammene du finner på en hvilken som helst smartklokke. Så for å bekjempe klagene, måtte Google tenke litt utenfor boksen, slik at den første bærbare enheten ikke bare ble lo ut av døren.

På den annen side har Fossil mer enn nok erfaring på dette området, og Gen 6 Wellness Edition gir bevis. I stedet for en buet og avrundet skjerm, valgte Fossil å gå med den samme flatskjermen som finnes på den vanlige Gen 6 og nesten alle de tidligere smartklokkene.

Den faktiske dekselstørrelsen er verdt å huske når det kommer til Pixel Watch vs. Fossil Gen 6 Wellness Edition. Pixel Watch, med sin 1,24-tommers skjerm, har en diameter på 41 mm og er kun tilgjengelig i én størrelse. Med Gen 6 Wellness Edition har du bare én størrelse, med et 44 mm deksel som inneholder den 1,28-tommers AMOLED-skjermen.

Gen 6 Wellness-utgaven får også en fordel når det gjelder å bytte ut bandene. Du kan bruke alle dine favoritt 20 mm klokkebånd, enkelt bytte mellom dem uansett om du hentet en direkte fra Amazon eller Fossil.

I mellomtiden forsøkte Google å gå med en Apple Watch-lignende tilnærming, og tilbyr en rekke førstepartsband, og det så ut til at det ikke ville være noen tredjeparts bandstøtte. Det er helt til det ble oppdaget at du bare kunne fjerne stroppen fra båndkontakten. Deretter er det bare å bruke hvilken som helst av beste Pixel Watch-bånd, og hvis du ikke vil gå gjennom problemet, finnes det tredjepartsadaptere som kan pares med forskjellige bånd.

Når det gjelder interaksjon med disse Wear OS 3-smartklokkene, har Pixel Watch en roterende digital krone på siden, sammen med en knapp rett over den. Fossil's Gen 6 Wellness Edition har en roterende krone på høyre side flankert av knapper over og under.

En liten overraskelse er maskinvaren som driver begge disse smartklokkene. Med Pixel Watch, stoler Google på Samsungs Exynos 9110 sammen med en Cortex M33 co-prosessor sammen med 2 GB RAM og 32 GB innebygd lagring.

Dette gir deg god plass til alle favorittappene, musikken og podcastene dine, samtidig som det er den mest lagringsplass du finner på en Wear OS-drevet smartklokke. Gen 6 Wellness Edition er drevet av Qualcomms Snapdragon 4100+ SoC, sammenkoblet med 1 GB RAM og 8 GB lagringsplass. Selv om dette ikke er ment å være ekstremt robust, kan vi ikke unngå å føle at Fossil gjør det minste her.

Google Pixel Watch vs. Fossil Gen 6 Wellness Edition: Programvare og helse

Det er ingen hemmelighet at utrullingen av Wear OS 3 har vært frustrerende. Samsungs Galaxy Watch 4-serie var de første smartklokkene som ble lansert med den nyeste versjonen, etterfulgt av Se 5 og Se 5 Pro. På den lyse siden var Fossil i stand til å sende Gen 6 Wellness Edition med Wear OS 3 ut av esken, men det er ikke helt den samme opplevelsen.

For det første kan du ikke bruke Google Assistant på Fossils bærbare, og i stedet er du henvist til å bruke Amazon Alexa. Det er definitivt en overraskende utelatelse, men kanskje det er for det beste med tanke på at Assistant har vært kjent for å tygge opp litt batterilevetid på wearables.

Googles Pixel Watch kjører også Bruk OS 3.5, mens Gen 6 Wellness er "stuck" med Wear OS 3. Den lille oppgraderingen for Googles egen maskinvare gir store utbytter når det gjelder flyt og optimalisering når du bruker Pixel Watch.

Å svinge over til helsesporing og sammenligne disse to smartklokkene er litt av en blandet bagasje. Google drar full nytte av sitt Fitbit-oppkjøpstilbud "dyp Fitbit-integrasjon" med Pixel Watch. Dette betyr at helse- og treningsverdiene dine samles inn og lagres i Fitbit-appen.

Begge disse smartklokkene er i stand til å spore SpO2, VO2 Max, hjertefrekvens, aktivitet og søvn. Fossil implementerte også automatisk treningsøktdeteksjon mens det skjer, sammenlignet med Pixel Watch som vil prøve (noen ganger) å identifisere en treningsøkt i ettertid.

Men det største problemet ditt vil sannsynligvis ikke være den faktiske helsesporingen med fossilet. I stedet er det følgeappen som er ny for Bruk OS 3 og er litt mer barebones enn hva du kanskje forventer. Men hvis du er ok med å bare kunne se på beregningene dine for dagen, vil det sannsynligvis være helt greit.

Google Pixel Watch vs. Fossil Gen 6 Wellness Edition: Batteriproblemer

Går over til batteriet, både Pixel Watch vs. Fossil Gen 6 Wellness Edition er vurdert til opptil 24 timer på en enkelt lading. Dessverre vil du sannsynligvis finne deg selv å ha vanskelig for å nå de "vurderte tidene" på noen av de bærbare.

Men Fossil fortsetter å bruke sin pin-baserte lader, slik at Gen 6 Wellness Edition kan gå fra 0-80 % på omtrent 30 minutter. Mens Googles trådløse ladepuck er i beste fall ineffektiv, men fungerer ikke med andre trådløse Qi-ladere. Så vi ser på en kamp med proprietære ladere hvor ingen vinner.

Som du kanskje mistenker, hvis du planlegger å bruke en av disse smartklokkene med Always-on Display aktivert, vil du være heldig å få 12 timer på en enkelt lading. Fossil har implementert noen batterisparende moduser, men det beste alternativet er fortsatt å la AOD være slått av, noe som definitivt er litt av et kompromiss.

Den samme følelsen gjelder for Pixel Watch, selv med Googles Wear OS 3.5 som tilbyr dedikert optimalisering for sin egen maskinvare. Til og med, den eneste måten å få den bærbare til å vare så lenge som mulig var å slå av AOD, noe som bare er skuffende.

Google Pixel Watch vs. Fossil Gen 6 Wellness Edition: Hvilken bør du kjøpe?

Et aspekt ved disse smartklokkene som vi ikke har nevnt ennå, er prisen. Pixel Watch (bare Wi-Fi) koster 349 USD, mens Fossil Gen 6 Wellness Edition koster 299 USD. Siden deres respektive lanseringer har vi sett forskjellige tilbud og salg som har slått av noen få dollar her og der.

Med det i tankene, vil vi fortsatt finne de ekstra $50 til våren for Pixel Watch i forhold til det Fossil tilbyr for øyeblikket. Du vil få en mer flytende opplevelse, mer lagringsplass og en morsommere programvareopplevelse sammenlignet med Gen 6 Wellness Edition.

Kanskje ting vil endre seg når Qualcomms nyeste bærbare prosessor faktisk begynner å finne veien til Fossil wearables. Men vi venter fortsatt på Snapdragon Wear 5+ faktisk lanseres, til tross for at den ble annonsert i juni 2022. Inntil det skjer, er det fortsatt bedre å bruke Pixel Watch eller Galaxy Watch 5.