Samsung holder på med Apple når det kommer til teknologi for treningsklokker. Android-superfans liker å se WWDC og le av alle de «nye» iPhone-funksjonene de har hatt i årevis. Men når det kommer til Apple Watch og watchOS 10, er det Galaxy Watch som er et år bak. Og mens noe av skylden ligger på Samsung, ligger det største problemet hos Google og Wear OS.
De Samsung Galaxy Watch 6 og 6 Pro kommer denne sommeren, og vi kjenner allerede til noen av de nye treningsfunksjonene de vil motta via Én UI 5-klokke: løping av pulssoner, forbedret SOS og falldeteksjon, og ny søvninnsikt.
I tillegg fikk Samsung FDA-godkjenning for passive uregelmessige pulsvarsler, noe som gjør det mer nyttig for generell helsesporing.
Alt dette er avgjørende for å gjøre Samsung Health mer relevant for løpere, så la oss gi kreditt der det skal. I de fleste tilfeller er noen av de beste Galaxy Watch-løpeteknologiene som tilpassede intervaller begravet i klokkemenyer, og jeg vil vedde på at mange idrettsutøvere bare stoler på tredjeparter
kjører apper i stedet. Jeg ønsker Samsung skal gjøre mer av dette, ikke bare fokusere på helsedata.Søndag Runday
I dette ny kolonne, Android sentral Treningsredaktør Michael Hicks snakker om verden av wearables, apper og generell treningsteknologi relatert til løping og helse.
Men det meste av denne teknologien (inkludert AFib-deteksjon) dukket opp på fjorårets watchOS 9, som gjorde store fremskritt i å gjøre Apple Watch Ultra og Series 8 mer fristende for løpere.
Den eneste eksklusive Samsung er Route Workouts for løping via nedlastbare GPX-kart, som er ganske nisje; den kan også være eksklusiv for Galaxy Watch 5 Pro, siden base 5 ikke støttet den. Og tredjeparts watchOS-apper støtter GPX-nedlastinger.
Apples nye watchOS 10 er mer fokusert på sykling — Functional Threshold Power (FTP) og tilpassede kraftsoner — og forbedrede turkart. Det siste er spesielt spennende: nye topografiske kart tilbyr "konturlinjer, bakkeskyggelegging, høydedetaljer og interessepunkter," som forklarer vanskeligheten og varigheten til stier i nærheten. Og den fornyede Compass-appen peker deg til det nærmeste punktet telefonen oppdaget et signal om å foreta en SOS eller vanlig telefonsamtale.
I tillegg, hvis du betaler for Fitness+, vil du snart få "egendefinerte planer" som kan endre treningsparametere "basert på dag, varighet, treningstype og mer."
Apple prøver tydeligvis å ta på seg beste Garmin-klokker med vekt på treningsplaner og turkart. Jeg tror ikke de har innhentet på lang sikt ennå - jeg skal ha på meg Forerunner 265 over en Series 8 på et blunk, til tross for den begrensede smartteknologien – men Apple-idrettsutøvere kan trøstes med å vite at Apple ikke hviler på laurbærene.
Jeg er ikke sikker på at Samsung, kongen av Android-klokkeøkosystemet, gir den samme tryggheten til løpere.
Generelt sett er jeg spent på Galaxy Watch 6. Det vil angivelig få en liten ujevn batterilevetid og en ytelsesøkning på 10 % fra sin ny Exynos-brikke, ho-hum. Jeg er mer interessert i returen av fysisk roterende ramme i 6 Classic.
Mens jeg likte Galaxy Watch 5 Pro for sin episke batterilevetid og raske ytelse, likte jeg ikke dens avhengighet av berøringsskjermen under løpeturer, og den hadde ikke mye i veien for treningseksklusivitet. Som en som elsker kroner på løpeklokker, er jeg nå mer interessert i å prøve 6 Classics roterende ramme i stedet. Den vil til og med ha Apples populære kroneslag for enkel bruk.
Bortsett fra optimisme, har Samsungs smartklokke-helse- og treningsteknologi hatt en god del problemer. Det bare aktivert den nye hudtemperatursensoren i midten av april, omtrent åtte måneder etter den første utgivelsesdatoen for GW5 - for ikke å nevne hele blodtrykksovervåkingsrotet som aldri løste seg. I tillegg har GPS- og pulsdataene aldri vist seg spesielt nøyaktige sammenlignet med dedikerte treningsklokker.
Det er også det enkle faktum (ok, det er min mening) at Google kaster Samsung, Fossil, Mobvoi og resten under bussen når det kommer til wearable fitness.
Google er så fokusert på å presse Fitbit Premium-abonnementer på Pixel Watch at den sluttet å ta hensyn til sin egen Google Fit-app, enn si andre Wear OS-merkers proprietære programvare. Mens Apple kan sette alt sitt fokus på å skreddersy treningsfunksjoner til Apples silisium, sjonglerer Google med prioriteringer og henger partnerne til tørk.
Bruk OS 4 lagt til ny programvare og urskiver, men ingenting på treningsfronten. Samsung måtte håndtere de ovennevnte oppgraderingene helt på egen hånd. Og andre Wear OS-klokker sliter med å oppdatere til den siste Wear OS-generasjonen, enn si denne. Det er en oppskrift på stagnasjon.
Jeg misliker ikke Google for å prøve å selge sin egen maskinvare med eksklusiv teknologi. Gitt at svette angivelig får Pixel Watch-ryggen til å falle av, men det er vanskelig å anbefale som løpeklokke i disse dager. Google selv legger bare så vidt til SpO2 til klokkene sine, 8 måneder etter lansering. Kanskje Pixel Watch 2 vil gjøre det bedre på treningsfronten også.
Samsungs smartklokkesalg er perfekt uten å svinge tilbake mot Active Watch-dagene. Men selv om jeg har inkludert Galaxy Watch 5 på listen vår over beste løpeklokker, den er kun der for lesere som ikke kan gi opp livsstilsfunksjoner som Garmin- eller COROS-klokker mangler, og fordi andre Wear OS-klokker kommer til kort fra Samsung på trening.
Galaxy Watch 6, hvis den lever opp til forgjengernes kvalitet, bør være årets ubestridt beste Android-klokke. Når det er sagt, tror jeg fortsatt at Samsung må være mer oppmerksom på treningssiden av Health-appen før den kan få mer relevans for idrettsutøvere. Så jeg håper virkelig Samsung har flere treningstriks i ermet når de lanserer Galaxy Watch 6 i sommer.