Basert på Googles språkmodell for dialogapplikasjoner (LaMDA), er Google Bard en generativ AI chatbot som ifølge Sundar Pichai, er designet for å "kombinere bredden av verdens kunnskap med kraften, intelligensen og kreativiteten til vårt store språk modeller."
Til tross for at Google Search er den mest populære informasjonskilden i verden, har Google Bard blitt overskygget av Microsofts ChatGPT så langt. Er dette rett og slett fordi ChatGPT er designet for å være mer konversasjonsorientert og kreativt, eller fordi det er mer tilgjengelig gjennom Bing? Eller er det en grunn til at Google Bard hadde en rockere start i offentligheten?
Du kan melde deg på Google Bard venteliste nå; i vår siste sjekk tok det bare omtrent en time å komme av ventelisten, så du bør ikke vente lenge. Samtidig som vent, her er det du trenger å vite om Google Bard, fra hvordan det fungerer til hva som kommer neste gang, og hvordan det er sammenlignet med ChatGPT.
Google Bard, oppsummert
Slik beskrev Google Bard seg selv når han ble spurt:
"Jeg er en stor språkmodell, også kjent som en konversasjons-AI eller chatbot som er opplært til å være informativ og omfattende. Jeg er opplært på en enorm mengde tekstdata, og jeg er i stand til å kommunisere og generere menneskelignende tekst som svar på et bredt spekter av spørsmål og spørsmål. Jeg kan for eksempel gi oppsummeringer av faktiske emner eller lage historier."
Som de fleste av Googles AI-innsats, er den bygget på Googles åpen kildekode "Transformer" maskinlæringsmodell som blir smartere ved å lese billioner av ord fra alle offentlig tilgjengelige kilder – og bruker det deretter til å etterligne mennesker svar.
Som en sidenotat brukte språkmodellen GPT-3 en Transformer-læringsmodell. Hvis det høres kjent ut, er det fordi ChatGPT bruker en utvunnet GPT-3.5-versjon for sin nåværende iterasjon.
Begge modellene samler informasjon fra de samme kildene (alt som er tilgjengelig på internett, i utgangspunktet); forskjellen ligger i hva de gjør med den informasjonen og hvor nøyaktig de tolker og pakker den om.
I Googles tilfelle er det nylig brukt sin PaLM-språkmodell til Bard slik at den bedre kunne forstå logiske eller matematiske spørsmål stilt til den. Målet er å få Bard til å "forstå" spørsmål i stedet for bare å bruke SEO for å generere sannsynlige svar, selv om vi ikke er i nærheten av det sofistikerte nivået ennå.
Vi har en guide på hvordan du bruker Google Bard for å komme i gang med chatboten. Etter at du har registrert deg, kan du ganske enkelt stille den et spørsmål eller fortelle den for å generere et essay eller en historie, og den vil lage den.
På det tidspunktet kan du klikke på en tommel opp eller tommel ned-knapp for å gi tilbakemelding, "se andre utkast" for å se andre muligheter svar på spørsmålet ditt, eller "Google det" for å ta deg til Søk og se flere mulige svar på et spørsmål utover AI samlet.
Hvor er Google Bard tilgjengelig?
Google Bard har ikke en mobilapp. Du går ganske enkelt til bard.google.com, registrerer deg på ventelisten med Gmail og venter på å bli godkjent.
Opprinnelig var den kun tilgjengelig for Pixel Superfans, samtidig som Google One abonnenter hoppet høyere på ventelisten. Men nesten hvem som helst burde kunne få tilgang til det raskt nå som Bard har rullet ut bredere.
Du kan få tilgang til den via nettleseren din på alle telefoner, nettbrett eller bærbare datamaskiner, enten via tekstspørsmål eller tekst-til-tale med enhetens mikrofon. Det du ikke kan gjøre (ennå) er å få tilgang til den på smartklokken din, mens du kanfå tilgang til ChatGPT på en WearOS-klokke. ChatGPT brukes også av ulike apper som en informasjonsplugin, en tjeneste Google ikke tilbyr foreløpig.
Vi er nysgjerrige på om Android 14 vil inkludere Bard som en oppgradering til Google Assistant. Kanskje vi lærer mer kl Google I/O 2023 i mai!
Google Bard-kontrovers og pålitelighet
Når det gjelder Bard spesifikt, ga den ganske notorisk feil svar under avsløringen, noe som førte til et fall og overbeviste mange om at Google Bard hadde blitt rykket ut, inkludert Google-ansatte. Som en postet i Googles interne forum:
«Kjære Sundar, Bard-lanseringen og oppsigelsene var forhastet, feilaktige og nærsynte. "Vennligst gå tilbake til å ta et langsiktig perspektiv."
Google fulgte ikke dette rådet. Selv om Google Bard ruller ut saktere enn ChatGPT – som har blitt integrert direkte i Bing Search – planlegger Google å sett inn Bard i Google Søk på et tidspunkt i fremtiden. Det konsoliderer også forskjellige AI-avdelinger for å bedre vokse Bard til en ChatGPT-rival.
Et annet poeng av kontrovers kom da en tidligere Google-ingeniør Jacob Devlin hevdet det Google trente Bard på ShareGPT, et forum der folk legger ut AIs svar. Og en intern kilde hevdet at Google bare sluttet å gjøre dette da Devlin kritiserte praksisen.
Google sier selv at "Bard er ikke trent på noen data fra ShareGPT eller ChatGPT," så vi kan ikke være sikre på om dette er sant eller ikke.
Det siste poenget med kontrovers - plagiering av innhold uten riktig kilde - gjelder for enhver AI-bot. Bard og ChatGPT er designet for å være samtale, og en person vil sannsynligvis ikke si: "Som jeg lærte fra X-nettstedet, er Y sant." Men dette betyr at nettsteder lager data som roboter skraper og pakker om for brukere uten kompensasjon eller kobling til disse nettsteder.
Google Bard vs. ChatGPT
Å sammenligne disse to AI-robotene i deres tidlige dager er litt av en crapshoot. Du kan stille begge et spørsmål og vil ikke være i stand til å forutsi hvilket som gir et bedre svar fordi begge er inkonsekvente. Generelt kan du bare ikke regne med at noen av dem er nøyaktige uten å følge opp ved å google eller binge det selv.
Google Bard henter dataene sine fra den nyeste informasjonen som er tilgjengelig, mens ChatGPT 3.5 bare ble trent med data frem til år 2021, noe som betyr at spørsmål om aktuelle hendelser sannsynligvis vil gi deg unøyaktige svar. Selvfølgelig kan det hende at Bard ikke alltid får et spørsmål riktig heller.
Faktisk ACs Jerry Hildenbrand testet ChatGPT for seg selv og fant ut at det var «så ille som jeg trodde det ville være». Men Google Bard anses ofte som mindre, ikke bare fordi det er mindre utbredt og naturlig tilgjengelig, men fordi det er mindre samtale, mens ChatGPT og Bing høres mer naturlig og selvsikkert ut – selv når de er feil.
Google "begrenset" Bards evne til å huske og kontekstualisere tidligere spørsmål, så det kommer til å føles mer som en streng spørsmål og svar enn en samtale. Med ChatGPT er det motsatte sant: du vil ha full-on samtaler som kan gå helt av stabelen, som når Bing AI erklærte sin kjærlighet for en New York Times-skribent og prøvde å bryte opp ekteskapet hans.
Den nyeste versjonen av ChatGPT er også designet for mer avanserte prosesser som å tolke hva som skjer i et bilde eller en video og svare deretter. For øyeblikket må du betale $20 per måned for ChatGPT Plus for å få den nyeste versjonen av AI. For øyeblikket er den nyeste versjonen av Google Bard helt gratis.
Til tross for Googles programvareautoritet og AI-dyktighet, har Google Bard mye å bevise. Kanskje Google burde ha ventet med å lansere det, eller kanskje det ikke hadde noe valg å gjøre det før Microsoft og ChatGPT ble helt synonyme med AI-chatbots og gjorde en senere Bard-lansering dømt til å mislykkes. Det er vanskelig å si.
Men med mindre Google begynner å skyve Bard inn i Google Søk på begge Android-telefoner og iPhones, hvor folk i tillegg til hardbarkede teknologer vil finne det naturlig, vil Bard mislykkes i å påvirke. Men hvis de setter Bard inn i Søk og det gjør søkeresultatene mer unøyaktige, vil det skade merkevarens troverdighet og presse brukere mot Bing.
Det blir fascinerende å se hvor dette fører. Vi vil følge Bard eksperimentelle oppdateringsside for å se hvilke endringer Google gjør i AI-roboten over tid. Og vi vet at Bard-teknologien vil finne veien til annen Google-programvare og -plattformer; for eksempel planlegger Google å bruk Bard for å forbedre Pixel Call Screening.