Kilde: Chris Wedel/Android Central
Å bo ute på landsbygda i det landlige Amerika kan høres romantisk ut for noen. Men selv så tiltalende som den livsstilen kan være, er det fortsatt 2022, og tilkobling er konge. Den uheldige realiteten vi nå må møte er at hvis noen ønsker å bo utenfor et befolket område, må det være noen innrømmelser. Bortsett fra reisetid for ting som å skaffe dagligvarer og vedlikehold av eiendom, er den mest virkningsfulle konsesjonen for de fleste landlige familier mangelen på pålitelig bredbånd.
Jeg har tilbrakt den største delen av livet mitt på å bo på landsbygda i Kansas, alt fra åtte til 30 miles fra nærmeste by med betydelig befolkning. De siste seks årene har jeg kjempet for å få et ekte utseende av legitimt bredbånd til hjemmet mitt. Mens den nærmeste byen - bare åtte miles unna - tilbyr noen få ISP-alternativer med gigabit-tilkobling, er ingenting av det tilgjengelig for meg.
Uten kablet internett tilgjengelig for meg, har jeg brukt alt fra tradisjonelt satellitt-internett til mobiloperatører.
Selv om det har vært noen forbedringer i internettsituasjonen min de siste par årene, har det ikke vært i form av tradisjonelle ISP-alternativer. I stedet har disse forbedringene kommet fra mobiloperatører som med T-Mobile Home Internett og mer avansert satellitt internett fra SpaceX Starlink.
Hvert alternativ har sine egne fordeler og ulemper. For eksempel er T-Mobile rask og billig, men den er fortsatt begrenset i tilgjengelighet og dekningsbegrensninger. På den annen side har Starlink ytterligere begrenset tilgjengelighet og er dyrere - spesielt oppstartskostnaden. Men hvis du kan få det, har Starlink færre dekningsproblemer fordi det kommer fra verdensrommet - du må bare unngå trær.
Kilde: Chris Wedel/Android Central
På slutten av 2021 vedtok den amerikanske regjeringen et nytt lovverk kalt Infrastructure Investment and Jobs Act. Selv om dette tar sikte på å imøtekomme ulike offentlige behov, er ett av disse å utvide bredbånd i ubetjente og underbetjente områder - inkludert landlige områder. Det er 42 milliarder dollar eksplisitt utpekt for å bringe raskt internett til disse områdene. Selv om dette uventet høres bra ut for folk som meg, er dette ikke første gang regjeringen har forsøkt å forbedre bredbåndssituasjonen på landsbygda.
Det siste forsøket fra den amerikanske regjeringen på å forbedre bredbånd på landsbygda tilbyr den viktigste økonomiske investeringen til nå.
Jeg spurte Roger Entner, en telekomanalytiker og grunnlegger av Recon Analytics, hvordan dette er forskjellig fra tidligere forsøk på statlig støtte til lignende prosjekter. "Det er mye mer penger enn noen gang før," sa han. Entner bemerket også at "pengene kommer i 2023 som blokktilskudd til stater, og det er opp til staten å bestemme hvordan de skal fordeles."
Da han ble spurt det samme spørsmålet, fortalte Anshel Sag, hovedanalytiker ved Moor Insights & Strategy, meg at "tilnærmingen er landsdekkende og på statlig nivå snarere enn føderalt, noe som gir statene muligheten til å bestemme hvor disse midlene vil ha størst innvirkning." Sag fortsatte imidlertid med å fortelle meg at "realistisk sett er [han] ikke sikker på at resultatene vil være vesentlig mer virkningsfulle siden [han] mener at disse landlige initiativene vanligvis er underfinansiert."
Kilde: Chris Wedel/Android CentralNTIA Indicators of Broadband Need map - hastigheter under 25/3 og 25 % eller mer rapporterer ikke internett i det hele tatt.
Jeg deler også Sags nøling med hensyn til hvor virkningsfullt dette nye fremstøtet vil være. Kall det pessimisme eller bare personlig erfaring, men hvis mobiloperatørene ikke er villige til å gi pålitelig dekning til distriktene — Jeg forventer ikke at kablet internett kommer hjem til meg. Selv om det egentlig ikke burde være så ekstremt å be om at det skulle skje, med tanke på at det er en fiberstamme mindre enn en halv kilometer fra huset mitt.
Entner og Sag bemerket at den nye statlige finansieringen vil bli fordelt til statene for å bestemme hvordan de skal utnytte pengene best. Sag fortsatte med å si at "når du tenker på at det fortsatt er mange by- og forstadsundertjente områder er landlige områder nederst på listen, spesielt siden kostnaden for å koble til per bruker er mye høyere."
I litt optimisme har min hjemstat Kansas sine egne initiativer i tillegg til føderal støtte. I en uttalelse til Topeka Capital-Journal, Lt. Gov. og handelssekretær David Toland uttalte at det langsiktige målet er at Kansas skal være blant topp 10 i USA etter bredbåndsutvidelsen.
Han fortsatte med å si,
Vi planter et flagg, en tydelig markør for å sende et signal, ikke bare til våre innbyggere og eksisterende virksomheter, men til potensielle innbyggere og potensielle virksomheter som vi ønsker å velge Kansas, at de kommer til å ha noe av det beste internett i landet hvis de kommer til vår stat.
Fortsetter med den positive følelsen, som en del av innsatsen for infrastrukturinvesteringer og arbeidsplasser, er det en ny målestokk for forbedringer og utvidelse av bredbånd. Tidligere definerte regjeringen høyhastighetsinternett som 25mbs ned og 3mbs opp. Ikke misforstå meg. Noe er bedre enn ingenting, siden dette var en fenomenal hastighet da jeg fikk sjansen til å få den for to år siden. Men for et moderne tilkoblet hjem, selv om du har det absolutte beste Wi-Fi-ruter, det er ikke på langt nær godt nok.
Sag var enig med meg, og sa at "fordi internettforbruket fortsetter å øke og en familie på 4 ikke kan avta på en 25/3-tilkobling, spesielt ikke med fjernundervisning." Da jeg spurte Entner om han mente grunnlinjedefinisjonen for bredbånd på 25/3 er god nok, var jeg glad for å høre at "grunnlinjen for stimulanspengene er 100/100. Alt nedenfor anses som uservert og berettiget til subsidier."
Kilde: Chris Wedel/Android Central
Utsiktene til 100/100-hastigheter får countrynerden min til å hoppe. Men når jeg kommer tilbake til virkeligheten, forsvinner optimismen min. Dette er først og fremst fordi løftet om forbedret internett-tilkobling har blitt utropt til landlige beboere som meg i årevis nå. Da jeg flyttet til mitt nåværende hjem for seks år siden, tok jeg kontakt med min lokale elektriske co-op angående muligheten for at de skulle bringe internett til boligen min.
Oppgaven med å få høyhastighetsinternett til innbyggere på landsbygda vil kreve innsats fra noen tilsynelatende usannsynlige energiselskaper.
Det kan virke rart å spørre strømleverandøren min om internett. Disse organisasjonene har imidlertid prøvd å lukke det digitale skillet på landsbygda en stund nå. Deres forsøk er å gjøre det samme for bredbånd som de gjorde for å elektrifisere de som bor i landet. Entner utdypet denne ideen og sa, "hvor vi har gode resultater er der det er små landlige teletjenester og elektriske coops fordi de har ferdighetene til å betjene en kunde."
Når vi går tilbake til beløpet som er bevilget spesifikt for å utvide bredbånd til ubetjente og underbetjente deler av USA, er 42 milliarder dollar mye penger – men er det nok? Mitt håp om å få mindre byer pålitelig og raskere internett er høyere enn de som bor utenfor disse lokalsamfunnene. Igjen, dette er på grunn av kostnadene. Som Entner bekrefter, "små samfunn er lettere å betjene enn en gård hver tredje mil. Fordi 1 mil med trenched fiber er $30-50K og på elektriske stolper er omtrent $10K."
Kilde: Chris Wedel/Android Central
Jeg spurte Sag om han følte at den nye loven om infrastrukturinvesteringer og jobber er nok til å utgjøre en vesentlig forskjell i det digitale gapet på landsbygda i Amerika, svarte han:
Jeg tror ikke det er det. Jeg tror det må investeres enda mer i landlige områder fordi økonomien til mobilnettverk motvirker deres tjeneste, og den eneste måten å fikse det på er ved å subsidiere forskjellen mellom disse kostnadene og fikse økonomien til situasjon. I tillegg tror jeg at vi kan løse noen av eiendomsproblemene vi har støtt på i større grad storbyområder hvis vi kan forbedre landlige tilkoblinger slik at enda flere mennesker kan jobbe eksternt på landsbygda områder.
Til syvende og sist tror jeg at små, landlige samfunn vil se forbedringer av bredbåndstilgangen. Det er den optimistiske siden av meg - som jeg virkelig ønsker å lene meg inn på. Men gropen i magen min informerer meg om at innbyggere på landsbygda som meg har langt mindre sannsynlighet for å se de samme forbedringene. Jeg har bodd på landeveier altfor lenge, og min tidligere karriere i naturgassverk demper også forventningene mine. Til slutt vil kostnaden for å betjene kunder som meg og avkastningen på investeringen sannsynligvis holde midler i byene og utenfor det vakre landskapet.
Samsung må gjøre mer, og fortelle oss mer om hva de allerede gjør når det kommer til bærekraft. Likevel er Galaxy S22 et skritt i riktig retning!
Kinesiske produsenter har tilbudt 65W kablet lading i noen år nå, og vi ser at 80W og 120W ladeteknologi tar veien til mainstream-telefoner. Samsung fortsetter i mellomtiden med 25W lading på det meste av sin portefølje. Her er grunnen til at det kan være et smart trekk i det lange løp.
Samsung kunngjør at Galaxy S22-smarttelefonene og Tab S8-nettbrettene slår forhåndsbestillingsrekorder, med mer enn det dobbelte av de forrige respektive seriene.
Google lar mer Android TV-maskinvare strømme videospill fra skyen til TV-en din via Stadia. Her er alle Android TV-enheter som offisielt støtter den.