Big Tech er fortsatt big business, og det er like hardt som det noen gang har vært

Jeg husker at jeg leste sitatet ovenfor for en stund siden, men jeg måtte slå opp hvem som faktisk sa det - det viser seg at det kommer fra en fransk forfatter André Maurois (The Silence of Colonel Bramble er forresten en utmerket lesning) som også var Winston Churchills offisielle tolk. Jeg gadd aldri å tenke så mye over hva det egentlig betydde, men jeg tror jeg forstår det litt bedre nå. Virksomheten er i sin kjerne skjærende og skitten.

Du lurer sikkert på hvor jeg vil med dette, eller kanskje du tenker at jeg endelig har knipset og det er på tide å gi meg noen medisiner og legge meg. Du har kanskje rett, men du bør ta en titt på denne artikkelen fra Reuters mens jeg skifter til pyjamas: To amerikanske Big Tech antitrust-lover støttet av utgiverhandelsgruppe.

«Old media» handelsgruppe med baktanker

Hvis du er som meg, vil du sannsynligvis kjenne igjen mange av virksomhetene som er nevnt i den artikkelen, men du kan ikke helt finne ut hvordan de alle henger sammen eller hvordan de har noe å gjøre med

App Store-avgifter hos Apple og Google. Jeg skal spare deg for bryet med å vandre ned i et Google-kaninhull – det gjør de ikke. Digitalt innhold neste, en handelsgruppe bestående av virksomheter som Hearst Publishing, BET, Disney og Boston Globe, er ikke i virksomhet med å drive appbutikker for smarttelefoner, men er veldig bekymret for hvordan Google og Apple gjør det uansett.

Jeg vil tro at DCN rett og slett ser etter mine (og dine) beste interesser. Tross alt er jeg en Paramount+ abonnent og besøk Weather Channel for å sjekke min lokale værmelding nå og da, så jeg er en kunde hos dem på en lang kronglete måte. Men jeg vet bedre. Jeg vet at for DCN og selskapene som gjør det til det det er, er jeg ikke annet enn en inntektsgenererende maskin som betaler mine månedlige abonnementsavgifter for tilgang til mediene den gir.

Men jeg er også en kyniker som ikke stoler på «forretningsmenn» uavhengig av hvem de jobber for. Jeg vet at for Google er jeg også bare en inntektsgenererende enhet som bidrar med både faktiske penger og et vell av data – begge deler gjør Google bare litt rikere. Men jeg er fortsatt nysgjerrig på det Hvorfor NPR bryr seg om hvor mye Google krever små uavhengige apputviklere. For å svare på det må du se på listen over alle selskaper som utgjør DCN og legg merke til at mange av dem har én ting til felles: De er/var trykte utgivere som ikke har hatt den suksessen de ønsker å gå over til nettbaserte medier.

Jada, Wall Street Journal og Financial Times har det bra, men man kan bare forestille seg hvor mye mer de kunne generere hvis irriterende Google ikke tok med sammendrag i søkeresultatene. Vi ser News Corp på listen, og de har ikke prøvd å skjule hvor mye de hater at Google gir oss informasjon gratis i Australia så jeg kommer til å anta at de hater at Google gir oss informasjon gratis overalt ellers også.

Ja, jeg sier at jeg tror en handelsgruppe laget av "gamle medier" hjelper den amerikanske regjeringen med å straffe Google og Apple slik de kan fordi det er slik virksomheten fungerer. Enten det er Edison og Tesla elektrokuterer elefanter eller General Motors prøver å lokke Ralph Nader med prostituerte og avlytte telefonene hans, virksomheten er skitten. Og det virker som jo større de blir, jo skitnere blir de.

Ønsketenkning

Jeg vil gjerne se at regjeringen min tar vare på interessene til folk som oss. Vi er tross alt grunnen til at de er der, og å passe på oss vanlige borgere er deres eneste jobb. Jeg vil også tro at hvert øye i rommet ser på selskaper som Google, Apple, Facebook, og Amazon og alle de andre for å sikre at det ikke skjer noe skummelt – og stoppe det når det skjer. Men ikke gjør den feilen å tro at et selskap bryr seg om deg med mindre selskapet er lite nok til at du kjenner alle som jobber der. Jeg stoler på bedriften jeg kjøper mine bakte fuglegodbiter fra fordi jeg kjenner dem. Jeg stoler ikke på Google. Selskapet kan lage programvaren som brukes på beste Android-telefoner, men den tjener også milliarder på dataene til brukerne.

Jeg skulle bare ønske at vi alle kunne bli informert når en gruppe mennesker vi sannsynligvis ikke burde stole på, går etter en annen gruppe mennesker vi sannsynligvis ikke burde stole på. Jeg er sikker på at informasjonen er offentlig, akkurat som den er i denne spesielle saken, men jeg skal ikke måtte snuble over den en kveld mens jeg leser nyhetsstrømmer på toalettet.

Hold deg våken

Vi skal prøve å få mer informasjon om denne typen saksgang når vi rapporterer om dem i fremtiden. Hvis vi finner noe, vil vi garantert fortelle deg om det. Du bør også lese mer om alle typer lovforslag eller juridiske forhold når det kommer til tingene du er interessert i fordi en person eller gruppe mennesker bare ikke kan finne alt.

Det som er viktig er at vi alle husker på at vi i utgangspunktet er alene her. Bedrifter vil passe på deres beste. Folkevalgte vil også passe på deres beste. Det er på tide å slutte å tro at noen andre ser etter oss. Kanskje jeg tar feil og Daily Caller (et annet medlem av DCN) ønsker virkelig å beskytte meg, men jeg tror ikke det.

Jerry Hildenbrand

Jerry er en amatør trearbeider og sliter med skyggetremekaniker. Det er ingenting han ikke kan ta fra hverandre, men mange ting han ikke kan sette sammen igjen. Du vil finne ham skrive og si sin høye mening på Android Central og av og til på Twitter.