Artikkel

Her er det vi ønsker å se fra Google i 2022

protection click fraud

Noen ganger føltes det som det lengste året noensinne, og andre ganger så det ut til å fly forbi. Til tross for alle oppturer og nedturer, befinner vi oss endelig på slutten av et begivenhetsrikt og minneverdig 2021.

Mens vi ser frem til 2022, spurte vi en håndfull av våre redaktører, stabsskribenter og frilansbidragsytere om hva de håper vil komme fra Mountain View i løpet av de neste tolv månedene. Ingen større områder var forbudt, fra Googles programvare, apper og tjenester til ulike maskinvaredivisjoner og bedriftskultur og etiske forpliktelser.

Så uten videre og rett fra tastaturene til vårt talentfulle team av Android-eksperter – her er det vi ønsker å se fra Google i 2022.

Ara Wagoner, stabsskribent

Jeg hadde håpet, kanskje forgjeves, at 2021 skulle bli året det YouTube kom seg endelig fra ræva og gjorde YouTube Music til en konsekvent, stabil konkurrent. Mens YouTube Music ble forbedret i år i både funksjoner og utvalg, er det fortsatt så mange grunnleggende ting som tjenesten må forbedres. Casting er fortsatt ødelagt i kjernen, så mange nye funksjoner tar enten måneder å rulle ut til alle, eller de vil bare rulles ut til iOS. Virkelig, YouTube?

Egentlig!!!

YouTube Music er fantastisk, men det henger fortsatt etter Spotify og andre for grunnleggende funksjoner som bibliotekadministrasjon.

Ja, YouTube Music endelig kom til Wear OS. Oppsummering av 2021 er omtrent fem ganger bedre enn i fjor på alle måter – bortsett fra utrullingen, som tok uker og lot de mest hardcore-lytterne vente lengst.

Ja, problemene med at nedlastet musikk forsvinner er borte. Men bibliotekadministrasjon er fortsatt en søppelkasse – spesielt for opplastet musikk, en funksjon som virkelig får YouTube Music til å skille seg ut fra flokken. Og likevel trenger algoritmen for mikser og radioer fortsatt en betydelig overhaling, og casting har vært brutt siden bokstavelig talt 2015. Kan vi være så snill å fikse det i 2022?

YouTube gjorde fremskritt i år i forsøket på å begrense feilinformasjon og hatytringer – omtrent seks år for sent, men hva mer er nytt? Men den har fortsatt episke reiselengder med arbeid foran seg når det kommer til moderering og begrense rekkevidden til problematisk innhold for å hindre andre fra å falle ned i kaninhullet. Mer robuste verktøy er også desperat behov for å hjelpe kanaler med å fremme en sunn, inkluderende diskusjon slik at det kan være en lykkelig mellomting mellom "kommentarer er en søppelfylling" og "kommentarer er lukket/begrenset for å hindre at ting kommer ut av hånd."

Og tro ikke at jeg ikke har glemt den grusomme begrensningene rundt barnemusikk og minispilleren YouTube! Det gjør YouTube Music ekstremt vanskelig for foreldre eller yngre brukere, og det gir ingen mening å ha de begrensningene i YouTube Music der du ikke kan se kommentarer eller videoanbefalinger. Selvfølgelig er det nødvendig med flere COPPA-endringer også, men kan vi være så snill å fikse det som den siste, støyende "løsningen" brøt først?

Chris Wedel, bidragsyter

Google har gjort en god jobb med å bygge ut Home-appen med mange flotte funksjoner, men til hvilken pris? Jeg har mange smarte hjemmeenheter, og jeg er veldig i Googles økosystem og bruker mye av det utmerkede Google Home-kompatible enheter via Home-appen og noen flotte Google Assistant-høyttalere å kontrollere dem. Det ser imidlertid ut til at Google legger til så mange funksjoner til Home-appen at det blir rotete.

Ofte når jeg laster opp appen for å få tilgang til en smarthjemenhet, henger appen etter å gjenkjenne hva enhetens nåværende status egentlig er. For eksempel vil appen si at en gruppe lys er på (når de ikke er det), eller når jeg slår dem av, vil appen vil gi meg en feilmelding som sier at den ikke var i stand til å utføre oppgaven - når den faktisk fullførte den riktig. Google må bruke litt tid på å rydde opp i Home-appen for å redusere etterslep og legge til noe funksjoner som har manglet altfor lenge.

Google må trappe opp spillet sitt når det kommer til barns innhold og foreldreverktøy.

Bortsett fra oppdateringene til Google Home-appen, vil jeg gjerne se Google trappe opp sin innsats for å utvide Barneplass for nettbrett. Slik det står nå, til aktivere funksjonen, du har en veldig begrenset antall nettbrett å velge mellom som er kompatible med den. Akkurat nå eier Amazon barnas nettbrettplass for Android-brukere med sin utmerkede Fire Kids-nettbrett, og det har lite å gjøre med maskinvaren som tilbys. Bortsett fra en god pris, handler det om Amazon Kids+ programvare – og to års bekymringsfri garanti.

Googles Kids Space er et solid komplement til Family Link ved å gi foreldre tilsyn med barnets enhetsbruk. Men uansett hvor bra Kids Space kan være, spiller det ingen rolle om det er utilgjengelig. Amazons Fire-nettbrett mangler noen grunnleggende apper som kan være nyttige, som YouTube og til og med Gmail. Samsung har sitt eget programvarelag for barn, men det er kun tilgjengelig på Samsung-enheter. Google må utvide Kids Space-tjenesten til flere nettbrett, og det raskt.

Derrek Lee, nyhetsskribent

Jeg vil at Google skal ta Wear OS seriøst. Selskapet har vist at det legger ned innsatsen, noe som har vist seg i arbeidet med Samsung på Galaxy Watch 4-serien, men det er ingen grunn til å få andre OEM-er til å vente så lenge. Å ta all denne tiden mellom store Wear OS 3-lanseringer kan resultere i avtagende interesse, spesielt hvis det vi får når det endelig lanseres er mindre enn imponerende.

Og hvis Fitbit skal integreres med Wear OS, må selskapet finne ut hvor Google Fit passer inn i denne planen. Hvis Fitbit skal erstatte Google Fit, har jeg det greit med det, men ikke lås funksjoner som allerede er tilgjengelige i Fit bak en betalingsmur.

Nick Sutrich, senior innholdsprodusent

Begynner med Android 9 Pie, Jeg følte at Android sakte mistet sjelen sin. Fra lansering av en forferdelig ny Oversikt-skjerm til å miste alle de fantastiske fargene som vi har hatt glede av siden Android 5.0 Lollipop, Googles OS ble mindre lekent, mindre inspirerende og mer en kjedelig kopi av industrien trender. Det hele endret seg med Android 12, som ikke bare fikk Androids farge tilbake, men også ser ut til å få tilbake sjelen sin.

Men mens det store redesignet ser og føles utrolig ut på en Pixel-telefon, tok Google noen dumme avgjørelser underveis. Det er for eksempel langt mindre nyttig å redusere antallet hurtige veksler i varslingsskjermen.

Jeg kjenner flere folk som har mottatt Android 12-oppgraderingen på piksler og lurer på hva som skjedde med favorittknappene deres. Brukere bør kunne stable flere knapper her, og brukergrensesnittet bør strekke seg eller krympe basert på brukerens preferanser. Den passer med Android 12s tema for personalisering og er bare bedre for alle.

Android 12 er en velkommen oppdatering, men noen ting endret seg bare for endringens skyld.

Google flyttet også enhetsruten og Google Pay-knappene ut av strømmenyen og inn i varselet skygge, krever nå to sveip ned og et ekstra trykk for å gjøre det et enkelt knapptrykk pleide i Android 11. Nok en gang var dette nok en bisarr avgjørelse som mange brukere – inkludert meg selv – har kommet til å hate i den nyeste versjonen av Android. Google tok tydeligvis dette trekket for å gjengi Samsungs One UI-design, men det var en dårlig avgjørelse og bør reverseres.

Neste er den forferdelige, FORFERDELIGE oversiktsskjermen som har eksistert siden Android 9 Pie. Google kom opp med dette designet for å la brukere kopiere tekst og linker fra en app til en annen raskere. Jeg vet ikke med deg, men jeg har aldri brukt denne funksjonaliteten i mine mange år med Android-telefoner siden dette funksjonsendring skjedde, og jeg vil mye heller se flere app-fliser på skjermen i stedet for en gigantisk, ubrukelig flis.

Dette er ment å være en multitasking skjerm, Google. Men å se én app-brikke om gangen er det motsatte av multitasking, og jeg finner meg selv aldri gidder å sveipe opp og holde for å komme til denne skjermen. Den er ubrukelig, og den må byttes ut. Jeg er alt for å holde det rundt for brukere som liker det, men gi oss alternativer, Google. Det er den verste delen av å bruke en Pixel-telefon for meg.

Pixel-telefoner og tilbehør

Alex Dobie, administrerende redaktør, U.K.

De Pixel 6 representerte en myk tilbakestilling for Pixel-serien, og brakte de sterkeste Google-telefonene noensinne på markedet i 2021. Men hvis Google ønsker å se suksess i smarttelefonbransjen i 2022, er det viktig at selskapet holder kursen og fortsetter å gjøre sine egne ting.

Det siste året har vist Googles forpliktelse til å konkurrere i telefonmaskinvare så vel som AI og skydrevne programvarefunksjoner. Eller med andre ord, Google tar endelig hensyn til den avdøde Apple-grunnleggeren Steve Jobs, som sa: "folk som virkelig er seriøse med programvare bør lage sin egen maskinvare."

Jeg vil se Google virkelig presse Tensor til det ytterste for å utfordre Qualcomm og Apple.

Så, i tillegg til en Tensor-drevet Pixel 6a, Jeg vil gjerne se Google forsøke å bringe varmen til slike som Qualcomm og til og med Apple når det gjelder beregningshestekrefter i den høye enden. Reisen som begynte med at Google bygde sin egen smarttelefon og nylig ble omgjort til det første Google-designede telefonens silisium, vil uunngåelig føre til selskapet etter hvert utvikle sine egne tilpassede CPU-kjerner og til og med 5G-modemer. For konkurransens skyld – og å tenne bål under Qualcomm spesielt – vil jeg gjerne se det før heller enn senere.

Harish Jonnalagadda, Asia-redaktør

Jeg vil at Google skal finne ut sin maskinvarestrategi i 2022. Pixel-serien fortsetter å være det eneste flaggskipet som selges ikke i de fleste globale markeder, og det er greit – så lenge Google er tydelig på sin visjon for merkevaren. Men slik har det ikke vært; Google lanserte utvalgte produkter i Pixel-serien i land som India og lot brukere gjette om de ville fortsette å gi ut kommende modeller.

For eksempel Pixel 4a ble utgitt i India fire måneder etter den globale lanseringen, men Google gadd ikke å bringe Pixel 5a til landet. Det samme gjelder for Pixel Buds A-serien; de lanserte nesten som en ettertanke, og det føltes som om til og med Google ikke var sikker på hvorfor de introduserte dem på markedet.

Det er denne mangelen på klarhet som gjør at Googles maskinvareinnsats føles amatøraktig. Jeg vil at Google skal komme opp med en sammenhengende strategi for Pixel- og Nest-maskinvaren og følge den opp i 2022.

Jerry Hildenbrand, seniorredaktør

Jeg har en følelse av at å legge til bare ett ekstra års støtte til Pixel-linjen er bedre for miljøet enn å sende telefoner uten lader.

Google har allerede strukket ut den nominelle levetiden til en Pixel 6 til fem år (jeg er målrettet bare teller sikkerhets- og driftsoppdateringer her) fordi den har kontroll over hvor lang Tensor SoC er støttes. Hvis Google kan gjøre fem år, så kan det sikkert gjøre seks år.

Chris Wedel, bidragsyter

Min kjærlighet til smartklokker er ingen hemmelighet, men hvis det er ett merke jeg har ventet på å komme ut av skyggene, så er det Google. Selv om 2022 virker som det kan være året vi endelig få en Pixel Watch, har Google vært drar føttene for lenge. Pixel Watch er en av de siste brikkene i puslespillet som mangler i maskinvarearbeidet for Google.

Google må spre kjærligheten til Wear OS 3 til andre smartklokke-OEM-er, ikke bare Samsung.

Google lot Wear OS snuble i mange år før han overbeviste Samsung om å hjelpe til med Galaxy Watch 4. Mens mange mennesker har elsket enheten, jeg gjorde ikke, og det var mest pga Google ga Samsung for mye kontroll over den nye Wear OS 3-lanseringen. En av tingene som gjør Pixel-telefonene så fantastiske er deres distinkte Android-tolkning. Samsungs Galaxy Watch 4 er knapt merkbar som en Wear OS-enhet, og fordi den fortsatt er det eneste produktet med Wear OS 3, mister Google hypen i den bærbare programvaren. 2022 er tiden for Google å gjenvinne interessen for sin plattform og fange noe av smartklokkemarkedet for seg selv - og jeg gleder meg.

Namerah Saud Fatmi, bidragsyter

Google ga oss endelig en ekte blå flaggskipserie med Pixel 6 og 6 Pro. I tillegg utvider det Alphabet-eide selskapet sakte sin forbrukerteknologiportefølje med Pixel Buds og ryktet Pixel smartklokke, i tillegg til det allerede vellykkede utvalget av smarthusprodukter. Men det er én ting jeg ønsker å se fra Google mer enn noe annet: En Made by Google-penn.

Hvor kul ville en Made by Google Pixel Stylus være i 2022? VELDIG.

Et av de viktigste unike salgsargumentene til Samsungs topptelefoner er S Pen. Pokker, de klarte til og med å inkorporere S Pen Pro i brettingen Galaxy Z Fold 3, som er et genialt trekk fra Samsungs side. Jeg vil se Google leke med dette konseptet og inkludere en pekepenn i fremtidige Pixel-telefoner eller lansere den som et frittstående tilbehør. Hvis de gjør den kompatibel med et bredere spekter av enheter, kan den også være et flott tillegg for Chromebook.

Med tanke på de enorme 6,4-tommers og 6,7-tommers AMOLED-skjermene på Pixel 6-serien, gir en Pixel-penn perfekt mening. Brukere kan få så mye bruk ut av en pekepenn, og Google kan komme opp med konkurrerende luftbevegelser og innovative funksjoner for å endelig gi S Pen litt reell konkurranse. Med ankomsten av fantastisk Tensor-brikke, er det Googles tid for å innovere og eksperimentere. Det interne brikkesettet kan hjelpe Google med å levere en pekepenn med uvanlige funksjoner som bare er mulig på grunn av Tensors dyktighet.

Nest og Chromebooks

Chris Wedel, bidragsyter

Når det kommer til Nest-maskinvare, er alt jeg eier smarthøyttalere og en termostat. Så mens jeg føler at Nest-termostat er ganske fantastisk, høyttalerne skal oppgraderes.

Amazon er i stadig utvikling Alexa høyttalere med bedre prosessorer, nye formfaktorer, samt programvare. Etter min mening er Google Assistant fortsatt ledende innen digitale assistenter, men maskinvaren i hjemmet som støtter det - spesielt Nest Audio – begynner å halte.

I løpet av Amazons høstarrangement 2021, lanserte den en rekke nye maskinvare- og programvarefunksjoner. Google begynner å ta en Apple-lignende tilnærming til Nest-enhetene sine og venter på å se hva andre selskaper gjør og deretter reagerer. Selv om det kan fungere i noen tilfeller, som en fan av Nest-smarthøyttalere, blir jeg misunnelig på enhetene Alexa kjører på. Google er full av strålende mennesker, og det er på tide å gi ut noen av deres ville ideer for Nest-maskinvare.

Derrek Lee, nyhetsskribent

Jeg skulle gjerne sett flere investeringer i å forbedre smarthjemmet. Jeg er en stor fan av Googles smarte hjemmemaskinvare, som Nest-høyttalere og -skjermer, men Google kan definitivt gjøre mer. Jo flere Echo-skjermer Amazon kunngjør, jo mindre overbevisende blir Googles tilbud. Jeg vil at Google skal begynne å tenke utenfor boksen for sine skjermer og annen maskinvare. Gi oss et virkelig smart hjem. I tillegg vil jeg se smarthjemkontroller utvides til Wear OS via en dedikert app og fliser for rask tilgang til visse funksjoner og rutiner.

Jerry Hildenbrand, seniorredaktør

Google, vennligst oppdater Pixelbook linje i 2022. Skjermen, tastaturet og styreflaten og byggekvaliteten er verdt å gjøre igjen. Ikke endre noe her, men gi oss nyere og mer effektive prosessorer og vær OK med å ha et annet produkt som ikke kommer til å tjene penger. Du har aldri vært redd for å tape penger hvis det betydde å lage noe du synes er best, så la oss gjøre det en gang til.

Bedriftskultur

instagram story viewer