Artikkel

Leserne våre er fortsatt på vakt mot skyavhengighet etter AWS, Facebook-brudd

Avbrudd er ikke noe nytt, men de er aldri morsomme, spesielt når de forstyrrer rutinene våre. Mange enheter er koblet til skyen og er avhengige av den forbindelsen for å få ting gjort, så det blir et problem når forbindelsen bryter.

Gitt den siste AWS og Metabrudd, spurte vi våre lesere om disse forstyrrelsene har fått dem til å revurdere sin avhengighet av skytjenester. Et flertall av våre lesere indikerte at strømbruddene bare bekreftet deres bekymringer for vår avhengighet av skyen, som påpekt av en kommentator, joeldf:

Jeg stemte «ikke mer enn vanlig» fordi jeg alltid har vært på vakt mot skyen, og de siste utgavene bekreftet det for meg.

Jeg har ingen problemer med å bruke skytjenester generelt. Men jeg ville aldri stole på dem utelukkende for alt. Jeg holder mye på lokale sikkerhetskopier. For meg er skyting mer for praktisk deling. Ikke for å holde alt.

På det notatet stemte leserne også for at det burde være økt lokal/offline støtte for smarte enheter. Dette er hovedsakelig på grunn av det faktum at det nylige AWS-bruddet gjorde noe av beste smarte ringeklokker ubrukelig.

Selvfølgelig, for de av dere som bruker smarte ringeklokker, er det alltid enheter som ikke stol på skyen. Likevel understreker strømbruddene hvordan så mange tjenester folk stoler på kan bli forstyrret av et enkelt, tilfeldig strømbrudd.

Vi skjønner aldri helt hvor mange av tjenestene våre som er avhengige av én enkelt skytjeneste før det går galt. Når det er sagt, er det alltid greit å sikkerhetskopiere det du kan på lokal lagring og kanskje stole litt mindre på automatisering for å få ting gjort, som påpekt av Wall Street Journal.

instagram story viewer