Kilde: Android Central
Som mange andre teknologier fikk Apples debut med 120Hz oppdateringshastigheter på de nyeste high-end iPhones mange iPhone-brukere veldig glade. Høye oppdateringsfrekvenser er en av de beste tingene som noen gang har skjedd med skjermer - spesielt mobile - da de hjelper til med å understreke hvor raskt enhetene våre har blitt. Alt føles jevnere og bare bedre, men hvorfor tok det så lang tid før Apple tok denne teknologien til telefonene da den debuterte 120Hz på iPads for fire år siden?
Videre er det faktum at bare iPhone Pro -modellene har denne funksjonen - markedsført som Apple ProMotion, akkurat som Apple markedsførte høyoppløselige skjermer som netthinne-og etterlater en av de beste generasjonsoppgraderingene bare til de som er villige til å punge ut ekstra for den.
Apples LTPO -teknologi i iPhone 13 Pro og Pro Max har noen fordeler i forhold til konkurrentene, men det har også noen overraskende ulemper. Den samsvarer ikke med 1Hz -metrikken som OnePlus 9 Pro kan oppnå, selv om Apple var banebrytende for mobile 1Hz OLED -paneler på Apple Watch Series 4. Dessuten betyr programvarebegrensninger at apputviklere teknisk trenger å oppdatere appene sine for å dra full nytte av den nye ProMotion -funksjonen. Så hvilken av
beste smarttelefoner gjør det best? La oss ta en titt.Høye oppdateringshastigheter: En kort historie
Kilde: Alex Dobie / Android Central
Som en rask oppdatering (få det?), Er en oppdateringsfrekvens begrepet som brukes til å beskrive antall ganger skjermen tegnes om i sekundet, slik at øynene dine kan se et bevegelig bilde. Tenk på en av de gamle flip -bøkene der du tegner en litt annen skisse på hver side for å forfalske bevegelser, så får du ideen.
Som forventet av denne typen ytelsesbasert beregning, presset PC-verdenen i utgangspunktet høye oppdateringsfrekvenser som måter å hjelpe konkurransedyktige spillere på å få en ny kant i spillet sitt. På den mobile siden av tingene vil imidlertid den ekstra prosessorkraften som trengs for høye oppdateringshastigheter, alltid redusere batterilevetiden til enhver enhet som forsøkte en slik bragd.
Apple var banebrytende på 1Hz LTPO-skjermer i Apple Watch, men OnePlus har de eneste telefonene med en 1Hz-kompatibel OLED-skjerm.
Derfor satte Apple først en 120Hz IPS LCD -skjerm på iPad Pro 2017, ettersom det spesielt bidro til å introdusere en jevn Apple Pen -opplevelse og gav fordeler for mange andre apper i prosessen. Fordi det er et nettbrett med et stort batteri, ville mange mennesker sannsynligvis ikke legge merke til noen reduksjoner i batterilevetiden som fulgte med en høyere oppdateringshastighet.
Apples iPad OS ble designet for å justere oppdateringsfrekvensen avhengig av hva som var på skjermen. Så for eksempel når ingen bevegelser skjedde - for eksempel når et bilde ble sett i galleri -appen - ville oppdateringsfrekvensen på iPad Pro synke til 24Hz. På samme måte ville filmer spilles av med 48Hz - dobbelt så høy oppdateringshastighet på 24Hz som de fleste filmer blir filmet på - mens annet innhold med bevegelse vil bruke hele 120Hz.
Razer lanserte den første telefonen med en 120Hz oppdateringsfrekvens senere i 2017 - kalt den Razer -telefon - men den enheten led av noen ganske forferdelige lysstyrkenivåer som gjorde det vanskelig å se utenfor.
Bare et år senere, høsten 2018, introduserte Apple en ny type skjermteknologi for Apple Watch Series 4, kalt lavtemperatur polykrystallinsk oksid, eller LTPO for kort. LTPO, i et nøtteskall, er et av de mange lagene i en moderne skjerm som hjelper til med å regulere skjermens oppdateringsfrekvens. LTPO kan brukes med forskjellige typer skjermteknologi, inkludert IPS LCD og OLED.
Samsung -telefoner slo Apple med et helt år, men Apple gjorde 120Hz først på iPad.
Men Apple Watchs bruk av LTPO var ikke for høye oppdateringshastigheter. Tvert imot ble den utviklet slik at Apple Watch kunne ha en alltid på-skjerm som ikke ville påvirke batterilevetiden særlig, og LTPO tillot Apple å senke oppdateringsfrekvensen til en fantastisk 1Hz. Siden alltid på-skjermer vanligvis ikke har bevegelse-noe som ville se forferdelig ut med 1 skjermoppdatering per sekund-var dette en ideell brukstilfelle for tech.
To år senere, Note 20 Ultra debuterte som den første smarttelefonen som brukte LTPO -teknologi av en helt annen grunn. Denne gangen brukte Samsung sin versjon av LTPO for å aktivere variable 120Hz oppdateringshastigheter på telefonene. I likhet med iPad, ville telefonen justere oppdateringsfrekvensen avhengig av hvilket innhold som var på skjermen.
Samsung bygget inn langt flere detaljerte scenarier for oppdateringsfrekvensjusteringer og reduserte minimum oppdateringsfrekvens til 10Hz for statiske bilder. OnePlus gikk enda et skritt videre da OnePlus 9 Pro ble utgitt i midten av 2021, og senket minimum oppdateringsfrekvens til 1Hz samtidig som den øvre terskelen på 120Hz beholdes for den beste opplevelsen.
Berøringsbasert variabel oppdateringsfrekvens er faktisk ikke ny
Kilde: Andrew Myrick / Android Central
IPhone 13 Pro og Pro Max er de første Apple -telefonene med LTPO -teknologi bakt inn i OLED -skjermer. Under avdukningen av iPhone 13 tok Apple seg tid til å markere denne berøringsbaserte beregningsmetoden, som øker oppdateringsfrekvensen til 120Hz mens du berører skjermen. Når du slipper taket, beregner systemet hvordan og når det kan senke oppdateringsfrekvensen dynamisk basert på hva som skjer på skjermen.
OnePlus og Samsung har brukt berøringsbaserte oppdateringshastighetsjusteringer en stund nå.
Flere artikler fulgte denne kunngjøringen med de vanlige påstandene om innovasjon fra Apples side, tilsynelatende uten hensyn til hva resten av markedet som ikke er iPhone har gjort. Mange av disse artiklene fokuserte på ideen om at berøringsbaserte justeringer var den differensierende faktoren for Apples egen LTPO-skjermteknologi.
Det viser seg at Samsung og OnePlus gjorde de samme beregningene i flaggskipstelefoner som har vært ute en stund nå. OnePlus debuterte ekstremt lignende teknologi i OnePlus 9 Pro og faktisk brukt en ekstremt lignende GIF i sin blogg innlegg forklaring av teknologien tilbake i begynnelsen av mars 2021.
Kilde: OnePlus og Apple
Å finne forskjellen i de ovennevnte GIF -ene mellom OnePlus 9 Pro og iPhone 13 Pro er like kompleks som å skille teknologien fra hverandre i virkeligheten. Samsung bruker en lignende teknologi som justerer oppdateringshastigheten basert på berøring og innhold på skjermen, men i våre tester er den ikke like pålitelig eller lydhør som Apple eller OnePlus 'implementeringer.
En del av denne forskjellen er berøringsforsinkelsen til panelene. Mens OnePlus og Samsung ikke går ut av å publisere den faktiske berøringsforsinkelsen til panelene sine, OnePlus sa at panelet på OnePlus 9 Pro reduserer berøringsforsinkelse 25 til 30 ms i forhold til forrige generasjon vise.
I mellomtiden, Apple publiserer den nøyaktige berøringsforsinkelsen for hver oppdateringsfrekvens, som inkluderer en utrolig responstid på 8 ms når panelet kjører på 120Hz. Kort sagt, det er den tiden skjermen tar for å svare på fingeren din, og Apple gjør det bedre enn noen andre.
Vår egen Tshaka Armstrong fikk en sjanse til å sette disse telefonene head-to-head og spille dem inn i sakte film, noe som burde gi deg en ide om hvordan de ser ut under nøye granskning. Disse videoene ble spilt inn med 120 FPS og spilt av med 30 FPS, noe som gir deg en titt på hvor jevne animasjoner er når de senkes til 1/4 av den vanlige hastigheten.
OnePlus 9 Pro (venstre) vs. iPhone 13 Pro (høyre)Kilde: Tshaka Armstrong / Android Central
Samsung Galaxy S21 Plus (venstre) vs. iPhone 13 Pro (høyre)Kilde: Tshaka Armstrong / Android Central
Selv om teknologien forblir lik, ser Apples implementering av ProMotion bare ut bedre enn enten Samsung OnePlus 'metoder sett med 1/4 hastighet. Når du bruker telefonene i normal hastighet og personlig, er det mye vanskeligere å se disse nyanserte forskjellene, men du kan sikkert føle dem.
Apples lavere berøringsforsinkelse får iPhone 13 Pro til å føles påtagelig mykere enn konkurrentene.
Når du ser de to klippene, vil du legge merke til at iPhone 13 Pro bedre kan følge med Armstrongs finger mens han ruller opp og ned på Android Central -hjemmesiden. OnePlus 9 Pro er litt bak, og Samsungs Galaxy S21 Plus er enda lenger bak.
Det er forskjellen en lavere berøringsforsinkelse kan gi, og det er sannsynligvis det eneste virkelige eksemplet på hva Apple gjør bedre enn noen andre når det gjelder høye oppdateringshastigheter.
Apple tilbyr også mer detaljerte mellomliggende oppdateringshastigheter mellom de høyeste og laveste verdiene. Det er 10 trinn mellom 120Hz og 10Hz, eller 12 mulige oppdateringshastigheter, totalt. Samsung tilbyr totalt seks trinn (120Hz til 10Hz), mens OnePlus ikke ga oss alt mulige trinn mellom 1Hz og 120Hz. GIF -en deres får meg til å tro at det er ganske mange, selv om.
Hva Samsung og OnePlus gjør bedre
Kilde: Nick Sutrich / Android Central
Gitt hvor lik LTPO -teknologien er på tvers av disse tre produsentenes enheter, er det fortsatt en stor ting Samsung og OnePlus gjør det bedre enn Apple. På samme måte som når Apple endrer oppløsningen eller størrelsesforholdet til enhetene sine - vanligvis når en ny iPad eller iPhone -størrelse blir utgitt - oppdager utviklere at de trenger å oppdatere deres apper som passer til Apples siste OS-baserte endringer.
Fra Android Central Anmeldelse av iPhone 13 Pro Max, Sier Harish Jonnalagadda, "Mens 120Hz -panelet har vært for lenge siden, begrenser Apple for øyeblikket modusen til sine egne apper. Tredjepartsapper og spill er fortsatt på 60Hz, med Apple som ber utviklere om å oppdatere appene sine for å optimalisere for 120Hz-modusen. Apple håndhever ikke slike retningslinjer for iPad Pro, og det er sannsynlig at batterilevetiden var et hensyn i beslutningen om å gjøre det her. "
Utviklere må individuelt oppdatere iOS -appene sine for å støtte høye oppdateringshastigheter. Android gjør det automatisk.
Når det gjelder høye oppdateringsfrekvenser som Apples ProMotion -funksjon, må utviklere legge til et lite stykke kode i appene sine for å ringe etter jevnere animasjoner når høye oppdateringshastigheter er tilgjengelige. Dette er ikke nødvendig for alle animasjoner, men når det ikke er implementert, kan det få appen til å se treg eller skremmende ut siden den ikke ville bruke riktige animasjoner for oppdateringsfrekvensen.
Det faktum at utviklere må oppdatere appene sine - apper som er spesielt designet for Apples svært lukkede operativsystem - er ganske dumt i 2021. Apple opprettholder en hel guide om hvordan utviklere skal behandle høye oppdateringsfrekvenser og de medfølgende animasjonene, alt for å spare batterilevetid.
Det er flott og alt annet enn, gitt den betydelige økningen i batteristørrelsen i årets iPhones, virker dette som et unødvendig skritt for å få utviklere til å følge bare for å gi brukerne den beste opplevelsen.
Apples inkludering av ProMotion bare på de ypperste iPhones virker unødvendig elitistisk.
I mellomtiden trenger ikke Android -utviklere å håndtere dette. Høye oppdateringsfrekvenser, som oppløsninger og sideforhold, håndteres av systemet og skalerer apper deretter. Utviklere kan alltid oppdatere appene sine for å jobbe bedre med disse forskjellige beregningene og konseptene, men det er ikke nødvendig for brukerne å få den beste opplevelsen.
Apple gjorde en god jobb med å implementere teknologi med høy oppdateringshastighet på en batterivennlig måte, men kunne ha gjort en bedre jobb, noe som gjorde det enklere for utviklere å dra nytte av denne nye funksjonen.
Det er også ganske dumt at bare de beste iPhone 13-modellene har ProMotion, spesielt gitt at selv mellomstore telefoner som Motorola edge (2021) har ingen problemer med å gjøre det på Android -siden. Det føles som en vilkårlig avgjørelse tatt i elitismens navn som, basert på historie, ikke er utenfor Apple på noen måte.
Vi kan tjene provisjon for kjøp ved hjelp av våre lenker. Lære mer.
WhatsApp, Telegram og Signal er tre av de mest populære meldingsappene som er tilgjengelige for øyeblikket, men hvilken er den beste? La oss se nærmere på og finne ut.
Fossil Gen 5 LTE er en grei Wear OS -smartklokke som gifter seg med selskapets beste maskinvaregenerasjon med fordelene med mobil tilkobling, men er det nok til å skille seg ut mot det siste smartklokker?
Når du ser etter trådløse ørepropper, må du vanligvis velge mellom en rimelig pris eller funksjoner som lar deg tilpasse opplevelsen av å bruke produktet. Skullcandy Grind Fuel og Push Active er innstilt på å fjerne det kompromisset ved å sette alt sammen i disse nye øreproppene.
Det er ingenting som en ny telefon på Amerikas topprangerte nettverk, og Galaxy S21 Ultra er en hit. Selv om det uten tvil er den beste telefonen på Verizon akkurat nå, er det mange andre gode alternativer.
Nicholas Sutrich
Nick begynte med DOS og NES og bruker de gode minnene om disketter og patroner for å gi mening om moderne teknologi. Enten det er VR, smarthjem -gadgets eller noe annet som piper og hopper, har han skrevet om det siden 2011. Nå ham på Twitter eller Instagram @Gwanatu