Hvorfor jeg kjøper Fossil Gen 6 over Samsung Galaxy Watch 4

Kilde: Fossil

De Galaxy Watch 4 er ute, og med det kommer massevis av Wear OS 3 -godhet. Gitt at Samsung er en så stor spiller i rommet, er det flott å se Galaxy og Google Wear OS spille sammen på samme enhet.

Vi må imidlertid ikke glemme de andre spillerne i dette rommet, spesielt Fossil, som nettopp har lansert sin nye Gen 6 smartklokke. Mens dette og andre Wear OS 3 smartklokker forventes ikke å motta OS-oppgraderingen før midten av 2022, Fossil Gen 6 er fortsatt definitivt verdt en titt. Faktisk vil det sannsynligvis ende opp med mitt valg for min neste smartwatch over Galaxy Watch 4.

Subtilitet er nøkkelen

For meg er design alt, og jeg har alltid vært fan av Fossils smartklokke -serie. Det er ikke å si at Galaxy Watch 4 har en dårlig design; tvert imot, Galaxy Watch 4 ser fantastisk ut. Men det er noe med det som bare skriker: "I'm A SMARTWATCH!"

Kilde: Daniel Bader / Android Central Ingen tvil om at Galaxy Watch er en nydelig klokke.

For de fleste er det helt greit. Juhani Lehtimäki, teknologisjef i Snapp Mobile, nylig forklart til Android Central hvordan Apple Watch blir sett på som et statussymbol for iPhone -brukere. "Selv om det er tomt for batteri, bruker folk det fordi det er noe som viser at du er en Apple -bruker."

Galaxy Watch 4 prøver å være Apple Watch for Android.

Galaxy Watch 4 kan ende opp med å bli Android-ekvivalent statussymbol, spesielt med Samsung som stor Android -OEM som tar seriøst hensyn til design - og sørget for at smartklokken er den ideelle følgesvennen for de beste Android -telefoner.

Imidlertid foretrekker jeg en mer subtil design, noe som i det minste ser mer ut som en klokke ved første øyekast. Med sin Gen 6 smartwatch oppnådde Fossil det med sine to snarveiknapper som flankerer den midterste roterende kronen. Dette er åpenbart subjektivt, men det har på en eller annen måte et mer klassisk design enn til og med Galaxy Watch 4 Klassisk og kommer også i mange forskjellige farger og størrelser, så hvem som helst kan finne en klokke som matcher deres stil. Tross alt, Fossil er et motemerke.

Fjorårets brikke holder fortsatt i år

Det er også spørsmål om ytelse. Selv om det kan hevdes at Galaxy Watch 4 kan være mer kraftfull og effektiv enn Fossil Gen 6 med sin 5nm Exynos -brikke, spiller det kanskje ikke så stor rolle.

Kilde: Fossil

Fossil er den første smartklokken OEM for å bringe Qualcomm Snapdragon Wear 4100+ til markedet, og selv om det allerede er en år gammel brikke, er det ingen tvil om at det vil fungere veldig bra, og Fossil hevder en 30% ytelsesøkning i forhold til den forrige Gen 5 smartwatchen.

Jeg har eid Fossil Gen 5 en stund, som jeg alltid har funnet å fungere anstendig godt med den enda eldre Snapdragon Wear 3100. Imidlertid er min erfaring med Mobvoi TicWatch E3 viser meg hvor mye en forbedring Snapdragon Wear 4100 er, og Wear OS 2.x går som smør.

Pluss -varianten av Wear 4100 bør fungere like bra, om ikke bedre, spesielt med tillegg effektiviteten til co-prosessoren for å kjøre bakgrunnshelsefunksjoner, så ytelsen er den minste av mine bekymringer.

Fasjonabelt sent til Wear OS 3 -festen

Ja, Wear OS 3 kommer ikke til Fossil Gen 6 til senere neste år, men jeg kan vente. Samsungs versjon av operativsystemet som kjører One UI Watch er veldig Samsung-fokusert, mangler funksjoner som Google Assistant (selv om det kan komme etterhvert) og tvinger stort sett Samsung Health for mange av helsessporingsfunksjonene. Selv om jeg eier en Samsung Galaxy Note 20 Ultra, Jeg er mye mer forankret i Googles økosystem enn i Samsungs, og jeg vil helst ikke endre det ved å kjøpe en Galaxy Watch 4.

Kilde: Fossil

Fossile smartklokker fungerer likt blant Android -smarttelefoner (og fungerer til og med med iPhones), og selskapet har vært flink med å bringe sin egen programvare til Wear OS som sin Velvære -app som automatisk sporer trening og søvn. Det er noe jeg ser for meg at Fossil vil holde tritt med Gen 6, spesielt med Wear OS 3 nedover linjen.

Selskapet har allerede ertet at den planlegger å bringe "programvarefordeler som Google snakker om og lanserer med den enhetlige plattformen", inkludert Fitbit -integrasjon (som vi ennå ikke har sett).

I årevis var Fossil mer eller mindre de-facto Wear OS smartwatch OEM, og hadde en enorm tilstedeværelse i Googles bærbare plattform sammen med sine andre merker, Skagen og Diesel, og selskapet så ut til å holde plattformen i det minste noe relevant i forhold til år. Mangler en tjenestemann Google Pixel Watch, Fossil for meg har alltid vært de Bruk OS OEM der brukerne kan forvente en "lager" -opplevelse, med noen ekstra Fossil-eksklusive funksjoner kastet inn som kule klokker og flere batterimoduser.

Samsung vs. alle

Kilde: Daniel Bader / Android Central

Jo, Galaxy Watch 4 har et par ting som jeg vil se på Fossil Gen 6, som den nye BIA sensor, LTE -alternativer, og selvfølgelig tidlig tilgang til Wear OS 3. Men ingen av disse er akkurat må-haves for meg. Fossil og andre Wear OS -OEMer mottar fortsatt oppdaterte erfaringer fra apper som Google Meldinger og Spotify, som vil være nok til å holde meg over mens jeg venter på Wear OS 3.

Det er ingen tvil om at Galaxy Watch 4 er en av beste Android smartwatches på markedet nå. Det føles imidlertid som Googles tilnærming til Wear OS 3 legger fremtiden for plattformen på Samsungs skuldre - når det er de andre OEMene som har holdt plattformen i gang før nå. Vi bør ikke glemme at de er like viktige for økosystemet som Samsung er.

Når det er sagt, blir det spennende å se hvordan Wear OS 3 er på andre smartklokker, spesielt de som er laget av smarttelefon -produsenter.