Nest Cam (2021) anmeldelse: Glatt kamera, grov opplevelse

Kilde: Nick Sutrich / Android Central

Nest er i litt vanskelige situasjoner i disse dager. Hjemmesikkerhetsproduktene har gått urørt i årevis - på grunn av at de stort sett var overlegne produkter da de ble lansert - og etterlot rivaler å ta igjen. De beste utendørs sikkerhetskameraer er alle laget av Ring, Arlo og Eufy, og forlater Nest for å hente brikkene. Men Googles programvare har hatt fordelen i årevis, og holder seg til selskapets mantra for produkter som er smartere, ikke bedre på et spesifikasjonsark.

Men Nest Cam (2021), bedre kjent som Nest Cam (batteri), er et produkt som føles som om det har sittet i et bakrom og har blitt glemt. 2MP 1080p -sensoren gir bare farbar, men ikke god bildekvalitet, og nattesyn er verre enn konkurrentene. Batterilevetid og generell design er ganske bra, og kameraet er ekstremt enkelt å montere og sette opp. Det har til og med innebygd bildebehandling for raskere å identifisere objekter uten behov for abonnement.

Men til syvende og sist føles det som om alle fuglene har fløyet reiret med denne utgivelsen. Avhengigheten av Google Home -appen - en altfor rotete app som ikke er kjent for å gi bedre enn en opplevelse på overflatenivå-fungerer som et problem for eiere av eldre Nest-enheter, ettersom de fortsatt er avhengige av Nest -appen.

Videre er mange av de viktigste innstillingene gjemt dypt i undermenyene, deteksjon av mennesker er flassende, og tidslinjevisningen er bare ikke veldig brukervennlig. Dette kameraet trenger kanskje ikke et abonnement, men bruken er overraskende begrenset uten et. Kan Google fikse dette med programvareoppdateringer, eller er det dømt fra starten? Her er vår Nest Cam (2021) anmeldelse.

Kilde: Nick Sutrich / Android Central

Nest Cam (batteri) ble lansert 24. august 2021 for en pris på 180 dollar. Det er en lavere pris enn de tidligere tilgjengelige Nest Cams, og kommer med et oppladbart batteri innebygd i IP54-vannet og støvtett deksel. Du kan kjøpe Nest Cam (batteri) på Googles nettsted, bestbuy.com eller Best Buy -butikker.

Inne i esken inneholder Google et magnetisk feste med en egen innskrudd monteringsplate, en USB-A vegglader og den proprietære kabelen som kreves for å lade Nest Cam (batteri). I tillegg vil en nyttig guide og paring av QR -kode -klistremerke få kameraet ditt enkelt å sette opp i Google Home -appen.

Nest Cam (2021): Fokus på enkelhet

Kilde: Nick Sutrich / Android Central

Når du ser på utformingen av Nest Cam (batteri), tenker du umiddelbart Google. Det ser ut som noe som ville komme ut av den moderne maskinvareporteføljen fra Google, og det er bare vakkert. En enkel design gjør tilsynelatende alt rett fra det øyeblikket du åpner esken til magneten suger den til festet. Eleganse uttrykker det lett.

Innsiden av den enkle kroppen er en middels 2MP sensor som leverer god nok 1080p video, samt et batteri som er vurdert for alt mellom 1,5 til 7 måneders batterilevetid. Den enorme kløften i nominell levetid skyldes kameraets mange valgfrie funksjoner, inkludert den første innebygde lagringen og behandlingen for objektidentifikasjon. Dette kameraet gjør mye mer under panseret enn forrige generasjon, og er fremdeles drevet av et batteri.

Du kan koble den til hvis du vil, men du må kjøpe en av Googles vanntette kabler. De proprietære kablene festes via magnet og ser ut som om de er bakover i begynnelsen, men den kransede halsen på kabelen hjelper til med å hindre at den ryker ut. Forovervinkelen betyr at du kan rotere kameraet i alle vinkler uten at kabelen kommer i veien. Det ser litt dumt ut, men er til syvende og sist et strålende design.

Oppsettet er enkelt og utført via QR -kodesøk i Google Home -appen. Derfra blir alt administrert i Google Home - ikke Nest -appen, slik alle tidligere Nest -kameraer har vært - og gjør en god jobb med å få tilgang til kameraet et snev eller to unna.

På samme måte vil folk som deler Google -kontoer oppdage at varsler fra Google Home skjer automatisk på alle enhetene de allerede er logget på. Min kone og jeg har hverandres Google -kontoer på våre respektive telefoner, og min kone begynte å motta kameravarsler fra Google Home -appen uten å måtte berøre den. Jeg var spesielt imponert over det!

Bortsett fra å være batteridrevet, er den andre store headliner-funksjonen redusert avhengighet av skyen for å få ting gjort. Med Nest Cam (batteri) trenger du ikke et abonnement for at kameraet skal kunne identifisere kjøretøyer, dyr eller mennesker-selv om Familiar Faces fremdeles kun er abonnement. Du vil også finne ut at de tre foregående timene med opptak er tilgjengelig uten kostnad, og en time med offline videolagring betyr at strøm- eller Internett -strømbrudd ikke vil redusere overvåkingen.

Google Home -appen gjør det også enkelt å legge til og justere soner for bevegelsesdeteksjon - en annen funksjon låst bak a abonnement paywall med tidligere Nest -kameraer - og du kan tilpasse varslingstypene for hver av dem soner. For eksempel bryr jeg meg bare om oppdagelse av kjøretøy eller mennesker i oppkjørselen min, mens jeg ønsket dyrsøking overalt siden vi har bjørner her i fjellet. Du kan også angi at varsler bare skal skje når du er borte.

Nest Cam (2021): Dette egget klekket for tidlig

Kilde: Nick Sutrich / Android Central

Det virker litt dumt å si at det føles som om Google skyndte seg med Nest Cam (batteriet), men programvareopplevelsen forteller meg at det var tilfelle. Nest har vært begrenset siden Google begynte å rote med appen, fjerne funksjoner som folk elsket og avvikling av produkter det virket viktig for hele opplevelsen. Noen av disse funksjonene er brakt tilbake, som Home and Away -modus, og er ganske godt integrert i basen på Nest Cam (batteri).

For mange alternativer er nestet under flere forvirrende undermenyer.

Det er bare synd at så mange av disse alternativene er begravet under mange forvirrende undermenyer og føles utrolig lite intuitive. Ta den kjente funksjonen Familiar Faces-en funksjon som prøver å identifisere ansikter du har lagret og navngitt ved hjelp av innebygd AI -behandling - som du finner ved å åpne Google Home -appen og klikke på Kameraer, velge innstillingsikonet, gå til hendelser, sett hendelser, og deretter velge administrere kjente ansikter.

Selv om kameraet identifiserer et ukjent ansikt og varsler deg om en slik hendelse, er det ingen enkel måte å navngi ansiktet på og fortsette dagen din; du må gå gjennom trinnene ovenfor hver eneste gang. En enkel lenke med ordene "ukjent ansikt" i et videoklipp vil løse dette problemet på en logisk måte.

Selv fant jeg ut at Familiar Faces ikke fungerte så bra som jeg hadde håpet. Det kan være vinkelen jeg har kameraet på, men jeg tror ikke jeg har montert det på et merkelig sted som burde forårsake problemer. Kameraet så tydelig ansikter flere ganger, men klarte ikke å identifisere dem, selv om det allerede så meg to ganger som to forskjellige personer (og jeg merket begge ansiktene i appen). Det er en flott funksjon når den fungerer, bare pass på at du ikke stoler på den.

Når jeg gikk inn på anmeldelsen, hadde jeg (veldig dessverre) misforstått Googles kunngjøring om tre gratis timer med innspillingstid. Min tanke var at dette tallet betydde tre hele timer med innspillingstid lagret ombord, noe som betyr at du kan samle tre timers opptak i flere dager. Det viser seg at det bokstavelig talt bare er de tre foregående timene på tidslinjen din. For eksempel, hvis det er middag akkurat nå, vil du kunne skrubbe tilbake til 9 om morgenen og se hva som kan ha skjedd.

Du får ikke tre timer med totalt opptak gratis; du får bare de tre forrige samtidig timer.

Selv om jeg absolutt setter pris på gratis lagringsplass, føles det i beste fall å begrense opptak som er lagret ombord på kameraet til bare de tre foregående timene. Det er helt klart uavgjort å få deg til å abonnere på Nest Aware - en plan som ellers bare ville være fornuftig hvis du virkelig ønsket funksjonen Familiar Faces eller lengre lagringsalternativer - ved å erte deg med en ekstremt begrenset tidslinje på arrangementer.

Å skrubbe gjennom tidslinjen var en unødvendig arbeidskrevende prosess med å sveipe gjennom ingenting som skjedde.

For å gjøre det verre, fant jeg ut at du faktisk må skru gjennom tidslinjen for å finne alle hendelsene de siste timene, siden siden "full historie" faktisk ikke viste dem alle. Det er mulig dette var en feil, men det var likevel litt frustrerende.

I tillegg er skrubbe gjennom tidslinjen en altfor arbeidskrevende prosess med å sveipe til høyre dusinvis og titalls ganger til du til slutt kommer til et arrangement. Omvendt kondenserer Rings app tidslinjen og viser bare hendelser som ble spilt inn, noe som gjør det mye lettere å finne det du leter etter.

Videokvalitet forlot også mye å være ønsket. Oppløsningen var fin nok til å identifisere ansikter noen ganger, men gitt antall ganger det ganske enkelt kunne ikke gjenkjenne meg eller min kone, det virker som det sliter ganske mye med oppgaven det har vært gitt. Å zoome inn er utrolig skuffende i alle henseender og ikke i det hele tatt det jeg forventet av andre kameraer som Nest IQ Outdoor.

Nattesyn var spesielt dårlig, spesielt sammenlignet med omtrent alle andre kameraer jeg har i hagen min. Både Ring- og Eufy -kameraer gjør en vesentlig bedre jobb med denne oppgaven og lyser opp et område enormt sammenlignet med Nest Cam (batteri). Selv i skumringen, hvor lyset er lavt nok til å lure noen sensorer, gikk Nest Cam (batteri) i svart -hvitt video, noe som resulterte i lavere kvalitet, mens EufyCam Solo Pro ikke hadde problemer med å fange scenen i full farge og detalj.

Til slutt må jeg understreke hvor frustrerende det er å få dette kameraet til å stole helt på Google Home -appen. Det er ikke det at jeg ikke elsker Google Home - det gjør jeg virkelig. Det er et flott sted å ha alle smarthjemene dine - det er spesielt Googles organisering av kameraer og Nest -produkter som er totalt rot.

Når du åpner Google Home -appen, kan du raskt komme til Nest Cam (batteri) ved å klikke på den blå kameraappen øverst på raden. Fantastisk, enkelt og rett på sak. Men hvor er resten av Nest -kameraene mine? Hva med de andre Google Home -kompatible kameraene jeg har fra Eufy, Arlo og andre selskaper? Denne kameradelen er egentlig ikke en "kamera" -del; det er bare for Nest Cams.

Har du andre kameraer? Du må administrere dem i forskjellige apper og forskjellige deler av Google Home i stedet for ett sammenhengende sted.

På toppen av det, hvis du har andre Nest -kameraer som ikke debuterte i 2021, må du fortsatt bruke Nest -appen til å administrere dem. Det beseirer hele hensikten med noe som Google Home, som er designet for å bringe alle enhetene dine under ett tak for enkel bruk og administrasjon. Hvis jeg bare var irritert over at Google glemte å inkludere tredjeparts enheter i denne delen, ville det være en ting. Men jeg er ikke. Dette er produkter fra Google, og Google har hatt mange år på seg til å få dette gjort. Det er et dårlig utseende akkurat nå og vil forhåpentligvis bli fikset med oppdateringer.

Nest Cam (2021): Konkurranse

Kilde: Nick Sutrich / Android Central

Eufy SoloCam E40 (også kjent som EufyCam Solo Pro) selger for $ 50 mindre enn Nest Cam (batteri) og tilbyr en bedre opplevelse på nesten alle områder. Eufy -kameraer kan bare identifisere mennesker på dette tidspunktet - gjort via innebygd behandling - men krever ikke noen form for abonnement på funksjoner, har 8 GB innebygd lagring, har betydelig bedre nattesyn enn Nest Cam (batteri), en sensor med høyere oppløsning, og knytter seg like godt til Google Home som Nest kameraer gjør. Med mindre du virkelig trenger gjenkjenning av kjøretøy/dyr/pakker, er dette et valg som ikke er bra.

Arlos kameraer representerer den mest direkte konkurransen til Nest -kameraer, selv om Arlo ennå ikke har en Familiar Faces -funksjon. Likevel kan Arlo -kameraer oppdage mennesker, pakker, kjøretøyer og dyr med et Arlo Smart -abonnement og tilby lokale og skylagringsalternativer for mer allsidighet. Arlos kameraer kan vanligvis være batteridrevne og tilby god videokvalitet, noe som gjør dem til et nesten punkt-for-punkt-alternativ til Nest.

Ring har lenge vært et utmerket alternativ til Nest av flere grunner, men disse årsakene har også flere forbehold. For det første er Ring et Amazon -selskap, og produktene fungerer som det. Så du bruker Alexa i stedet for Google Assistant og Ring -appen i stedet for Google Home. Ring har heller ikke noen form for smart objektidentifikasjon, noe som er en stor glemt mulighet for selskapet. For å gjøre opp for det, tilbyr Ring flott 3D -bevegelsesdeteksjon drevet av radar på noen enheter og imponerende automatisering og integrering med mange produkter gjennom appen.

Nest Cam (2021): Bør du kjøpe den?

Kilde: Nick Sutrich / Android Central

Du bør kjøpe dette hvis ...

• Du vil ha et batteridrevet Nest-kamera som er utendørs
• Du abonnerer allerede på Nest Aware for andre Nest -kameraer
• Funksjonen kjente ansikter er på listen du må ha for hjemmesikkerhet

Du bør ikke kjøpe dette hvis ...

• Du vil ikke forholde deg til rotete programvare
• Du trenger et kamera med godt nattsyn
• Du vil ikke betale for et abonnement

Googles nyeste Nest-kamera ser flott ut og har veldig gjennomtenkt designet maskinvare-selv den merkelige bakovervendte strømkabelen, som absolutt er en funksjon-over-form-design-men denne utgivelsen holdes tilbake av programvare som tydeligvis ikke var klar for beste sendetid og en kamerasensor som ikke samsvarer med konkurranse. Innstillingene er begravet i Google Home -appen, menyene er ikke intuitive, og det faktum at bare disse nye Nest -kameraene er plassert i kameraer delen av Google Home -appen sier mye om planleggingen av dette produktet i forhold til resten av Nests vellykkede serie.

2.5av 5

Akkurat nå er det ikke mye fornuftig å plukke dette kameraet med mindre du allerede er sterkt investert i Nest -økosystemet og betaler for et Nest Aware -abonnement hver måned. Selv da vil du sannsynligvis bli irritert jevnlig over det faktum at du må bruke to apper bare for å administrere alle Nest -enhetene dine - selve problemet Google Home -appen skulle løses - og vil nesten helt sikkert sitte igjen med en opplevelse som mangler den navnebroren Nest har gjort seg selv over. år. Programvareendringer kan få dette produktet til å gjøre en 180, men foreløpig kommer det definitivt til kort og er ikke verdt pengene.