Kilde: Microsoft
Tidligere i år bestemte jeg meg for bytt fra iOS til Android etter år med å være en eksklusiv iPhone-bruker. Det var en beslutning uten trykk: Jeg kunne alltid bytte tilbake til iOS hvis nyheten gikk av, og de fleste av favorittspillene mine og produktivitetsappene er både gratis og plattformagnostiske.
Men nå som jeg er i markedet for en ny bærbar datamaskin, og takket være den nye Windows 11 kunngjøring, og bestemte meg for hvilket telefon-operativsystem jeg foretrekker, ble mye viktigere. Fordi hvilken av best tilgjengelige bærbare datamaskiner Jeg kjøper - en M1 MacBook Air, en Dell XPS 13 9310 eller en Razer Book 13, mest sannsynlig - kan avhenge av det.
Datamaskiner og telefoner blir så tilkoblet at jeg ikke kan kjøpe den ene uten å vurdere den andre.
Synergi mellom telefoner og datamaskiner er åpenbart ikke noe nytt. Når jeg begynte å bruke Android-telefoner, prøvde jeg Microsofts Your Phone-app på min bærbare datamaskin fra Dell. Verktøyene var komfortabelt kjent for meg som en Apple-fan: Jeg fikk meldinger dukket opp på datamaskinen min, delt bilder og skjermbilder mellom dem, og svarte på vennens tekster uten å ta blikket fra Google Møte. Jeg savnet AirDrops bekvemmelighet, men det var ikke en deal-breaker.
VPN-tilbud: Lifetime-lisens for $ 16, månedlige planer til $ 1 og mer
Men med Windows 11, vil Microsoft i hovedsak gjøre operativsystemet til et emulator for beste Android-appene, i tillegg til sin andre store oppdateringer. Og jeg synes ideen blir stadig mer overbevisende.
I utgangspunktet vil Microsoft-apper kjøre av Intel Bridge Technology, og fungere som om de var innfødte ARM-apper til tross for deres mobilspesifikke koding. Men Microsoft har også utviklet nye ARM64EC-teknologi som lar apputviklere sakte lappe appkoden og plugins for å bli Windows-kompatible. Takket være ARM64EC vil disse appene kjøre i en halv innfødt, halv emulert form til de er klare til å kjøres som en skikkelig Windows 11-app.
Faktisk, hvordan Windows 11 Android-apper fungerer ligner veldig på hvordan M1 MacBooks kjører emulerte, Intel-baserte x86-apper gjennom Rosetta 2-programvaren. På det notatet utnytter Apple sin nye M1-brikke til å la iOS- og iPadOS-apper kjøre på macOS-enheter med lite eller ingen jobb fra apputviklere.
Apple og Microsoft har begge mestret kunsten å etterligne smarttelefonapper for å jobbe uanstrengt på Mac / PC-maskinvare.
I likhet med Microsoft vil Apple at du laster ned disse appene fra sin egen App Store. Imidlertid, i motsetning til Microsoft - som i det minste tillater sidelastede Play Store-apper til tross for sin voksende fiendskap mot Google - Apple er aktivt blokkering smutthullet som lar M1 MacBook-eiere sidelaste iOS- og iPadOS-apper uten å gå gjennom Mac Store. Fordi telefonapputviklere kan velge bort å vises på Mac Store, vil dette begrense hvilke apper jeg kan få tilgang til på en MacBook.
Apples frustrerende inngjerdede hagepolitikk til side, de kommende enhetene vil være enda mer koblet enn vanlig. Når macOS 12 og iOS 15 er lansert, kan du bruke MacBook som en iPhone-høyttaler via AirPlay eller bruke Universal Control-teknologi for å koble MacBooks og iPads sammen for produktivitet. I tillegg er det nytt SharePlay funksjonen lar andre iPhone-brukere se eller lytte til de samme mediene over FaceTime. Og nei, FaceTime for Android lar deg ikke ta del i moroa.
Velge mitt tekniske økosystem i årene som kommer
Kilde: Microsoft
I motsetning til da jeg bodde i NYC og stirret på telefonen min for å blokkere t-banemengdene, bruker jeg mye mindre tidssveiping og mer tid til å skrive og stirre på større skjermer i disse dager mens du jobber fullt ut fra hjem. På grunn av det finner jeg ikke tid til å prøve ut nye mobilspill og kule apper som jeg pleide å gjøre. Og Mac-appbutikken er så full av upålitelig bloatware at jeg ikke en gang gidder å lete gjennom den i disse dager; Jeg har endt helt avhengig av Chrome-nettleseren og bokmerkene mine.
Derfor synes jeg Windows 11s små appvinduer (beklager) og widgets er så overbevisende. De lar meg fylle dataskjermen min full av forskjellige apper jeg kan se på en gang, i stedet for en haug med faner jeg må bytte mellom. Som et resultat ville jeg være mer sannsynlig å faktisk kjøpe apper fordi jeg vet at jeg endelig vil ha tid til å bruke dem mer regelmessig.
Jo flere selskaper kobler enhetene sine, jo mer praktisk blir det bare å kjøpe alt fra et enkelt selskap.
Men hvis jeg ender opp med å kjøpe en XPS 13 eller Razer Book 13 som min daglige enhet, betyr det å fokusere helt på å bygge et bibliotek med nye Microsoft og sidelastede Android-apper. Selv om du kan bruke Windows-apper uten at du trenger en telefon, gir det ingen mening å kjøpe apper som jeg ikke også kan bruke på min daglige driver-iPhone. Hvis jeg går den andre retningen og kjøper en M1X eller M2 MacBook Pro, så gjelder det samme prinsippet: Hvis jeg vil kjøpe og nyte spill på tvers av enheter, hvorfor holde meg til en Android-telefon?
Dette er ikke en jordskjelvende åpenbaring; selvfølgelig ønsker selskaper at vi skal kjøpe så mange av enhetene deres som mulig. Men jeg begynte delvis å bytte til Android fordi jeg ønsket å unnslippe Apples monopolistiske grep om min teknisk liv, og jeg er ikke sikker på at jeg plutselig vil la Apple ligge helt bak for Windows og Android, enten. Uansett hvilken datamaskin jeg kjøper, vil det påvirke neste telefon eller nettbrett jeg kjøper, og programvaren jeg bruker, i minst de neste fire eller fem årene. Det legger mer press og frykt for å ta feil valg på meg enn jeg vil!
Jeg vet at mer enn halvparten av ACs lesere er det vanlige Windows-brukere, så den fulle avgjørelsen min er kanskje ikke relatert til noen av dere. Men hvor mange av dere vurderer hvilken telefon du eier når du velger hvilken bærbar eller stasjonær datamaskin du skal kjøpe? Bruker noen av dere regelmessig en daglig telefon og en datamaskin fra forskjellige teknologiske økosystemer? Jeg vil gjerne høre tankene dine i kommentarene!
Hvis du er en ny løper som leter etter en pålitelig GPS-smartklokke som hjelper deg med å spore fremgangen din, er Garmin Forerunner 55 her for å imponere deg.
Et smart lys er et smart lys er et smart lys - ikke sant? Ikke når det er en frittstående gulvlampe som har den nyeste teknologien innen LED-lysstrimler, er den ikke det. Govee Lyra Corner Floor Floor Lamp kan bare være kjedelig som enhver annen gulvlampe, men den er i stand til så mye mer enn det.
La oss være ekte her: Garmin Forerunner 945 LTE er sannsynligvis ikke den smarte treningsuret for deg. Men det kan bare være enheten som hjelper elitidrettsutøvere å oppnå sine løpsmål trygt.
Hvis du vil ha det beste Android-kameraet, bør du gå med Google Pixel 5. Det er imidlertid mange gode alternativer som kommer i nærheten. Så vi har samlet en solid liste for å komme i gang.
Michael L Hicks
Michael er en tidligere e-bok som ble teknologiforfatter, hvis karrierebue tok ham fra VR til wearables teknisk til spillguider, før du ankommer AC for å dekke blant annet Android, Oculus, Stadia og smarte hjem tingene. Han er innfødt i Bay Area, og han elsker underpresterende idrettslag, løping og plage vennene sine som DM for D&D og Star Wars RPG-kampanjer.