Kilde: Jeramy Johnson / Android Central
Nylig har to av streamingmusikkbransjens største aktører - eple og Amazon - begge kunngjorde at de ville begynne å tilby tapsfrie lydstrømmer til sine betalte abonnenter uten ekstra kostnad.
Dette markerer første gang Apple tilbyr et musikkformat av høyere kvalitet til sine abonnenter Amazon (og andre) har tilbudt hi-fi eller HD-musikk i flere år under mer premium-abonnement lag.
Flere ting for mindre penger (eller ingen penger) høres bra ut, men med mindre du er det Neil Young eller vår helt egen Jerry Hildenbrand, Jeg vil satse på at du enten ikke aner hva tapfri lyd er, eller at du ikke bryr deg om det.
Så akkurat det som er tapfri lyd, spør du kanskje? I hovedsak er det et ukomprimert digitalt lydfilformat som gir en lyd med høyere lydighet nærmere det du faktisk kan høre personlig. Det er forskjellige definisjoner, versjoner og formater av tapsfri lyd, men det viktige å merke seg er at det ikke er en spesielt vanlig spesifikasjon for de fleste digitale lydtjenester eller enheter.
VPN-tilbud: Lifetime-lisens for $ 16, månedlige planer til $ 1 og mer
Så hvorfor gir Apple og Amazon i utgangspunktet bort tapsløs musikk til deres streaming-abonnenter? Jeg snakket med flere lydeksperter for å få en bedre ide om hva motivasjonene deres kan være. Men først litt bakgrunn.
Noe Hi-Fi-historie
Kilde: Daniel Bader / Android Central
Musikk av høy kvalitet er noe lydfiler har vært besatt av i årevis, og dateres tilbake til hi-fi hjemmekinoanlegg som begynte å dukke opp allerede på 1960- og 1970-tallet. Bedrifter som Sennheiser, Bose og Klipsch, Master & Dynamic, og Bang og Olufsen har bygget sine virksomheter på tilbyr premium lydutstyr for kommersiell bruk, og det teller ikke de som serverer en mer profesjonell publikum.
Enten du kaller det Hi-Fi, hi-res eller tapsfri lyd, er du sannsynligvis en lydfil hvis du i det hele tatt kaller det noe.
Det har vært begrensede maskinvarealternativer for forbrukerne for å høste fordelene av høykvalitetsmusikk i mobilteknologirommet. Mot slutten av dagene da mange fortsatt kjøpte (eller piratkopierte) digital musikk i stedet for streaming det, forsøkte musiker Neil Young å lansere sin egen bærbare musikkenhet i den som spilte digital musikk i 24-biters, 192 kHz lyd. Selv om musikkvaliteten som tilbys på Youngs Pono-spiller, var bedre enn du kunne få på iPod eller Microsoft Zunes på den tiden, det falt stort sett på døve ører. Illfated Android OEM Essential prøvde å tilby en 3,5 mm hodetelefonkontakt med forbedret DAC-tilbehør, men færre mennesker kjøpte det enn kjøpte et Viktig telefon. Senest var telefonprodusenten LG kjent for sine digitale lydomformere (DACer) som den innebygde i noen av sine premiumtelefoner, selv om den stenge smarttelefonvirksomheten tidligere i år.
På 90-tallet begynte flere kunder den langsomme overgangen fra CDer til digital lyd, og vi så fremveksten av fildelingsnettsteder som Napster fører til digitale handelsplattformer som iTunes, som deretter ble til igjen noen av beste streaming-appene som vi kjenner og elsker i dag, som Spotify. Problemet med disse nye digitale musikktjenestene, i det minste for lydfiler, var at kvaliteten på musikken ble kompromittert av de forskjellige komprimeringene. teknikker som tjenesteleverandørene (og maskinvareprodusenter) benyttet for å få store filer til å spille over små båndbreddekoblinger eller for å leve på liten lagring enheter.
Tidal var den første store strømmetjenesten som tilbyr lyd av høy kvalitet, og den har brukt dette for å skille seg fra konkurrentene.
Der det er et vakuum i et marked, vil noen komme inn for å gi en løsning, og Tidal var den første, eller en av de første, til å hoppe inn og fylle det behovet tilbake i 2014. Tidevann og andre leverandører som Deezer HiFi og Amazon Music Unlimited HD har siden da laget premium-klingende musikk a premiumfunksjon, som lader så mye som dobbelt så mye som de normale abonnentprisene for privilegiet å spille Hi-Fi, HD eller tapsfri lyd. Spotify har også kunngjort sin egen Hi-Fi-plan, som den planlegger å gi ut på et eller annet tidspunkt i år.
Utenfor Spotify, Apple og Amazon er de to største aktørene innen streaming av musikk, og nå som begge selskapene tilbyr høykvalitets tapsfri lyd til sine betalte abonnenter uten ekstra kostnad, gjenstår det å se hvordan de andre tjenestene kan skille seg ut, eller til og med konkurrere.
Musikale motivasjoner
Kilde: Jeramy Johnson / Android Central
Det er flere mulige årsaker til at Apple og Amazon gjør disse grepene nå, men jeg tror de tre viktigste og mest sannsynlige er relativt lite marked for folk som er villige til å betale for lyd av høy kvalitet, potensialet for fremtidig maskinvaresalg og den stadig mer konkurransedyktige streaming rom.
Kilde: Amazon
De fleste kan sannsynligvis ikke høre forskjellen i tapsfri lyd, og de er sikkert ikke villige til å BETALE for privilegiet.
Enten det er Magic Eye-plakater eller 8K-skjermer, har det lenge vært min mistanke at mange mennesker setter pris på større detalj som de faktisk er i stand til å legge merke til, og det ser ut til at det samme fenomenet gjelder med HD lyd. Jeg spurte flere analytikere og eksperter om folk flest til og med kan høre forskjellen mellom komprimert og ukomprimert musikk, og kanskje ikke overraskende, jeg fikk stadig et konsekvent svar... Nei.
Phillip Donaldson, som er lydtekniker ved Canadas største TV- og sportsnettverk - CTV og TSN, fortalte meg at når det gjelder tapsfri lyd, "Det er en nisje-ting... de fleste ville ikke engang vite forskjellen. "
Becky Roberts er en Hi-Fi- og lydredaktør på What Hi-Fi? og har skrevet mye om forskjellige lydfilformater og maskinvareprodusenter ganske ærlig enige om når jeg stilte det samme spørsmålet til henne. "Nei, jeg tror ikke det, for å være ærlig." Roberts sier at mens det er tapsfri lyd er en ekte ting, den brukes hovedsakelig som et markedsføringsuttrykk som selskapene holder fast på. Hun sier også at mange mennesker forveksler og samler tapsløs lyd med relaterte termer som høyoppløselig og Hi-Fi. "Jeg tror det egentlig bare vil være en nisje-ting, spesielt siden du trenger ekstra utstyr i mye saker."
Tapsfri eller HD-lyd kan verdsettes under de rette omstendighetene, men folk flest befinner seg ikke i den situasjonen.
Carolina Milanesi, president og rektor ved Creative Strategies, sa at mens hun kunne setter pris på tapsfri musikk i et kontrollert miljø, ville det sannsynligvis ikke være så merkbart i vanlig forhold. "Jeg har blitt imponert over Amazons HD-musikk basert på Dolby Atmos Music da jeg først fikk muligheten til å høre den som en del av en pre-launch demo på Dolby Theatre i San Francisco. Det kan være litt vanskeligere å legge merke til det i det daglige scenariet, ettersom det avhenger av forskjellige ting fra omgivelsesforholdene til enheten du er "Hun fortsatte med å fortelle meg at selv om hun ikke synes tapsløs musikk er en forbigående kjepphest, stiller hun spørsmål ved om forbrukerne er villige til å betale for den. "Det minner meg om HD-lydanrop som operatører i USA markedsførte for mange år siden til en premie, og folk kunne bare ikke bry seg før det ble en funksjonsbærer brukt som en differensierer uten en premium. "
Hvis folk flest sannsynligvis ikke kan sette pris på forskjellen (i det minste til de har riktig streamingtjeneste og utstyr), er det neppe fornuftig at streamingtjenester tar betalt for det. Men når vi snakker om utstyret ...
Kilde: Daniel Bader / Android Central
På spørsmål om hvorvidt det å tilby tapsfritt uten ekstra kostnad bare var et skritt for å drive videre maskinvaresalg, var svarene jeg fikk litt mer blandet enn jeg hadde forventet. Kynikeren i meg trodde at den åpenbare motivasjonen fra Apple og Amazon var å selge enda mer dyre AirPods, Echo-høyttalere og HomePods, men analytikerne jeg snakket med hadde flere svar på dette antagelse.
Vil vi snart se AirPods Max 2, HomePod 2 eller et Echo Studio 2?
"Amazon har allerede plassert HD-musikk for sitt høyere ekko, så jeg antar at det vil forbli tilfelle... kanskje utvide sortimentet, "sa Milanesi. "For Apple kan det være en HomePod-oppdatering.
Roberts ga avkall på om ikke maskinvare var drivkraften for Apple og Amazon i dette tilfellet. "Jeg vet ikke helt om det er for å drive ekstra maskinvaresalg virkelig... du hadde trodd at hvis det virkelig var på deres veikart, ville de ha droppet nye $ 600 hodetelefoner nå. "Selvfølgelig droppet Apple nylig sin nye AirPods Maks som kostet nesten den prisen til $ 549, men det har siden blitt oppdaget at disse nye boksene kan ikke spille Apples nye tapsløse format; vel egentlig ikke uansett.
Donaldson sa at han tror at vi sannsynligvis vil se mer maskinvare fra selskaper som Apple og Amazon for å dra nytte av denne nyvunne lydkvaliteten fordi den gir dem flere ting å selge. "Det er en annen tagline i annonseringen." Men på spørsmål om det er verdt kunder å bruke mer penger på nytt utstyr, var han mer tilgivende. "Kjøp det som høres bra ut for deg. Hvis du vil kjøpe avansert utstyr, og du kan høre forskjellen, kan du prøve det. Hvis du ikke gjør det, ikke gjør det. "
Det bringer oss til det mange tror er ekte årsaken til Apples og Amazons tapsløse storhet - konkurranse.
Kilde: Chris Wedel / Android Central
"Jeg tror det handler mer om oppkjøp og oppbevaring av kunder enn maskinvareinntekter, spesielt for Amazon," mente Milanese. "Amazon så ut til å ha svart på Apples overgang til markedet da [sine] forbrukere betalte en premie for HD. Konkurransen skjerpes når vi når et tak i det adresserbare markedet. Å legge til abonnenter vil komme fra churn fra andre tjenester i stedet for nye brukere... så å legge til fordeler kan gjøre en forskjell. "
Roberts var enig og fortalte meg at helt siden Spotify kunngjorde sin kommende HiFi tier, ville det ha vært vanskelig for Apple å trekke nye brukere bort hvis det da hadde bestemt seg for å ta betalt for tapsfri lyd. Hun sa at presset virkelig er på selskaper som Tidal nå. "Jeg tror det ville være vanskelig for andre streamingtjenester, spesielt de som etablerte seg som å tilby tapsfri som deres USP (unike salgsforslag) som rettferdiggjør det som en måte å belaste ekstra."
Hadde Spotify vært først med Hi-Fi og belastet deretter, ville Apple ha MÅ tilby det for mindre / gratis. Nå er Spotify i defensiv.
Roberts sa også at hun synes akkurat nå er det bare viktig at Apple og Amazon får beskjeden der ute om at "tapsfri lyd er bedre og det er noe folk burde ønske seg "og som vil" anspore resten av kjeden til å støtte det "inkludert kommunikasjonsstandarder og protokoller samt maskinvare. Hun sa at mens det er bra for bransjen at Apple og Amazon legger så mye vekt på høy kvalitet lyd, Spotify vil være den virkelige spillveksleren når den lanserer sin premium lydnivå på grunn av sin store bruker utgangspunkt.
Apple Music og Amazon Music Unlimited rangerer for tiden som to av de mest populære streamingtjenestene bak Spotify, så det vil være interessant å se om deres mer tilgjengelige fancy filformater kan fjerne lydfilene fra konkurrenter som Tidal HiFi, Deezer HiFi og til og med Spotify HiFi.
Hva med deg - gjør Apple og Amazons handlinger deg mer sannsynlig å bytte til tjenestene deres (eller bli der hvis du allerede abonnerer)? Bryr du deg om høyoppløselig, hi-fi eller tapsfri lyd? Gi oss beskjed i kommentarene nedenfor.
Vi kan tjene en provisjon for kjøp ved hjelp av linkene våre. Lære mer.
Med tre forskjellige nettbrettstørrelser og to valg per størrelse, kan det være vanskelig å tyde hva det hele betyr når du leter etter et Amazon Fire Kids-nettbrett til barnet ditt. Aldri frykt! Vi er her for å hjelpe deg med å bryte ned det for deg, slik at du kan gjøre det beste valget for familien din.
Sammen med Android 12 og dets nye partnerskap med Samsung, kombinert med rykter om en Whitechapel-drevet Pixel 6 og Pixel Watch, dette er Googles beste mulighet til å lage et Apple-lignende økosystem for Android brukere.
Genki Shadowcast koster $ 50 og lar deg streame spill fra hvilken som helst konsoll til din bærbare datamaskin. Det er også et av de enkleste fangstkortene å bare plugge inn og bruke. Men er det verdt den lave prisen?
Uten hodetelefonport vil du sette pris på å ha en lydadapter som passer til Galaxy S20. Her er de beste alternativene du kan finne for å bruke hvilke hodetelefoner du vil.