Hvis den nylige Galaxy Watch 4 rykter er å tro, kan vi forvente å se etterfølgeren til fjorårets fremragende Galaxy Watch 3, sammen med en tilhørende aktiv variant, litt raskere enn opprinnelig forventet. Det er gode nyheter, siden Samsung lager noe av det beste Android-smartklokker rundt, men akkurat nå er vi fortsatt ikke helt sikre på hvilke oppgraderinger vi kan forvente i disse kommende modellene.
Mens vi avventer mer konkrete detaljer om Samsung Galaxy Watch 4, som kunne lanseres allerede i 2. kvartal 2021, har jeg noen funksjoner i bakhodet som jeg gjerne vil se komme til det endelige produktet.
Oppretthold Tizen-støtte
Selv om vi ikke har noen offisiell bekreftelse ennå, er det blitt foreslått at Galaxy Watch 4 kan fjerne Samsungs interne Tizen-operativsystem til fordel for den samme Wear OS-plattformen vi har sett på praktisk talt alle andre Android-kompatible smartklokker. Dette ville være fornuftig av mange grunner, nemlig bredere kompatibilitet med ikke-Samsung-telefoner og betydelig bedre appstøtte - noe Tizen har vært sørgelig mangelfull i mange år.
Jeg håper dette ikke markerer slutten på at Tizen går videre.
Likevel har jeg hatt glede av tidligere Galaxy Watch-modeller fordi av Tizen-programvaren de leverer med. Wear OS har kommet langt de siste årene, men i det minste føles det fremdeles som en ettertanke om et prosjekt for Google. Treningssporing - et område der Tizen har utmerket seg relativt - mangler spesielt Wear OS, og ytelsen har generelt følt seg overveldende på de fleste enheter jeg har testet.
Jeg elsker det roterende lignende grensesnittet til Tizen's appstarter. Jeg liker at Samsung Health automatisk oppdager visse treningsrutiner og begynner å spore statistikken min. Riktignok er Bixby mer plagsomt enn en hjelpsom stemmeassistent, men ingen programvare er perfekt. Jeg tror Tizen er en flott plattform for smartklokker, og jeg hater å se at den begynner å forsvinne hvis Samsung begynner å gå over til Wear OS.
5G-støtte
Jeg er litt overrasket over at dette ikke har blitt nevnt i noen lekkasjer eller rykter ennå, men jeg tror det når Samsung fortsetter å etablere seg som en stor 5G-spiller i smarttelefonområdet, det er bare fornuftig å utvide den rekkevidden til smartklokkene, også. Vi har sett LTE-varianter av nesten alle Galaxy Watch solgt til en premie i mange år nå, og mens jeg fortsatt tror 5G er stort sett unødvendig, jeg ser heller ikke mye nytte av å la de nyeste nettverksteknologiene ut av det nyeste Produkter.
Ville 5G bringe et helt nytt sett med funksjoner til Galaxy Watch 4? Nesten absolutt ikke, men det kan i det minste redusere belastningstidene når du streamer musikk eller trekker ned varsler når du lar telefonen være hjemme.
Bedre haptisk tilbakemelding
Jeg er en suger for gode haptics. Enten du til og med legger merke til dem eller ikke, er haptics en stor del av smartklokkeopplevelsen, akkurat som de er med telefonen din. Apple vet dette, og dedikerer en stor del av det indre rommet på telefonene sine og klokker mot Taptic Engine, det komplisert serie med motorer som kan levere utrolig presise vibrasjoner, og replikere følelsen av at noen banker på håndleddet ditt.
Galaxy Watch 3 hadde allerede gode haptics, men det hadde jeg kjærlighet for en Apple Watch-lignende opplevelse på neste modell. Det ville ikke en gang være helt nytt territorium for Samsung å utforske; de Galaxy S8 var i stand til å oppdage forskjellige nivåer av trykk på programvarens startknapp, og brukte presis haptisk tilbakemelding for å lage en kunstig "klikk" som, i likhet med Force Touch-styreflaten på Apples MacBooks, ofte var virkelig overbevisende som en ekte "knapp."
Jeg tror denne typen subtile berøring er en spesielt flott funksjon for en enhet som festes på håndleddet ditt. Galaxy Watch 3s vibrasjonsmotor er på ingen måte altfor aggressiv, men jeg vil gjerne ha den samme typen forsiktig napp for innkommende varsler som Apple Watch-brukere har hatt glede av i årevis - det samme gjelder lydløse alarmer i morgen.
Forbedrede spesifikasjoner
Denne er litt av et softball-svar, men ærlig talt var Galaxy Watch 3 litt overveldende sammenlignet med konkurrentene. Spesielt batterilevetiden var lite imponerende; i min anmeldelse av 41 mm-modellen nevnte jeg at utholdenheten på to til tre dager falt til bare en enkelt dag med batterilevetid - noen ganger enda mindre - med den alltid på-skjermen aktivert.
I tillegg til å bedre optimalisere programvaren for å forlenge batterilevetiden litt lenger, vil jeg gjerne se Samsung opp på 247mAh-kapasiteten. Selvfølgelig er det ikke det eneste området som kan tåle å bli forbedret; Galaxy Watch 3 har bare 8 GB intern lagring, en fjerdedel av kapasiteten som tilbys av Apple Watch Series 6.
Blodtrykksovervåking i USA
Husker du da Samsung rullet ut blodtrykksovervåking for Galaxy Watch 3? Hvis du bor i Sør-Korea eller noen av de andre 32 land der funksjonen støttes for øyeblikket, kan svaret ditt være "ja", men for de av oss Stateside kom funksjonen faktisk aldri.
Dette er ikke helt Samsungs feil; dens metaforiske hender er bundet til FDA gir sin offisielle godkjenning for blodtrykksovervåking, slik det gjorde for Galaxy Watch 3s elektrokardiogramovervåking. Jeg er fortsatt håp om at selskapet vil ha bedre hell med sine oppfølgingsmodeller. Mens smartklokken din på ingen måte er garantert å gi deg helt nøyaktige avlesninger, funksjoner som innebygd blodtrykksovervåking kan gi deg baseline tilnærminger for din egen personlige poster.
Hvilke funksjoner vil du se?
Er du like spent på Samsungs kommende smartwatch-modeller som meg? Planlegger du å oppgradere til Galaxy Watch 4, eller var du aldri så mye smartwatch-bruker til å begynne med? Og kanskje viktigst, ser du potensialet til å gå til Wear OS som et skritt i riktig retning, eller beklager du allerede avgjørelsen? Uansett hva du tenker, gi meg beskjed i kommentarene nedenfor!
Hayato Huseman
Hayato er en gjenoppretting av narkoman og videoredigerer for Android Central basert på Indianapolis. Han kan stort sett bli funnet å klage på kulde og begeistret for kaffe, NYC og prog metal på Twitter kl @hayatohuseman.