Bytte til Android: Sammenligning av kjernen iOS vs Android-apper

Kilde: Android Central

Som en del av min Bytter til Android Jeg dokumenterer forskjellene mellom de to operativsystemene og utforsker Android funksjoner som du kan ta for gitt, men som iOS-brukere kan finne, er en tvingende grunn til å bytte sider.

Kilde: Android Central

Da jeg spurte leserne hva som fikk dem til å velge iOS vs. Android-telefoner, årsakene varierte - Android for pris, tilpasning, mer innovativ maskinvare og Windows tilkobling, eller Apple for personvern, langsiktige oppdateringer, bedre sikkerhetskopier for årlige oppgraderinger og enkelt kompetanse. Mange lesere beskrev å bruke en til jobb og en for uformell surfing. Noen tilpasser fortsatt regelmessig eller rot deres Android-telefoner, men noen få lesere sa at de hadde blitt lei av å bry seg med det og foretrakk at Apple leverer ting til dem på et trygt, kjedelig tallerken.

Jeg satte veldig pris på folks perspektiver! Så mens jeg fulgte opp innlegget med en diskusjon om hvordan

Så for dagens spalte, tenkte jeg at jeg ville fokusere på kjerne iOS- og Android-appene, og se hvordan de sammenlignes med hverandre. Åpenbart synkroniseres Apple-apper veldig bra med Mac-er, mens Google er det åpenbare valget for Chromebooks (og Windows, i mindre grad). Men utover det, hvilke apper er faktisk bedre i 2021 for produktivitet eller daglig bruk? Er det noe med Apples apper som gjør daglig bruk bedre eller enklere? Vi vil skrape overflaten og sammenligne noen av de største iOS vs. Android-apper.

Til venstre: Auto-redigering av Apple Photos; Til høyre: Auto-forbedring av Google FotoKilde: Android Central

Google lager slike pålitelige apper for iOS at massevis av Apple-brukere, inkludert meg, stoler på dem i stedet for Apples kjerneapper for produktivitet og generell informasjon. Men Apple Photos var en app der jeg aldri følte meg fristet til å bytte, til tross for noen irriterende feil, fordi den faktisk holder seg imot Google Foto.

Ikke i alle områder, husk deg. For det første er skylagring med Google Photos åpenbart bedre, takket være 15 GB gratis lagringsplass (pluss ubegrenset fotolagring for Pixel-eiere) vs. 5 GB med iCloud som deles med sikkerhetskopiene til appen din. Det er en grunn til at Google Disk er vår beste skylagringstjeneste velge mens iCloud ikke er på listen.

Det er en lek å dele bilder på Google Foto, men det er mer som å gå i et vindkast med Apple Photos.

Google er også sprang foran Apple når det gjelder å lage et delt familiealbum. Apple har delte album og AirDrop, men forskjellige brukere kan ikke få tilgang til og redigere originalbildene med mindre dere alle logger på den samme iCloud-kontoen. Familien min prøvde delte album en stund, men kom inn på så mange problemer at vi nå bare tekst hverandre bilder i stedet. Google har i mellomtiden delt album der hver koblet Google-konto har full tilgang til å legge til eller redigere bilder, pluss en Partner Sharing-verktøy som lar deg sende alle bilder av bestemte ansikter fra en bestemt dato og utover til en annen regnskap.

Så hvorfor argumenterer jeg for at Apple står tå til tå med Google i dette området? Fordi Apple håndterer fotoredigering like godt som (om ikke bedre enn) sin rival, er det den eneste en å tilby en desktop-app, og det gjør AI-kategorisering overraskende bra med tanke på at det er Googles forte.

Google Photos for Web har noen grunnleggende redigeringsverktøy, men ikke telefonappens AI-forbedringer eller markeringsverktøy.Kilde: Android Central

Mellom Google Foto ' ny bildeditor og Apples redigeringsverktøy, var det ikke for stor forskjell i kvalitet etter å ha testet dem ut. Begge har filtre, beskjæring og forskjellige justeringsverktøy, hvorav noen kan gjøres automatisk ved hjelp av AI-anbefalinger. Hvor "gode" de ender opp, vil bare være begrenset av dine egne ferdigheter og smak.

Apple Photos-appen har noen flere pro-triks i ermet enn Google Photos.Kilde: Android Central

I mellomtiden har Mac Photos-appen noen ekstra verktøy som å fjerne røde øyne og justere kurver som er mer robuste enn appversjonen og ikke finnes i Google Photos. Google Photos for Web, i mellomtiden, er ganske milquetoast, selv med sine nye navigasjonsfunksjoner. Det gir deg mer plass til å se på bildene dine enn en liten telefonskjerm, men ellers gjør den ikke noe som mobilappen ikke kan. Det eksisterer stort sett å finne og laste ned bilder til datamaskinen din.

Kilde: Android Central

Både Apple og Google bruker AI for å oppdage ansikter eller tekst på bildene dine og organisere dem automatisk. Imidlertid er Googles Live-album gjøre det mye lettere å dele bestemte bilder av en person med vedkommende. Du vet sikkert at Google har AI for bildedeteksjon for å la deg søke i bildebiblioteket ditt etter andre parametere, som å kjenne igjen "stranden", "maten" eller "sporten" og trekke opp hver strandferie eller liten seriekamp på en gang. Det du kanskje ikke vet er at Apple gjør dette også!

Jeg gjorde grunnleggende søk etter begge appene og fant ut at begge gjorde en ganske god jobb med å finne det jeg lette etter. De hadde begge en tendens til å misharacterize ting - som anta at en blå himmel var en "innsjø" - men jeg vil heller få falske positive enn å savne noen bilder helt.

Det er en helt annen diskusjon om iPhone-kameraets kvalitet vs. Android-kameraer '. Men når jeg snakker strengt om iOS håndterer bilder bedre, vil jeg hevde at det er et kast og avhenger av om du er noen som vil dele bildene dine med andre regelmessig eller bare legge til din personlige samling i en online fotobok-tjeneste. Heldigvis kan Apple-brukere enkelt overføre iCloud-bildene til Google Foto nå hvis sistnevnte tjeneste appellerer til dem.

Docs vs Pages

Venstre: Apple Pages; Til høyre: Google DokumenterKilde: Android Central

Kilde: Android Central

Jeg ble fristet til å bare sette "LOL" her og gå videre, men jeg ville i det minste gi Apples tekstbehandlingsapp noen kreditt. (I tillegg elsket moren min å bruke Pages til å skrive ut regneark for sine grunnskoleelever før hun ble pensjonist, og jeg vil ikke komme i trøbbel.) Så, Pages har noen overraskende robuste funksjoner!

• Det er mange maler til å begynne med som gjør det raskt å bygge pene, utskrivbare dokumenter
• Du kan slå på sporede endringer som Microsoft Word vil gjenkjenne hvis du eksporterer den som en .docx
• Du kan legge inn personlige bilder og videoer, så vel som YouTube- eller Vimeo-videoer, rett inn i dokumentet.
• Du kan skrape notater, tegninger eller kommentarer direkte på siden.
• Den lagrer automatisk alle endringer ganske mye umiddelbart.

Kilde: Android Central

Pages desktop-appen har åpenbart mer å tilby, men mobilappen er overraskende komplett. Apple-brukere kan komfortabelt redigere Pages-prosjektene sine offline, og deretter se dem umiddelbart på Macbook-siden fordi filene lagres i iCloud.

Dessverre er iCloud problemet her. Alle du jobber med må ha en Apple ID og Apple-enhet for å godta en invitasjon til å redigere et Pages-dokument. For å redigere filer i nettleseren din, må du betale for iCloud Drive. Du kan gå gjennom noen trinn for å eksportere en Pages-fil til Dropbox, men eventuelle endringer som gjøres der, må importeres tilbake til Pages.

Til sammenligning trenger ikke Docs mye forklaring fordi statistisk sett bruker nesten alle som leser dette innlegget det. Du kan dele dem med hvem som helst, til og med personer uten Gmail-kontoer. Docs spiller fint med Office-filer, og Smart Compose kan være nyttig for å spare tid, spesielt når du trykker på en liten skjerm.

iWork-apper vil være ganske nyttige hvis de ikke var så begrenset av Apples inngjerdede hage.

Den samme diskusjonen ville også skje hvis vi brøt Numbers vs. Ark eller lysbilder vs. Keynote. Det er ingen vits å diskutere fordelene sine fordi Apple ikke gjør det ønsker folk som får tilgang til programvaren på andre enheter. For at produktivitetsapper skal være nyttige, må du likevel gjøre samarbeid og adopsjon så smertefri som mulig.

Selvfølgelig kan Apple-brukere få tilgang til Google Workplace-apper på iOS, noe som betyr at de ikke trenger å bytte til Android for å dra nytte av dem.

Google Kalender vs. Apple-kalender

Venstre: Apple Kalender; Til høyre: Google KalenderKilde: Android Central

Det er mange flotte Android-kalenderapper og Apples kalenderapper, men folk flest holder seg til de utfyllende appene fra Google og Apple. I mitt tilfelle utnyttet jeg de to selskapene som spilte fin og importert Google Kalender direkte i Apple Kalender, og satte deretter Google Kalender som min standard iOS-kalender. Så om jeg får tilgang til den daglige timeplanen min på telefonen, datamaskinen eller på nettet, er det ingen avvik mellom dem.

Den ene fordelene med Apple-kalenderen som jeg elsker er standardalarmalternativet for å fortelle deg når det er på tide å reise til en hendelse. Du kan også angi spesifikke varsler X minutter, timer eller dager før, men det er den automatiserte "komme i gang, din idiot!" advarsel som oftest redder meg fra katastrofe.

Ellers konfigurerte kalenderen min piggybacks fra Gmails veldig effektive datautvinning, og sendte meg automatiske hendelsesinvitasjoner basert på hva den finner i mine private data. Hvis Google ikke allerede kjente meg og nettleservanene mine bedre enn jeg kjenner meg selv, ville jeg sannsynligvis være ukomfortabel med dette, men jeg prøver stort sett bare ikke å tenke på det for mye.

Kilde: Android Central

Apple og Google Kalendere er så utskiftbare at jeg i utgangspunktet glemte at de var forskjellige apper.

Google-fans vil sannsynligvis påpeke at Google Assistant-integrering gjør det enkelt å legge til eller sjekke kalender, men tro det eller ei, Siri Kalender-kommandoer er overraskende enkle å bruke, enten på telefonen eller Apple Watch. Du kan bare få tilgang til Google Kalender-arrangementer på en Google Assistant-høyttaler; men igjen, hvis Google Kalender er standard på iOS, vil dine iPhone-opprettede hendelser umiddelbart vises der.

Dette var en langvarig måte å si at iPhone- og Android-brukere stort sett kan få det samme opplev kalendermessig hvis de stoler på Google, så det er ingenting som er verdt å bytte operativsystem her borte. Du vil merke at dette blir en trend. Går videre!

Google Maps vs. Apple Maps

Venstre: Google Maps; Til høyre: Apple MapsKilde: Android Central

Som mange iPhone-eiere har jeg ganske mye utelukkende brukt Google Maps for hele livet av smarttelefonen. Når som helst Apple tok meg automatisk fra Safari til Maps, ville jeg stønn og stønn til jeg kunne få adressen limt inn i kartappen min valgte. I mange år så Apples versjon dårligere ut og følte seg mindre nøyaktig enn Googles, bygget av mange års satellittdata. Jeg visste at Apple hadde fornyet appen sin i iOS 13, men på det tidspunktet var alle mine lagrede adresser i Googles system, og jeg var ikke oppmerksom.

Så i motsetning til de andre iOS vs. Android app showdowns, jeg måtte bruke mer tid med Apples app for å se hvordan de faktisk sammenlignet. Den mest åpenbare og umiddelbare forskjellen er estetikk og informasjonsleveranse. Apple-tekster og -ikoner er mindre, noe som gjør dem mye mindre tilgjengelige, men har også en tendens til å samles på kartet langt mindre mens de leverer mer informasjon. I motsetning til dette gjør Google plasseringsikonene større, men mer generiske, og mange (ikke-sponsede) bygninger forblir tomme blokker til du zoomer inn egentlig Lukk.

Venstre: Apple Maps; Til høyre: Google MapsKilde: Android Central

Alles smak er annerledes, men ærlig talt er Googles kart bare stygg og støyende i forhold til Apples, som gjør bygninger som er spesielt gjengivende, innsiden av kjøpesentre og landemerker for å vise størrelsen på stedene og hva du leter etter mens du går eller kjører.

Utover estetikken er mye av Apples anbefalinger avhengig av Yelp, mens Google kan trekke fra sine egne anmeldelser og søkemotorer for anbefalinger og vise mer informasjon som anmeldelser og populære menyelementer i Google Maps uten å trekke deg bort til en egen app. Det ville være fantastisk hvis Apple endelig droppet Yelp for sine egne rangeringer og informasjonsdeling, men inntil da stoler jeg på Google Maps mer for bare å bla rundt i lokale butikker på jakt etter noe.

Apple Maps gir deg informasjon og bilder fra Yelp, mens Google Maps forteller deg når et sted er opptatt, nærliggende transitt, oppdateringer fra virksomheten og generell informasjon for steder som kanskje ikke har Yelp side.Kilde: Android Central

Google er også den eneste som tilbyr muligheten til å laste ned kart uten nett, noe som er nyttig for folk som bor i eller kjører til mer isolerte områder. På den annen side er Google beryktet for å lagre og tjene på søkeloggen din, inkludert veibeskrivelser. Derimot gjør Apple en mye bedre jobb med å holde søkene anonyme og bare lagre lagret informasjon på enheten din, ikke i skyen.

Selvfølgelig spiller Apple litt inn i stereotyper når det gjelder å legge til "nye" funksjoner i Maps. Det tok langt lengre tid enn Google å legge til sykkelretninger, og bare la muligheten til rapporter farer i Maps forrige måned, omtrent et år etter Google Maps.

Kilde: Ted Kritsonis / Android Central

Jeg kunne gjøre en helt egen sammenbrudd på Apple CarPlay vs. Android Auto, men kjernen i denne sammenligningen er at begge systemene fungerer perfekt, men kan være mer distraherende enn fyllekjøring. Hovedforskjellen er at Android Auto gir deg Google Assistant slik at du kan holde øye med veien i løpet av lange bilturer.

Samlet sett er Apple Maps fortsatt ikke den beste kartappen, men det er ikke lenger verdt å unngå som pesten. Google Maps fungerer fortsatt bra, men det har heller ikke noen eksklusive funksjoner på Android som gjør det verdt å bytte til.

iOS-apper vs. Android-apper: hva er annerledes?

iOS-apper har et rykte om å være generelt tryggere, mer polert og mer feilfrie enn Android-apper. Det er noen grunner til dette: utviklere kan gjøre iOS-appene sine optimalisert for bare noen få skjermstørrelser, mens Android-apper har mange flere konfigurasjoner å kode for; det skal angivelig tjene mer penger på den amerikanske appmarkedet, og amerikanere foretrekker generelt iOS fremfor Android; Apples Bionic SoC-brikkesett kan uten tvil overgå sammenlignbare Qualcomm Snapdragon-brikkesett i app-lastetider, og andre grunner som er for tekniske til å dykke inn her.

Når det kommer til Apple og Googles førstepartsapper, kommer Google vanligvis på toppen. Jeg kunne ha fortsatt å sammenligne andre apper for meldinger, betalinger, musikk og så videre, men jeg bestemte meg for å kutte meg av når jeg innså at disse sammenligningene ikke nødvendigvis gjaldt i sammenheng med å bytte til enten iOS eller Android.

Android-brukere går ikke glipp av mye når det gjelder førstepartsprogramvare... men heller ikke Apple-brukere. Google er så flinke til å portere appene sine til iPhones at Apple-fanatikere ikke ser noen fordeler for å kjøpe Android heller! Alt Google har å tilby, plasserer det gratis online, uavhengig av plattform, slik at alle kan få tilgang til det.

Googles iOS-apper gjør iPhone-eiere mer selvtilfreds og mindre sannsynlig å vurdere å bytte til Android.

I utgangspunktet går Google inn uansett hvor Apples apper ikke holder opp til gransking, og gir et verdig alternativ; ved å gjøre det, sørger det for at Apples brukere forblir komfortable der de er. Ja, bytte til Android vil bety en billigere telefon. Men iPhones varer vanligvis lenger takket være konsekvente oppdateringer og har dermed større videresalgsverdi hvis du vil oppgradere - selv om Samsung-telefoner kan komme i nærheten nå som de får fire år med oppdateringer.

Det er andre grunner til å legge Apple bak og kjøpe beste Android-telefoner - og jeg skal snakke om de i kommende spalter - men programvare er kanskje ikke en av dem.

Smartere ikke vanskeligere

Med Bethesda nå offisielt en del av Xbox, har Microsoft endret spillområdet for alltid ved å anskaffe et stort forlag. Når det er sagt, bør ikke Sony svare og i stedet holde seg på sin nåværende vei.

Lykke til HA det gøy

ROG Phone 5 leverer førsteklasses maskinvare som inkluderer et Snapdragon 888-brikkesett, 144Hz AMOLED-skjerm, 64MP kamera og et massivt 6000mAh batteri med 65W hurtiglading. Kombiner det med ren programvare og et dristig design, så får du de beste spilltelefonpengene du kan kjøpe i dag.

Instagram slanker

I erkjennelsen av at mange over hele verden har begrensninger når det gjelder enhetene, tilkoblingen og dataplanene sine, har Facebook utviklet en slankere versjon av Instagram kalt Instagram Lite. Modellert etter den populære Facebook Lite, lover denne helt nye appen å levere det meste av Instagram-kjerneopplevelsen til flere mennesker over hele verden.

Skriv ut minner fra lommen

Vil du kunne skrive ut bilder direkte fra Android-telefonen din? Vel, nå er det enklere enn noensinne, og vi har funnet de beste fotoskrivere å velge mellom i 2021.