Hva er Wi-Fi 6E og hvordan er det forskjellig fra Wi-Fi 6?
I mange år har Wi-Fi brukt kanaler på 2,4 GHz og 5,2 GHz, med 5,8 GHz som har lagt til litt mer kapasitet en stund senere. Hvis du ikke har mange nære naboer, tilbyr disse kanalene sannsynligvis mer enn nok hastighet selv når forbindelsen din blir presset utover gigabit-hastigheten. For de av oss som bor i et tett område, begynner vi å nå grensene.
Hvis du sjekker ut alle tilkoblingene i ditt område, begynner du å få en ide om trengsel ruteren din trenger for å navigere. EN App for Wi-Fi-analysator kan hjelpe deg med å se overlappende Wi-Fi. Wi-Fi 6 har vært i stand til å gjøre mer med denne plassen takket være teknologi som et mer avansert QAM-oppsett, men det må fortsatt dele de samme biter av spektrum.
Kilde: TP-Link
Wi-Fi 6E kan lett tenkes som Wi-Fi 6 med 6 GHz-støtte. Å erstatte en av 5 GHz-kanalene med en på 6 GHz gir mye større åpen båndbredde. Wi-Fi 6E tillater også 160 MHz brede kanaler. Mens noen avanserte Wi-Fi 6-rutere støtter 160 MHz, begrenset tilgjengelig båndbredde og overbelastning for det meste effektiviteten.
Enkelt sagt, Wi-Fi 6E er veldig lik Wi-Fi 6 med ekstra båndbredde tilgjengelig på 6 GHz. Dette høyere frekvens gir opptil syv forskjellige 160 MHz-bånd, slik at ruteren din kan finne klar plass selv i tett overfylte områder. Mens råhastigheten til ruterne ikke vil være mye forskjellig i forhold til Wi-Fi 6, bør du kunne oppnå disse hastighetene med større letthet selv i overbelastede områder.
Tenk på hjemmeoppsettet først
Hvis du ønsker å forbedre Wi-Fi i hjemmet ditt, bør du identifisere om du har et dekkingsproblem eller et hastighetsproblem. Disse to tingene er knyttet til en viss grad siden en raskere ruter med større overhead lettere kan overvinne signalforringelse når det gjelder rå internett-hastighet. Wi-Fi 6 på 2,4 GHz kan levere rundt 600 Mbps til de fleste klienter, mens 5 GHz er dobbelt så mye som 1200 Mbps. For mange mennesker med raske tilkoblinger er det beste med 2,4 GHz tregere enn tilkoblingen. Selv de beste ruterne vil ikke kunne forbedre en treg forbindelse fra Internett-leverandøren din.
Hvis ditt viktigste tilkoblingsproblem kommer ned på dårlig signal, kan det være lurt å vurdere en trådløst Wi-Fi 6-system over en raskere enkelt router. På den annen side, hvis ruteren din gir tilstrekkelig signalkvalitet i hjemmet ditt, men fremdeles ikke er rask nok, kan en ny Wi-Fi 6E-router veldig godt være svaret. Likevel, hvis overbelastningen er lav, vil en Wi-Fi 6-ruter ha de fleste av de samme fordelene med større nåværende enhetskompatibilitet.
Den første bølgen av Wi-Fi 6E-rutere er dyr
En av de største grunnene til å holde ut på Wi-Fi 6E er prisen. Denne første bølgen av rutere kommer til å bli veldig kostbar, selv om flere rutere i mellomområdet og inngangsnivå kommer ut. Senere på året ser vi mye rimeligere alternativer komme på markedet, men foreløpig bare disse ruterne gir mening for de med mye ekstra penger som bor i et tett område med mye trådløs overbelastning.
I likhet med debut av Wi-Fi 6, er den første runden av rutere rettet mot entusiaster med tonnevis av hastighet og muligheter de aller fleste ikke trenger. Den første ruteren vi ser er Asus ROG Rapture GT-AXE11000 forfaller i slutten av januar. Mens spesifikasjonene og funksjonene er veldig imponerende, vil lanseringsprisen på $ 550 sette den ut av hendene på de fleste. Vi kommer også til å se lignende utstyrte rutere fra Netgear og TP-Link de neste månedene.
TP-Links Archer AX96-ruter sikter litt lavere med AX7800-hastigheter, men selv det er ganske avansert for de fleste. Selvfølgelig vil en av de største fordelene med Wi-Fi 6E være like raske tilbakeslag for mesh-systemer. Linksys Velop AXE8400 og TP-Link Deco X76 vil være blant de første til å omfavne konseptet, og det gir mye fornuftig fordi en raskere backhaul kan forbedre den generelle nettverksytelsen for eldre Wi-Fi 5- og Wi-Fi 6-enheter. Allikevel vil MSRP for Velop-systemet komme inn til $ 1100 for tre rutere, noe som er langt utover det jeg kan anbefale noen å bruke på trådløst nettverk.
Uansett dine behov, er det en enorm mengde å bruke utenfor bedriftens utstyr. Likevel er det veldig kult, og jeg kan vente på at prisene skal komme ned til et punkt jeg faktisk kan anbefale.
Ikke for mange enheter støtter 6 GHz
Kompatibiliteten vil være lav i ganske lang tid, selv om du kan oppgradere mange bærbare datamaskiner og stasjonære datamaskiner for å støtte Wi-Fi 6E med et Intel-basert tilleggskort. Kritisk, mange bærbare datamaskiner støtter ikke lenger denne oppgraderingsstien, og du trenger et skrivebord med et åpent PCI-Express-spor for oppgraderingen, og utelukker mange HTPC-er som ville se mesteparten av fordelen for ultra-rask Wi-Fi. Driverkompatibilitet er også litt hit og miss - det er sannsynligvis best å vente på nå.
Så langt som telefonene støtter, støtter Samsung Galaxy S21 Ultra Wi-Fi 6E mens de to billigere Galaxy-telefonene ikke gjør det. Det er vanskelig å forestille seg en Android-app som kan bruke denne typen hastighet, men det er hyggelig å vite at telefonen lever opp til Ultra-navnet.
Er det verdt det å være klar for fremtiden med Wi-Fi 6E?
Ingen liker å sette opp en ny ruter og bruke masse tid på å koble til alle sine trådløse enheter igjen, spesielt hvis de fleste av dem disse enhetene støtter ikke engang 6 GHz. Det er fornuftig å få noe som varer så lenge som mulig, og akkurat nå, det er Wi-Fi 6E. For noen mennesker vil det være verdt det, men for de fleste av oss vil det å få en rask Wi-Fi 6-ruter vare flere år før det blir et problem. Og det er bare hvis internettforbruket fortsetter å vokse til dagens priser.
Hvis du bestemmer deg for å gå til Wi-Fi 6E i 2021, vil du være klar for internetthastigheter på opptil 2,5 Gbps med den første bølgen av 6E-rutere. Disse hastighetene er sannsynlige med økt bruk av fiber og DOCSIS 3.1 som støtter denne hastigheten. For de aller fleste mennesker er til og med gigabit-tilkoblinger overkill, men det er fortsatt flott at Wi-Fi fjerner enda en flaskehals mellom deg og internett.
Samuel Contreras
Når Samuel ikke skriver om nettverk eller 5G hos Mobile Nations, bruker han mesteparten av tiden på å undersøke datamaskinkomponenter og besette hvilken CPU som går inn i den ultimate Windows 98-datamaskinen. Det er Pentium 3.