Debatten rundt Android-oppdateringer er langt fra en ny. Alle liker å få oppdateringer, hver telefon vil ha nytte av mange års garantert støtte, og de fleste selskaper slipper fremdeles ballen i denne forbindelse på en eller annen måte. Det er ingen hemmelighet at det er mye arbeid å gjøre på denne fronten, men når vi begynner i 2021, løfter det stygge ansiktet med manglende programvarestøtte hodet på en spesielt stygg måte.
I det ene hjørnet har vi det Motorolas siste serie med budsjett Android-telefoner - Moto G Play, Moto G Power, Moto G Stylus og Motorola One 5G Ace. Alle leveres med Android 10 ut av esken og er lovet bare en OS-oppdatering til Android 11. Motorola har lenge hatt denne eneste oppdateringspolitikken for sine budsjett enheter, men det føles spesielt fordømmende i år og ser på hvordan den ene oppdateringen blir brukt for å få telefonene av nå utdaterte programvare.
VPN-avtaler: Lifetime-lisens for $ 16, månedlige planer til $ 1 og mer
Vi ser en identisk situasjon med OnePlus's angrep i den billige Android-nisje med
OnePlus N10 5G og N1000. Disse to telefonene er også lovet en "stor Android-oppdatering", og i likhet med disse Motorola-telefonene, er den oppdateringen å få dem av Android 10 og på Android 11.Dette er ikke første gang vi har sett noe slikt, men med tanke på at disse nye håndsettene er det bundet til å være blant de bestselgende budsjett smarttelefonene i USA, fortjener de større kritikk. Noen som handler for en $ 200 til $ 300-telefon, har ikke mange andre alternativer utenfor det Motorola og OnePlus tilbyr, så hvorfor skulle de bli straffet med en telefon som er slutt på livet i løpet av et spørsmål om måneder?
Enkelte merker har sluppet unna med uakseptable oppdateringsregler for altfor lenge.
Det er ikke rettferdig i det minste, og som du med rette mener, Motorola og OnePlus må holdes ansvarlige for krumme bevegelser som dette. Men her er en annen tanke - hvorfor skulle de? Motorola har sluppet unna med telefoner med enkelt oppdatering i årevis, OnePlus gjør det nå, og ingen stopper dem. De vet at de kan gjøre dette gitt knapp konkurranse, det sparer dem tid / penger, og at ekstra fortjeneste er verdt noen Android-nerdene blir opprørt på nettet.
Det er tydelig at merker som Motorola og OnePlus ikke har noen vilje eller intensjon om å gjøre rett av kundene sine, så det er kanskje på tide å begynne å peke fingeren på noen andre. Noen som Google.
Uansett hvilket selskap du kjøper en Android-telefon fra, på slutten av dagen kjører den programvare opprettet og eid av Google. Det er en plattform som Google til slutt er ansvarlig for, og uansett hvor mye selskapet snakker om det innsats med Project Treble, det er fremdeles den som lar merker som Motorola og OnePlus sende telefoner på utdatert programvare, oppdatere dem til den nåværende versjonen, og deretter fortelle deg at du skal ha en fin dag.
Hvis Google ville, kunne det - og burde - sette en stopper for dette tullet. Programmer som Project Treble er gode for selskaper som velger å bruke dem, men hvis vi fremdeles har enheter frakt på gammel programvare og bare oppdateres til en versjon som nå er måneder gammel, noe er ikke jobber.
Så, hva er løsningen? Google kan si at hvis merkevarer vil bruke Android til enhetene sine, må de forplikte seg til et bestemt vindu med støtte. Telefoner må sendes uansett den nyeste Android-versjonen, minst to år med store OS-oppdateringer må skje, og så er det opp til disse selskapene å bestemme hvor de skal gå derfra.
Jeg er ikke sikker på om mer autoritær kontroll over Android vil spille bra i den virkelige verden, men noe må endres hvis vi vil se noen fremgang på denne fronten. Moto G Stylus og OnePlus N10 5G er fortsatt nødt til å være blant beste billige Android-telefoner for 2021, men det betyr ikke at snarveiene selskapet tok er OK.
En ideell verden ville se Motorola, OnePlus og andre som adresserer oppdateringer selv. Hvis det fortsetter å ikke skje, må Google gå inn og gjøre noe. Det er lenge for sent.