Den siste Samsung-flaggskiptelefonen som ble solgt i Amerika som brukte en Exynos-brikke, var Galaxy S6. Dette var ikke så bemerkelsesverdig fordi det ikke var malplassert; Samsung hadde brukt sine egne sjetonger i mange Galaxy-telefoner som var bestemt for statene, og til og med Google solgte Nexus S med Samsungs Hummingbird gjemt inne.
Men dette var før Qualcomm hadde sitt beast mode øyeblikk med Snapdragon. Snapdragon-sjetonger hadde eksistert en stund, men før selskapet fant ut hvordan man kunne forestille seg hvordan en smarttelefon SoC skulle se ut og begynne å jobbe med å tett integrere det beste av alt som trengs for å holde dem tilkoblet, en Samsung-brikke var virkelig konkurrent.
Selvfølgelig er det endret, og nå når du plukker ned dine hardt opptjente penger på en av beste Android-telefoner du kan kjøpe, du forventer å se en Snapdragon inni den. Qualcomm har utnyttet sin smarte men tvilsom forretningspraksis sammen med overlegen ytelse og funksjonalitet for å bli bransjeleder. Selv i utlandet, folk
er ikke veldig fornøyd når Samsung bestemmer seg for å bruke sine egne chips inne i en flaggskiptelefon.Cyber Monday kan være over, men disse Cyber Week-tilbudene lever fortsatt
Men hva skjer når (ikke hvis, men når) Samsung bestemmer seg for å bruke en Exynos-brikke eller et annet merkenavn for sitt eget høyytelsesbrikkesett inne alle av telefonene sine? Dette kommer til å skje, og det vil bli en dag der selv i Nord-Amerika vil en ny Galaxy-telefon ha en Samsung-chip.
Selv om vi ikke kan vite sikkert, er det noen ting vi kan spekulere i. Og for å være sikker er dette alt spekulasjon på dette punktet. Ingen vet når Samsung vil bestemme seg for å inkludere sine interne prosessorer i sine beste telefoner over hele kloden, men å se hvordan Samsung har endret filosofien bak hvordan det bygger demÅ se Exynos inni er absolutt fornuftig.
Samsung som konkurrerer med Qualcomm kan bare gjøre alt bedre.
For nybegynnere, dette er gode nyheter for alle. Selv om du aldri kjøper en Galaxy-telefon, ser Samsung bestemme seg for å konkurrere med Qualcomm i high-end Android chipplass betyr at hver chipmaker trenger å legge ned ekstra krefter for å gjøre utstyret sitt mer utrolig enn hvile. Når du bruker $ 1000 eller mer på en flaggskip-smarttelefon, fortjener du å ha et selskap som jobber hardt for å bygge det beste.
Og hvis Samsung bestemmer seg for å gå all-in med Exynos igjen, kan en flott Exynos-brikke også havne i andre merker. Husk Samsung er selskapet som lager de beste delene inni hver telefonen. Minne, skjermer, lagringsmoduler og kontrollere i alle flotte telefoner de siste årene har blitt laget av Samsung. Ja, til og med iPhone. En superdrevet Samsung-prosessoravdeling er bra for hele bransjen.
Tilbake til Samsung, skjønt, noe som en Exynos CPU parret med en AMD-designet GPU og Qualcomm lisensierte RF- og tilkoblingsalternativer kan bety at Samsungs egen programvare fungerer bedre enn den gjør i dag. CPUer bruker noe som kalles en Instruksjonssett som forteller hva slags kode det kan knuse. For det meste betyr ARM-arkitekturen at instruksjonssettet er det samme på tvers av sjetonger, men leverandører kan legge til det som kalles et komplekst instruksjonssett på toppen av basen.
IPhone er så glatt fordi iOS er skrevet for Apple-silisium. Det er mye å si om optimalisering.
Hvis Samsung skriver koden og bygger CPUen, kan den parre dem på en måte som ingen andre Android-leverandører kan. EN enorm grunnen til at Apples chips fungerer så bra, er at maskinvaren og programvaren er designet for å fungere sammen; alt har samme bølgelengde, og en Apple-CPU vil ikke fungere nesten like bra i en generisk situasjon som den gjør i en iPhone.
Dette betyr mer enn operativsystemet også. Android og Tizen vil absolutt vise ytelsesforbedringer hvis de er parret med en intern chip, men det vil også alle Samsungs andre programvarespill være. Samsungs egen nettleser, for eksempel, er raskere enn Chrome fordi den ikke inkluderer så mange over-the-top sikkerhetsfunksjoner Chrome gjør. Med ytterligere optimalisering kan de inkluderes, og det kan fortsatt være raskere. Det kan også lindre noen prosessorbelastning og minnesamtaler hvis det er skrevet med en bestemt instruksjon i tankene.
Alt ovenfor om bedre ytelse gjelder også ting som batterilevetid, multimediaavspilling og kamerakapasitet. Akkurat nå er den enkle sannheten at en billig $ 350 Pixel 4a kan ta bedre bilder enn en $ 1100 Galaxy Note 20. Merkekameraet er langt mer allsidig, og noe som et innzoomet bilde vil være bedre når det tas bilder på en notat, men for et typisk pek-og-skyte-bilde har Google bedre programvaremagi.
Samsung er et veldig nært sekund. Hvis det går tilbake til å designe et seriøst smarttelefonbrikkesett, kan det også designe et seriøst sett med bildesignalprosessorer. Qualcomm har en enorm start her, men til slutt kan en Samsung-designet bildebehandlingskjede sammen med Samsung-skrevet kameraprogramvare ved hjelp av Samsung-drevet AI produsere et bilde som er bra på Huawei-nivå. Morsomt faktum: det er nøyaktig hvorfor Huaweis bilder er så gode og best Pixel-kameraet.
En kraftig ny Exynos betyr at selv Bixby blir bedre.
Til slutt, la oss snakke om Bixby. Ja, jeg vet det er den kule tingen å hate på Bixby, men hvorfor? Fordi det bare ikke er så bra som Google Assistant eller til og med Siri på det meste? Samsung kommer ikke til å gi opp Bixby og du vil deaktivere den hver gang du kjøper en ny Samsung-telefon i nær fremtid, men du vil kanskje ikke gjøre det hvis den var bedre og raskere. En Samsung SoC med noen ekstra AI-koteletter kan - du gjettet det - gjøre Bixby mye bedre.
Samsung har ikke gitt opp å bygge Exynos-sjetonger, og vi vil til og med se en telefon fra Vivo ved hjelp av nye Exynos 1080 snart. Vi ønsker ikke å se at Samsung gir opp Exynos-merket, selv om Qualcomm slår det på ytelse og batterilevetid og kamera og alt annet.
Vi gjøre ønsker å se Samsung gjøre det bedre, skjønt.
Jerry Hildenbrand
Jerry er Mobile Nation's bosatt nerd og stolt av det. Det er ingenting han ikke kan ta fra hverandre, men mange ting han ikke kan sette sammen igjen. Du finner ham over Mobile Nations-nettverket, og du kan slo ham på Twitter hvis du vil si hei.