Du har lest en million forskjellige artikler om hvordan forbud mot Huawei har mer å gjøre med selskapets 5G nettverksutstyr enn det gjør med 5G-telefoner. USA - og etter sin regning, resten av den "gratis" verden - kan bare ikke ha Huawei til å kontrollere strøm av informasjon over planeten i nær fremtid fordi den ønsker å kontrollere strømmen av informasjon. Egentlig er det så enkelt.
Mye har blitt sagt om det USA-ledede forbudet mot Huawei, men alt kommer ned til 5G-utstyr.
Mens dette får noen av oss til å heve seg og hilse på et flagg og gjøre andre helt frustrerte over at telefoner ble fanget i noen 5G-infrastrukturkamp, det gjør gir perfekt mening. Ingen land ønsker å bli utelatt når det gjelder billioner dollar av inntekter 5G-nettverk er kommer til å skape, husk tanken om at det kommunistiske Kina ville ha for mye kontroll over informasjon nettverk. Hvis du har vært oppmerksom på det meste av verden de siste 50 årene, så er kommunismen, spesielt de strenge kineserne smaken av det, regnes som veldig dårlig, og å helle billioner av dollar i Kina er uakseptabelt for mye av det vestlige verden.
Handle noen av Black Friday's beste tilbud fra hele nettet NÅ!
Vi kommer ikke til å vaske alt dette på nytt. Du kan like det eller hate det eller krangle om fordelene, men det er hva det er - hvis Huawei fikk lov til å løpe fritt med sin overordnede 5G-teknologi, andre land vil bli igjen, og nettverk vil teoretisk være prisgitt en undertrykkende kommunist Myndighetene.
For at alt skal være fornuftig, må du vite bakgrunnen, og nå kan vi.
Det er alt vann under broen, men en ny artikkel på Wired forteller mer om historien og gir oss et glimt Hvorfor Huawei er så langt fremme når det gjelder 5G, og hvordan en teori laget i 1948 som ble gjenopplivet av en tyrkisk professor, er årsaken. Velkommen til en verden av informasjonsteori.
Claude Shannon jobbet på Bell Labs på 1940-tallet, og det var hans jobb å forstå alt det var å vite om informasjonstransport og lagring slik at han kunne se på måter å lage noe som internett a virkelighet. En viktig del av arbeidet var å se på kanalkapasitet: hvor mye data som kan overføres nøyaktig etter at elektrisk støy ble regnskapsført.
40 år senere var løsningen å nærme seg problemet etter det som er kjent som LDPC (paritetskontroll med lav tetthet). Dette er en metode for å fikse datafeil på farten. Det har utviklet seg til en levedyktig og robust serie beregninger som faktisk brukes til dataoverføring, inkludert 5G-nettverk av selskaper som Qualcomm. Det er robust, og det fungerer, som det fremgår av Qualcomms suksess i 5G.
For å flytte data raskere, må du finne bedre måter å verifisere dataene som sendes; tradisjonelle metoder er for sakte for en 5G-fremtid.
Men en tyrkisk professor ved navn Erdal Arikan, som hadde brukt år på å studere problemene med datastøy på Cal Tech og MIT og hjalp til med å finne Tyrkias første private forskningsinstitusjon og ingeniørskole hadde større ideer. Til slutt teoretisk utformet han det han kaller Polar Codes.
Polar Coding kopierer all støy fra en kanal til en klon av kanalen, og skaper en kopi uten støy og en kopi med all støy. Hvis den rene kanalen har feil, kan den skitne kanalen feilkontrolleres. Hvis den ikke gjør det, ruller du med den med veldig høye overføringshastigheter. Det er med andre ord mye raskere, og mer data kan knuses av brikkene som driver 5G-telekomutstyr.
Mens Arikan ikke syntes denne teorien var praktisk, gjorde Huawei og løp med den. Etter Nortels død i 2009 - du husker kanskje hvordan disse patentene ble snappet opp av en gruppe designet for å "drep Google"- Huawei overbeviste hele det Ottawa-baserte Nortel-forskningslaboratoriet om å holde seg sammen under ny ledelse. Der var det siste problemet med polarkoder (de var ikke spesielt egnet for 5G korte datautbrudd) overvunnet, og Huawei begynte å jobbe med å arkivere patenter og prøve å gjøre polarkoder til en del av 5G standard.
Når 5G NR (New Radio) standarder ble satt i 2016, ble Huawei en vinner. De nåværende 5G NR-standardene bruker LDPC for data som sendes, og Polar Codes styrer hvordan dataene flyttes. Huawei-utstyr kan flytte data bedre enn konkurrentene fordi standardene bruker ideer og kode som Huawei utviklet.
Det er viktig å forstå hva som gjør Huaweis 5G-utstyr så bra. Du vil høre mye om stjålet IP og patenttyveri når ordet Huawei kommer opp, og det kan være sant i noen deler av virksomheten. Men siden mannen som faktisk formulerte grunnlaget for hva Huawei gjør med 5G-data, har snakket, vet vi at det ikke stjal noen ideer. Huawei har faktisk ti ganger så mange Polar Code-patenter som sin nærmeste rival.
Huawei kommer til å ha god innflytelse over 5G, enten USA liker det eller ikke.
Sirkel tilbake til toppen, og du kan se hvorfor dette ikke stemmer bra med USA. USA har vært i defensiv når det gjelder 5G-teknologi siden Nortel (faktisk et kanadisk selskap, men det pleide å være et sunt forhold mellom USA og Canada) lukket dørene i 2009. Alle selskapene som jobber med 5G-utstyr er utenfor USA, og mens vest er i orden med selskaper som Ericsson som har kontroll, er det ikke akseptabelt å ha Kina i front. Og USA hadde sin sjanse; Arikan prøvde å selge ideen om polarkoder til både Qualcomm og Seagate, men ideene hans ble avvist.
Det større problemet er at uansett om USAs ledede forbud mot Huaweis nettverksutstyr er berettiget eller ikke, kan det ikke endre det faktum at Huawei kommer til å drive et 5G-internett over store deler av verden. Bare Kina står for mye av verdens informasjonstrafikk. Mange andre land i Asia, Afrika, Midtøsten og Sør-Amerika vil også bruke Huawei-utstyr til å drive sine "globale" nettverk. Vesten kan bruke produkter fra andre selskaper, men alt må fungere sammen, så mye teknologi må lisensieres fra Huawei.
Kina er en supermakt, og liker det eller ikke, er foran kurven på mange måter når det gjelder teknologi. Dette er noe verden kommer til å trenge å regne med etter hvert. La oss håpe det ikke er hærer involvert i den regningen.
Jerry Hildenbrand
Jerry er Mobile Nation's bosatt nerd og stolt av det. Det er ingenting han ikke kan ta fra hverandre, men mange ting han ikke kan sette sammen igjen. Du finner ham på tvers av Mobile Nations-nettverket, og du kan slo ham på Twitter hvis du vil si hei.