De Pixel 4 mangler det mange føler er en viktig del av en smarttelefon: fingeravtrykkssensoren. Det vil være den første Pixel-telefonen som sendes uten en, og den første som bruker Googles nye Face Unlock-oppsett som det eneste biometriske alternativet for å låse opp telefonen eller autentisere for apper og betalinger. Det etterlater mange mennesker lurer på hvorfor en ting (en fingeravtrykkssensor) trenger å forsvinne så en annen ting (Face Unlock) kan brukes når de to tingene tilsynelatende ikke forstyrrer hver annen?
Det er egentlig bare en grunn til at Google fjernet en fingeravtrykkssensor fra Pixel-telefonen - fordi den ønsket det. Men det er viktig å se på hvorfor Google kanskje ikke ønsket en fingeravtrykkssensor på baksiden eller under glasset fra Pixel 4 i stedet for bare å kalle det en annen merkelig beslutning fra Googles maskinvare team.
Å slippe fingeravtrykkssensoren gjør telefonen tynnere og gir rom for viktige funksjoner som... Active Edge.
En stor del av årsaken er sannsynligvis estetikk. Google vil at Pixel skal være slank og slank, og når du legger til ting som IR-sensorer og flere kameraer og Soli-chips ville ha hatt å gjøre Pixel 4 en smidge tykkere for å inkludere en fingeravtrykkssensor rundt tilbake. Siden en sensor i displayet ikke er nøyaktig nok til å matche hvor godt fingeravtrykkssensoren fungerer på
Pixel 3, Google var ikke i ferd med å ta den ruten heller. Å gjøre telefoner så tynne som mulig er noe alle produsenter ser ut til å ønske seg, og Google vil sannsynligvis ikke være et unntak fra den regelen.Verizon tilbyr Pixel 4a for bare $ 10 / mo på nye ubegrensede linjer
Et åpenbart svar at alle ønsker å ringe ut bånd til telefonens estetikk - Google vil kopiere Apple. Og det er delvis sant; Google vil bygge en telefon som den ser på som elegant og enkel, uten en haug med fancy ekstrautstyr som vil få noen til å besøke en hjelpeartikkel for å bruke. Apple fjernet beryktet Touch ID fra iPhone i stedet for Face ID, og mange tror det er grunnen til at Google gjør det samme på Pixel 4. Jeg tror dette er mer av en tilfeldighet enn noen direkte kopiering, og at Google har ønsket å gjøre det en stund, men måtte vente på at en smart gruppe mennesker skulle finne ut av det hele.
En del av "å finne ut" kommer med inkluderingen av en Soli-sensor. Soli er en liten brikke som bruker RADAR til å oppdage presise bevegelser på kort rekkevidde, og den har potensial til å forbedre Face Unlock drastisk. Per Google:
Når du når frem til Pixel 4, slår Soli proaktivt på ansiktsopplåsingssensorene, og erkjenner at du kanskje vil låse opp telefonen. Hvis sensorer og algoritmer for ansiktslåsing kjenner deg igjen, åpnes telefonen mens du tar den opp, alt i en bevegelse. Enda bedre, ansiktsopplåsing fungerer i nesten alle retninger - selv om du holder den opp ned - og du kan også bruke den til sikre betalinger og appgodkjenning.
Å ha et slags system for tidlig deteksjon for det komplekse oppsettet som Face Unlock på Pixel 4 bruker, har potensial til å gjøre det flott. Vi vil at komponentene som brukes til å oppdage ansiktet vårt skal fungere "øyeblikkelig", men absolutt ikke vil at de skal kjøre hele tiden og spiser batteriet. Å ha en sensor med veldig lav effekt, legger merke til at du når ut til en låst telefon og deretter varmer opp lysdioder, kameraer og IR-detektorer for ansiktslås slik at de er klare, er ganske fantastisk. I det minste på papir.
Alt dette høres bra ut, men det må også være like bra som det vi allerede er vant til med en fingeravtrykkssensor. Det kommer til å bli tøft, men Google ser ut til å tro at det har gjort det. Det største problemet er imidlertid at det er mange mennesker som ikke vil ha en sensor som kjører hele tiden eller å bruke ansiktet som et passord for å låse opp en telefon eller autorisere bankappen. Når du fjerner fingeravtrykkssensoren, betyr det at disse menneskene enten må tilpasse seg eller kjøpe en annen telefon.
Kanskje det ikke var veldig bra å slippe fingeravtrykkssensoren.