LG Velvet anmeldelse: Vakkert feil

Den langvarige LG G-serien går av med pensjon i år, og i stedet kommer et nytt mellomnivå flaggskip bygget rundt design og estetisk skjønnhet. LG Velvet blander det foreldede designspråket sett i noen av selskapets nylige telefoner, og har også 5G-tilkobling takket være Qualcomms Snapdragon 765G-plattform. Faktisk vil det være blant de første 765-drevne telefonene som ankommer Vesten.

LGs Dual Screen er også tilbake, med en ny, slankere og mer stilig versjon av tilbehørssendingen til Velvet. Dual Screen var ganske klønete for et år siden da den først debuterte sammen med V50. I løpet av det siste året har LG imidlertid forbedret maskinvaren og programvaren til det punktet at den er virkelig nyttig, og forbedrer spill og multitasking på samme måte som en telefon med en ekte sammenleggbar skjerm.

Men selv om dette kan være LGs flotteste og mest nyttige telefon ennå, er den sviktet av svakheter som tror sin status som en veteran Android-telefonprodusent. Velvets kamera, på den nåværende firmware, er ikke bra. Og en 60Hz skjerm kombinert med noen rare problemer med å rulle ved berøring, kan til tider gi en frustrerende opplevelse.

Hoppe til:

• Design og visning
• Ytelse og batterilevetid
• Programvare og dobbel skjerm
• Kameraer
• Konkurranse
• Skal du kjøpe det?

Kilde: Alex Dobie / Android Central

Velvet er trolig den flotteste telefonen LG noensinne har produsert. Selv om det ikke er mye plass igjen for å få et glass- og metallrektangel til å skille seg ut fra mengden, er LGs nye telefonen er behagelig for øynene, behagelig å holde og betydelig mindre glatt enn noen av selskapets andre modeller.

LG understreker symmetri i Velvets chassisdesign, med den milde kurven på bakpanelet som speiler de horisontale hjørnene på skjermen. Legg til i litt firkantede hjørner og symmetriske displayrammer, så har du et ganske attraktivt håndsett.

Selv "vanndråpe" -effekten skapt av bakre kameraplassering er en forbedring av den store kameramodulen i visirstil i LG V-serien.

Vi vurderer LG Velvet i den ganske dempede "aurora green" -fargen, men du finner mer prangende tilbud i form av "aurora white" og "illusion sunset" -variantene. Sistnevnte ville trolig være mitt førstevalg, med en iøynefallende iriserende finish.

LGs flotteste telefon noensinne.

Mens metallkontaktpunktene rundt kantene på telefonen er ekstremt tynne, har jeg funnet det enkelt å holde på. I motsetning til mange av de matt teksturerte telefonene fra LGs bakkatalog, hjelper den blanke overflaten med grep. Og de buede kantene, som er mer uttalt enn jeg har sett i en LG-telefon før, hjelper også til med å skjule Velvets relativt store størrelse.

Disse sidekantene er også hjemmet til standard belastning av knapper - strøm og volum - i tillegg til den dedikerte Google Assistant-tasten. I mellomtiden huser den nederste rammen den sjeldneste ting, en 3,5 mm hodetelefonkontakt, sammen med USB-C-porten og bunnfyrende høyttaler. (Vær imidlertid oppmerksom på at dette er en vanlig gammel hodetelefonkontakt, og ikke har den hylte Quad DAC av dyrere LG-telefoner.)

Velvet-lyden er ganske midt i veien, med lite å rose eller klage på. Hovedhøyttaleren, sammenkoblet med den slanke øretelefon-diskanten, gir rikelig volum for uformelle YouTube-økter, men høres litt tynn ut ved høyere volumnivåer.

Kilde: Alex Dobie / Android Central

Selve skjermen er et 6,8-tommers P-OLED-panel i Full HD + -oppløsning, med et lite, hakket topp. LG fortsetter å motstå bevegelsen mot hull-OLED, og ​​fløyels tåreutklipp er uoffensiv nok. I det hele tatt syntes jeg skjermen var behagelig og levende, selv om standard hvitbalansenivået var merkbart kjøligere enn de fleste andre OLED-er jeg har brukt (heldigvis kan dette enkelt endres på skjermen innstillingsmenyen). Ellers var dagslyssynligheten også i sterkt sollys god, og skyveknappen for manuell lysstyrke kan gjøre det mørkt nok for komfortabel nattvisning.

Dette er imidlertid et 60Hz-panel. Det er ikke en overraskelse - tross alt, undgår LGs flaggskip V60 også de høyere oppdateringsfrekvensene som ses i konkurrerende merker. Men 90 og 120Hz skjermer blir vanligere, selv på Velvets prispunkt. (Spesielt administrerer vaniljen OnePlus 8 en 90Hz-skjerm og bøffere silisium til omtrent samme pris som LGs tilbud.) Bortsett fra oppdateringsfrekvensen, har jeg også lagt merke til noen rart med rulleakselerasjon i noen situasjoner, som å raskt sveipe mellom apper ved hjelp av gest kontroller. Det er vanskelig å beskrive, men fysikken til visse rullemekanikker virker bare svak, selv sammenlignet med andre 60Hz-telefoner.

LG Velvet Ytelse og batterilevetid

Kilde: Alex Dobie / Android Central

LG Velvet driver Qualcomms nye mellomstore Snapdragon 765-plattform, rettet mot billigere flaggskiptelefoner med 5G-tilkobling. Referanser har festet brikken rundt nivået til en Snapdragon 845, men med effektivitetsfordeler takket være produksjonsprosessen på 7 nm. Poenget: når det gjelder rå hestekrefter får du kraften til et flaggskiptelefon fra rundt 18 måneder siden, med bedre batterilevetid og 5G-tilkobling.

Avrunding av spesifikasjonsarket er rikelig med 8 GB RAM, 128 GB lagringsplass (utvides via microSD) og et 4.300 mAh batteri - en passende belastning for en mellom-til-high-end enhet som denne.

Kilde: LG

Jeg har allerede berørt noen av berøringsskjermwonken jeg opplevde; bortsett fra å bla noen ganger føle seg litt av, LG Velvet har vært en rask og pålitelig utøver. Jeg kjørte ikke på noen merkbare minnestyringsproblemer eller forsinkelser, hverken i hverdagsapper som Twitter og Chrome, eller spill som Mario Kart Tour eller Asphalt 9.

Det som er mindre ideelt er imidlertid Velvets relativt svake fingeravtrykkskanner på skjermen, som er merkbart tregere enn Android-flaggskip fra de siste par årene. Det er rimelig pålitelig, men tar absolutt noen ekstra brøkdeler av et sekund å låse opp sammenlignet med moderne skannere på skjermen jeg har brukt. Og det er desto mer problematisk med tanke på at ansiktslåsingsfunksjonen som er sett i tidligere LG-telefoner, er fjernet i denne modellen, så det er ikke noe alternativ for biometrisk sikkerhetskopiering.

Anstendig batterilevetid og hverdagsytelse, men en frustrerende treg fingeravtrykkskanner.

De oppfatning hastighet sammenlignet med en 120Hz eller til og med 90Hz smarttelefon er noe helt annet. Det kan ikke benektes at Velvet bare føles mindre lydhør overfor berøringen enn andre telefoner som pakker mer hertz.

Supersnelle skjermer er strømkrevende, og en fordel med Velvets mer ordinære oppdateringsfrekvens er forbedret levetid. Det innebygde 4.300 mAh-batteriet varte meg lett en hel dag, selv med tyngre bruk på LTE (selv om enheten min var en 5G-utstyrt versjon, kunne jeg ikke teste enheten på et 5G-nettverk, så kjørelengden din kan variere der). Med bruksmønstrene mine så jeg rundt 18 timer på laderen med mellom fem og seks timer med skjermtid.

Forutsigbare batterikrevende bruksområder inkluderer fotografering, spill og alt som involverer utvidet bruk av LG Dual Screen-vedlegg, siden telefonens hovedbatteri driver Dual Screen.

Når det gjelder påfyll, ser du på Qualcomm Quick Charge 4+ støtte over en kabel, så vel som Qi-lading - men vær oppmerksom på at sistnevnte alternativ er ganske tregt. LG bruker standard Qi i motsetning til noe raskere og mer eksotisk; telefonen rapporterte rundt fire timer igjen å lade fra 30% til full på Google Pixel Stand. For kablet lading er ikke Quick Charge 4+ den raskeste, men det er tilgivelig i lys av telefonens solide levetid.

LG Velvet Programvare og dobbel skjerm

Kilde: Alex Dobie / Android Central

LG Velvet kjører Android 10 ut av esken, lagdelt med LG UX 9.1. For uinnvidde har LGs Android-programvare fått en Samsung lookalike estetikk det siste året, med designelementer fra selskapets førstepartsapps som tydelig viser den lokale rivalens utseende og føle. Det er ikke nødvendigvis en dårlig ting, skjønt - det er funksjonsrikt, som du forventer, og designspråket er konsistent i telefonens programvare. Hvis du er en fan av lyse farger, avrundede rektangler og mange hvite og lyse gråtoner, vil du være fornøyd med det LG har brakt til bordet. (De nye "sirkulære" bakgrunnsbilder, som strekker seg over låseskjermen, startskjermen og alltid på skjermen, vil sikkert være en hit hvis du er fan av primærfarger.)

LG UX er en Samsung copycat, men jeg har ikke nødvendigvis noe imot det.

Android 10s gestnavigasjon er til stede og fungerer bra på Velvet, og det er nå et ekstra alternativ for en sveip og hold gest fra ytterkanten for å aktivere en nyttig enhånds nåbarhetsmodus. Og LG har spunnet ut sin egen popup-visningsmodus for de fleste apper, slik at du kan krympe dem ned i et flytende vindu for enklere multitasking.

LG UX er også en veldig Google-sentrert smarttelefonopplevelse. Google Feed er koblet til LGs startskjerm - og den dedikerte Google Assistant-knappen lar deg selvfølgelig tilkalle AI når som helst, med et enkelt trykk eller i walkie-talkie-modus. Programvaren er også utstyrt med Googles Live Transcription-tjeneste, som bruker Googles AI-smarts for å gi deg øyeblikkelige undertekster for lyd på enheten din.

For LG Velvet er imidlertid det største potensielle problemet med programvaren ikke hva den gjør eller ikke gjør akkurat nå, men hvor godt den vil bli støttet i fremtiden. Selskapet har en forferdelig track record når det gjelder plattformoppdateringer, og følger pakken med sakte Android 10 OTAer. Samtidig som månedlige sikkerhetsoppdateringer har blitt rullet ut regelmessig på LG-telefonene jeg har brukt det siste året, jeg ville ikke holde pusten i en rask Android 11 oppdatering på noen av LGs nåværende enheter.

Dual Screen vedlegg er den største tingen LG Velvet har for det.

Kilde: Alex Dobie / Android Central

Den mest spennende funksjonen til LG Velvet, og kanskje det største salgsargumentet, er dens Dual Screen-vedlegg. I likhet med tidligere versjoner for V50, V60 og G8X, lukker Dual Screen fløyelen i et plastskall og gir den en andre skjerm med samme dimensjoner som den vanlige skjermen. (Selv om det i dette tilfellet er den andre skjermen flat, ikke buet.)

Når det er lukket, kan et lite OLED-panel på utsiden vise deg klokkeslett- og varselikonene. Når du åpnes, får du et ekspansivt nytt visningsområde.

Dual Screen har vokst ganske mange nye funksjoner siden jeg sist brukte den på G8X. Flere apper - inkludert Google Photos, YouTube, Gmail, Chrome og andre - støttes i "vid visning", som strekker seg over hele den kombinerte bredden på de to skjermene. Spillstøtte er også utvidet, med flere titler som nå kan bruke LGs Game Pad mini-app, som gjengir hovedskjermen som en virtuell spillkontroller.

Å sjonglere det som faktisk utgjør to smarttelefoner i full størrelse, kan høres tungvint ut i begynnelsen, men det er overraskende intuitivt når du først har fått tak i det. Begge skjermene har sitt eget lanseringsoppsett, og apper starter på hvilken skjerm du trykker på ikonet deres. De fleste av kontrollene på Dual Screen - for funksjoner som å bytte skjerm eller aktivere bredmodus - lever bak en flytende menylinje på primærskjermen. Apper kan også enkelt sjongleres mellom skjermene ved å sveipe med tre fingre.

LG Dual Screen er ikke så futuristisk eller imponerende som en virkelig sammenleggbar som Samsung Galaxy Fold eller Huawei Mate Xs, men det gir de fleste fordelene med multitasking av disse enhetene, til en mye lavere pris punkt, og i en mye mer holdbar formfaktor.

Min eneste klage på LGs tilbehør med to skjermer har å gjøre med docking- og dockingprosessen. På grunn av kamerautskjæringen utenfor midten, kan det være en utfordring å vri LG Velvet fri fra Dual Screen. De første gangene å koble fra telefonen kan være en engstelig opplevelse, ettersom du prøver å unngå å snappe den eller Dual Screen i to.

LG Velvet Kameraer

Kilde: Alex Dobie / Android Central

For meg er Velvets største letdown kameraoppsettet. LG har gjort en god jobb med å gjøre kameramodulen i seg selv tiltalende, men bildene i seg selv lar mye være å ønske.

Merkelig nok er det LGs etterbehandling av programvare som ser ut til å være mest feil her. På papir har Velvet anstendige kameraspesifikasjoner - en 48-megapiksel primærskytter bak et f / 1.8-objektiv og f / 2.2 ultrawide med 8 megapiksler aEt ekstra 5MP-kamera håndterer dybdefølsende oppgaver). Når det gjelder farger, ytelse i svakt lys og respons, er det ikke mye å klage på. Det er til og med den obligatoriske AI-deteksjonsmodusen som gjør en anstendig jobb med å oppdage hva du fotograferer, og subtilt justerer kameraets innstillinger deretter.

Men LGs kameraapp insisterer på et motbydelig skarphetsnivå, spesielt på bilder tatt med primærkameraet. Dette fører til at blader, grener eller et hvilket som helst område med mye korn eller fine detaljer får en stygg mosaikkeffekt. Selv skyer kan sees å fremvise rare, unaturlige nivåer av skarphet og definisjon, mens ren blå himmel får et uvanlig nivå av korn selv i perfekt opplyste landskapsscener. Og den samme effekten ser ut til å være ansvarlig for at kromestøy kryper inn i 2X zoombilder, selv i godt opplyste forhold.

Kilde: Alex Dobie / Android Central

De samme effektene er synlige i video hentet fra Velvets hovedkamera (bortsett fra overspissingsproblemet, var jeg imponert over kameraets videostabilisering i 1080p-modus). Skyting med ultrawide, overskjerpingen er til stede, men mindre merkbar. Front-ansiktet kommer også uskadd bort, og skyter skarpt definerte selfies på 16 megapiksler med en 29 mm brennvidde.

Alt for ofte produserer Velvets hovedkamera grove utseende, overkokte, overspissede bilder.

Innendørs og i scener med mindre detaljerte detaljer er kameraets overdrevne prosessering mindre problematisk. Faktisk fungerer Velvets hovedkamera kompetent i mørkere forhold ved hjelp av nattmodusfunksjonen. Men det kan ikke kompensere for det som ser ut til å være en ufullstendig og begrensende kameraopplevelse.

Du vil også gå glipp av et ekte tele-kamera, selv om det er akseptabelt med tanke på Velvets koreanske pris på litt over US $ 700. Du har å gjøre med en 48-megapiksel sensor som spytter ut 12MP-bilder som standard, så det er omtrent nok oppløsning til å gå til 2X før du begynner å miste detaljer. På 3X eller utover blir bilder raskt flekkete, med en ubehagelig oljemalerieffekt.

Velvet's fotobehandlingsproblemer - hovedsakelig overskarpelse av bilder fra hovedkameraet - kan absolutt adresseres i programvare, hvis LG velger å. Men for tiden er det mange andre telefoner rundt dette prispunktet som gir deg en bedre fotografisk opplevelse.

LG Velvet Konkurransen

Kilde: Alex Dobie / Android Central

Underflagskategorien er et av de mest konkurransedyktige segmentene av Android-telefonområdet akkurat nå. LG har ikke bekreftet eksakt pris i USA eller Europa for telefonen, men det er indikert at det vil være billigere for amerikanere enn en direkte valutakonvertering av den koreanske prisen.

LG kunngjorde forrige uke at tilgjengeligheten til LG Velvet-markedet i Nord-Amerika kommer i ukene fremover. Mens LG ikke har kunngjort amerikanske spesifikke priser og tilgjengelighet, vil Velvet ankomme USA koste mindre enn den nåværende KRW-til-USD-konverteringen på $ 750. Priser og tilgjengelighet i USA vil variere fra operatør, men avhengig av US SKU kan det koste mer enn $ 100 mindre.

Avhengig av hvor i det området den endelige amerikanske prissettingen faller, setter det opp mot OnePlus 8 og en håndfull eldre flaggskip i 2019, som Samsung Galaxy S10.

OnePlus tilbyr en jevnere skjerm til et lignende prispunkt.

OnePlus-tilbudet har et lignende kameraoppsett - bredt, bredt og dybdefølende - selv om det ikke lider av noen av behandlingsproblemene som er nevnt tidligere. 90Hz-skjermen er også betydelig raskere og mer responsiv enn LG Velvet. Hvis du er i USA, kan 5G-alternativene dine imidlertid være begrenset av denne modellen. OnePlus 8 kan heller ikke utføre trådløs lading og mangler Velvets IP68-klassifisering for vann- og støvmotstand.

S10 er mer enn et år gammel og har også en 60Hz skjerm, samt IP68-beskyttelse og trådløs lading. Og det vil fremdeles trolig bli oppdatert mer pålitelig enn LG Velvet, samtidig som det pakker et overlegen trippelkameraoppsett med ekte telezoom.

Verken kan selvfølgelig skryte av Velvets hovedattraksjon, Dual Screen-vedlegget. Men hvis hjertet ditt er innstilt på den funksjonen, gir den noe dyrere LG V60 ThinQ funksjoner med to skjermbilder i en mer kompetent allround-smarttelefon.

LG Velvet Skal du kjøpe det?

Kilde: Alex Dobie / Android Central

Hvem det er for

• Hvis du vil ha en Dual Screen-opplevelse for mindre
• Hvis 5G-tilkobling er viktig, men du ikke vil betale mye
• Hvis batterilevetiden hele dagen betyr mer enn en jevn skjerm
• Hvis du virkelig vil ha en 3,5 mm hodetelefonkontakt

Hvem det ikke er for

• Hvis du er en stor fotograf
• Hvis du raskt vil ha de nyeste Android-plattformoppdateringene
• Hvis du vil ha den jevneste Android-opplevelsen

LG Velvet er en blandet pose. Det er en telefon med slående flott utseende, et moderne brikkesett og 5G-tilkobling til en rimelig pris. (I det minste i Korea.) Noen av kompromissene er forståelige: Du forventer ikke nødvendigvis den raskeste skjermen eller superrask lading rundt 700 dollar. (Selv om noen av konkurrentene absolutt kan levere disse tingene til et lignende prispunkt.)

Og det er en fin måte å komme inn på LGs mest lovende funksjon på flere år. Dual Screen-vedlegget er morsomt, nyttig og noe selskapet bør fortsette å forfølge.

3.5ut av 5

Men andre feil, som kameraets behandlingsproblemer vi har møtt, er vanskelig å rettferdiggjøre i enhver moderne smarttelefon. Fotografering er en slik kjernefunksjon i hvilken som helst smarttelefon til enhver pris, og Velvets nåværende problemer med bildebehandling gjør det vanskelig å anbefale til noen som er seriøse om telefonfotografering.

Det etterlater et ganske smalt publikum for Velvet, som fremstår som et anstendig mellomstore tilbud med bare en ekte standout-funksjon og en håndfull kompromisser. Kanskje det er for deg, men du bør ta en lang, hard titt på konkurransen før du forplikter deg.